苦心造就20年。

作者 | 张凯旌

编辑丨高岩

泉源 | 野马财经

曾出如今A股“天价仳离案”中的主角，如今又卷入了父子争权风波。

4月7日，电科院（300215.SZ）公告称，公司在本年1月12日已在董事会合会上任命宋静波为新董事长，但时至本日前任董事长仍未移交公司公章、条约专用章、法人章。而三章的缺失，将导致大量策划条约、文件积存，从而让电科院面临无法完成银行续贷等风险。

围绕电科院董事长交接的风波发酵已有一段时间。2022年12月，电科院首创人胡德霖出具告知函，公布排除一年前委托给儿子胡醇的表决权；2023年1月，胡德霖又团结上市公司董事会，以“不适当继承”为由罢免了胡醇的董事长和总司理职务，并推选宋静波上台。

而这齐备办法，在胡醇看来都是不合规的。其也因此将胡德霖告上法庭，并公开体现自己与胡德霖在策划理念上存在分歧。

4月11日，缺席罢免胡醇董事会合会的王雪靖和在聚会会议上投出反对票的独董赵怡超已经提交辞呈。同时，厚交所对公司通过暂时启用“1号条约专用章”议案下发关注函。4月10日还因欠费停机的董秘电话也已经规复通话，只是暂时无人接听。

值得留意的是，本案的主角胡醇在7年前曾因“天价仳离案”备受关注。其在与老婆王萍仳离后，曾将持有的3200万股、对应3.68亿元市值的公司股票无偿划转给王萍，而王萍则在股份交割后光速套现，同期电科院股价也出现暴跌。即便云云，胡德霖、胡醇仍旧曾是A股中二代交班的“范例”，胡醇早在2002年大学刚结业时就入职电科院前身，一起走来在多个中层岗位历练，并积累了十余项专业技能奖项，履历和气力皆被以为是交班胡德霖的不二人选。

父慈子孝的局面为何没能一连？此次内斗中，谁占据了主动权？

父子内斗，胳膊拧得过大腿吗？

A股汗青上，公司内斗的情况家常便饭。半个月前，浙商大佬郑永刚的死后事曾引起广泛关注，郑永刚儿子郑驹和“后妈”周婷为争继续权各执一词；再往前追溯，双汇发展万隆、万洪建父子也曾上演“大义灭亲”的戏码。

但争斗的最闭幕果，还要看谁能在法律、股权等层面上对上市公司或董事会产生更大的影响。

详细到电科院方面，如今胡氏父子产生争议的两个焦点分别会合在胡德霖排除表决权委托和发起董事会罢免胡醇上。

在将表决权委托给胡醇前，胡德霖不停是公司实控人，而胡醇则是胡德霖的同等办法人。两人分别持有电科院24.54%、10.30%的股份，合计持有34.84%，为公司大股东。

泉源：电科院公告

2021年10月，胡德霖将其持有的全部股份对应表决权不可取消地委托给胡醇利用，胡醇一人拥有表决权的股份数目升至公司总股本的34.84%。2022年12月，胡德霖称“此前因思量个人身材康健方面的缘故原由无法正常利用作为股东的表决权，如今影响利用表决权的因素已扫除”，决定排除委托，拿回对应24.54%股份的表决权。

胡醇以为，胡德霖单方面排除委托是违反双方协议约定的举动，会造成公司管理杂乱和信披违规，遂告状胡德霖，哀求法院宣判排除表决权委托的协议无效。

上海申伦状师变乱所状师夏海龙以为，本案现实上是涉及到同等办法人协议效力的标题，法律没有直接规定，但从如今我国干系案件的审判情况，可以看出几个原则。

“起首，类似的约定不能实质性的扫除、限定委托人所享有的股东权利；其次，假如一方违约，须要负担协议约定的违约责任；第三，委托人享有排除权，即便协议中明确约定了协议不可取消，但假如委托人哀求法院讯断排除的话，法院是会支持的，但也有大概同时讯断委托人负担违约责任。”夏海龙体现。

别的，从如今的情况来看，电科院罢免胡醇的步调虽有步调瑕疵，但团体也是符合规定的。

泉源：电科院官网

电科院在对厚交所的复兴函中提到，罢免胡醇的那次董事会确实提前关照了全部董事，且过半数董事参会，议案经全体董事成员三分之二以上审议同意。

投同意票的董事共有6人，以公司老臣居多。如宋静波、朱辉、刘明珍分别已经跟随胡德霖18年、20年、30年之久，马勇第一次出如今董事会名单中是2018年，也是胡德霖在位期间。而董永升、马健则有电科院二股东中国查验团体的配景。别的，胡醇客岁刚提升上来的董秘费振俊，也与胡醇一道被罢免。

在此配景下，胡醇固然可以对董事会的决定提告状讼，哀求取消决定内容，但无论取消表决权委托，照旧董事会罢免，都在向着对胡醇倒霉的方向发展，其在股东大会和董事会中的影响力已经被大大减弱。就连二股东都没站在他这边。

而胡醇拿走公章只是缓兵之计，一旦电科院将公章重新制作完成，这部门的影响也将不复存在。

究竟上，电科院已经声明，公司印章自2022年11月1日起克制利用。4月10日，电科院又在现任董事长宋静波调集主持的董事会合会上，通过了暂时启用“1号条约专用章”的议案。

不外，夏海龙以为，由于公章的公信力相对较高，而且公司之外的人很大概不清晰公司内部纷争，以是说假如公章脱离公司控制，照旧存在被滥用的风险，会给公司制造许多贫苦。“如许的案子每年都有，尤其是会被用来伪造条约，骗取财物等。”

交班遇阻是业绩的锅？

从2021年底将表决权全权交与胡醇到2022年底收回决定仅过了一年多，是什么让胡氏父子在云云短的时间内反目？

在上述6名投票罢免胡醇的董事看来，胡醇不停不在国内，工作流程处置惩罚不及时，工作叨教自客岁10月开始不复兴，公章也自客岁11月起被带离公司不知所踪，对公司正常生产策划产生了倒霉影响。

胡德霖亦以为胡醇未能积极推行职责，并对其心生不满。

不外，胡醇称这些缘故原由都是污蔑。公司不停正常运转，不存在服从低下的标题，倒是刘明珍、朱辉、宋静波等人，自客岁12月尾已经开始不向自己陈诉工作。

根据胡醇的说法，其与胡德霖的抵牾在于策划理念方面的分歧。“本人主张合规策划，胡德霖老师照旧霸道发展、粗放策划的理念，把公司的红利放在第一位，好比在他当董事长期间公司不停存在着违法占用消防通道的情况，存在安全生产隐患。而本人则要求正当合规，规范管理，可以断送部门经济收入，但不能负担法律风险，末了导致发作抵牾。”

胡醇还以为，胡德霖的“反悔”与其身材状态有关。委托表决权有效的这段时间，恰好是自己陪胡德霖出国就医治疗的时间，期间胡德霖一度故意将其持有的电科院全部股份转让给自己，但随着胡德霖病情稳固，大夫也筹划让其克制治疗返国，于是就出现了在股份转让、策划理念等方面反悔的情况。

双方各执一词，但假如从上市公司的业绩来看，胡醇确实没能拿出富足的说服力。

早在内斗开始前，电科院的董事长席位就在举行频仍的更替。2019年11月以来，该位置已经四易其主，胡德霖和胡醇轮替当政，根本保持了一年一换的节奏。

泉源：Wind数据

对应的业绩情况是，胡德霖在位的2019年、2021年电科院营收、净利润均保持同比增长，此中2021年两项指标均创下汗青新高；但胡醇在位的2020年、2022年，两项指标却均同比降落，此中净利润2020年险些腰斩，2022年预计同比降落78%-85%。

泉源：Wind数据

别的，胡醇在位期间电科院的毛利率也会急剧下滑。2014年-2019年、2021年，公司毛利率不停在50%上下，2014年前一度高于70%；但2020年、2022年，公司毛利率仅有40%出头。

详细来看，电科院是一家电力装备检测范畴的龙头公司，其主业按产物范例分为高压电器检测、低压电器检测和情况检测三部门，高压电器检测常年占据公司总营收的75%以上。而一到胡醇在位的年份，这部门大头业务的毛利率就会跳水。2019年-2022年上半年，四个陈诉期内，对应的毛利率分别为48.61%、39.60%、45.26%、33.75%。

红利的颠簸与电科院所处赛道的稳固形成了反差。作为对比，偕行业的西高院同期毛利率为43.85%、43.95%、39.31%、49.36%。

详细而言，新期间证券研报指出，高压电器产物代价较高、生产制造技能复杂、安全性对整个电网体系的运转影响力大，因此一样寻常未经良好市场信誉机构认证的产物，难以得到买方承认，且高压电器检测投入大、周期长、技能门槛高。综合来看，高压电器检测行业壁垒高，企业具备较强议价权。

“高压产物是一个卖方市场，当高压产物的卖方指定检测机构后，供应商就只有小范围的选择。”香颂资源董事沈萌体现。

在此配景下，沈萌以为，这个细分范畴缺少富足竞争，对人情关系的依赖度很高，以是相比从业履历，父的积累和上风就显着高于子。

除此之外，胡醇“合规策划”的说法也略有深意。9年前，电器检测行业的另一家龙头沈变所曾建立两家空壳公司，并在没有提供任何装备样品的情况下仅通过付出署理费就获取了由“国家电器产物质量监督查验中央”出具的合格检测陈诉，而该“中央”的上级正是电科院。沈变所也以此为依据向警方报案。

不外，当时电科院也以“诬告陷害”“假公司报假案”为由到警方处报案。后续工信部、东吴证券、证监会江苏羁系局、国家质检总局等睁开多批次的专项观察，也未发现“虚伪检测”的情况。

光显的业绩对比下，投资者已经“用脚投票”。2019年以来胡醇继承董事长的两个阶段，电科院股价分别涨3.96%、跌37.61%；对比胡德霖则是涨66.41%。

至少如今这个阶段，二代的交班照旧要让位于真金白银的长处。

你以为电科院“父子斗”谁能笑到末了？自己或身边人是否有过电力检测从业履历？品评区聊聊吧！