268元，《黑神话：悟空》到底值不值？

在已往的四年里，随着游戏内容渐渐浮出水面，线下公开试玩喂了定心丸后，玩家讨论的重心就从「游戏能不能做出来」，酿成了「游戏到底要卖多少钱」。

代价，永世是单机玩家最敏感的东西。由于订价不符用户预期，从而导致差评的案例，在已往有许多。而这次《黑神话：悟空》卖268元，一个史无前例的国产订价，用户却表现：“公道”、“268元自制了”、“这么自制？”

268元，肯定算贵，在国产游戏的语境里算最贵的那一档。

除了极个别游戏的整活订价外，国产单机从来没有卖过这个代价。根据国游销量吧的统计，2023年525款国产游戏的均匀代价为32元，代价中位数为28元。从近5年来的环境看，100元就是绝大多数国游的「死线」，70元以下，是大部门国游生动的代价区间。

《黑神话：悟空》的订价是它们的三到八倍，无论怎么看，这都触及到了国内产物的“盲区”。

但如果看近5年来的60款外洋传统3A大作，它们的Steam国区首发均匀价为262元，中位数为298元。尤其是日本游戏，订价高到自成一派：《终极抱负7Remake》446元，《Forspoken》446元，《生化危急3R》414元......

以是如果把我们把《黑神话：悟空》界说为高规格、大制作游戏的话，268元的订价着实不算贵。只不外由于长期以来，国产单机游戏通常就是低价的代名词，国区也是低价区之一，这个「突兀」的代价自然显得格外耀眼。

也正因环境云云，国产团队在订价方面通常会非常审慎，但这并不是什么功德，由于薄利不愿定多销。事实上，许多团队都被这种所谓的「低价计谋」给堵进了某种死循环：

利润空间太少，只能死抠本钱，在撤消发行与平台的分成后，大多研发都只能做低本钱项目，然后品类选择也非常有限，只能在肉鸽、模拟谋划、生存制作等几个方向去做变体——由于这些品类的用户底子够大，投生产出比够高，能用相对较低的本钱，生产出更多的可玩内容。

这在肯定水平上也表明确，为什么国产单机能出头的大多都是独立游戏，开辟规模轻微大一点的结果都不尽人意，尤其是3D动作冒险项目。

由于这个品类尴尬的地方就在于，想要做好的本钱太高，但市场定位又不上不下，利润空间非常有限。

几十人的团队，3D的卖相，开辟好几年，本钱几万万，用户不会把它们划到独立游戏的范畴里去，以是品格要求并不会低；但这个本钱和真正的3A游戏比起来，又左支右绌，再加上人才与行业配套方案的不成熟，末了只能拿出一个相对凑合的水平。

那为什么厂商不能做一个大投入、大回报的项目？这就要回到市场订价题目了。

国产单机大多都是薄利多销，像《古剑奇谭3》做到云云水平，也只能卖到99元。而如果进步订价，高到198元、298元的尺度，就不免会进入到外洋3A大作的语境里，被268元的《只狼》、279元的《战神》，以致38元的骨折《巫师3》比价。

国内团队第一次做高规格单机项目再牛逼，能牛逼过这些项目吗？国内没有任何一个大厂敢说这话，由于这事用钱没法快速实现，背后的人才、管线、上鄙俚产业都需要时间与项目积累。

于是我们很自然地就陷入到「先有鸡照旧先有蛋」的题目里：

真正有资源的大厂在利润预期有限的环境下，很难立项高本钱游戏，再加上国内用划一量级的本钱，大概只能实现外洋3A一半的结果，试错本钱太高；玩家的态度也无可厚非，同一个平台、同一个价位、用脚投票非常自然。你都没有做到外洋3A那么好，凭什么要我买？

但我们总是渴望有人愿意冒着巨大的风险，去冲破这种死循环，给市场一次证明的时机。

在现实玩到游戏前，我们很难说一款游戏到底值不值，每个人的生理预期也都不一样。

我们这里说的值不值，更多是说《黑神话：悟空》的投入，以及市场定位配不配得上这个售价。

先说第一层：稀缺性。有人会说同样的代价，《黑神话：悟空》的质量岂非能比战神老头环还牛逼？但我们还要思量到市场供需关系。

也许《黑神话：悟空》在绝对质量上确实比不外这些环球顶级大作，但你在外洋厂商手里也绝对玩不到云云规格的西游题材动作游戏。

究竟中国传统文化元素在外洋3A里大多都是陪衬，一如好莱坞里的中国/华裔演员。在影响力上，完全比不外日本忍者、西部牛仔、欧洲骑士等题材。

第二层：内容体量，也就是现实的本钱投入。根据葡萄君相识的环境，游戏的关卡计划和使命铺设大概不如外洋3A成熟，但内容量绝对给足，BOSS数量凌驾了市面上大多数的ARPG游戏。

此前冯骥在继承触乐采访时，曾透露3A游戏的开辟本钱约为每小时1500万~2000万元。而葡萄君相识到，项目本钱大概为4-6亿多。云云估算的话，那么游戏流程长度约为20个多小时。

这个量级对于ARPG品类而言，已经算是规格之上。如果整体流程的品格与此火线下试玩会保持一致，乃至更高（究竟已颠末了一年，以及更高规格的BOSS战关卡还未展露），那么是匹配268元这个代价的。

第三层：信心。大概许多人没有留意到，一个产物订价多少，除了会影响用户的购买欲望，也会改变用户对这个产物的定位。

如果《黑神话：悟空》订价从268元酿成198元，乃至98元，那在用户心中大概就会从《战神》酿成《遗迹2》，再酿成《蟹蟹寻宝记奇遇》。

这不是说产物的优劣，而是用户对项目规格的预期。

对于《黑神话：悟空》如许一个考究体量规格的项目而言，显然低价会影响到用户对产物的信心——团队对本身产物都没信心，是不是游戏体量着实不敷？

着实贬价本身是个市场动作，卷起来没有止境，本日你卖198元，那来日诰日我来个98元是不是有更大上风？

事实上，低价计谋偶然间是无效的，单纯低落了利润，但并没有多卖。由于贬价本身没有破圈的功能，原本题材内容很重，玩法门槛较高的游戏，无法靠此打仗到更广泛的用户。

这也是为什么一些垂直的、核心向的稀缺游戏，明显不是3A规格，乃至是PPT画面，却动辄敢定400-500元的代价。

由于它们打的就是核心用户，用户量少，以是要进步客单价（包罗高价且量多的DLC）来维持项目利润。

每民气中都有本身的一杆秤。我更多的是渴望各人会愿意觉得《黑神话：悟空》值这个价。

究竟偌大一个中国市场，在他们之前，没人敢做如许的项目，也没人愿意如许做一个项目。

这点固然算是场外因素，却也是这个项目最核心的立命之本，否则2020年游戏也不会火得那么出圈——我们没见过如许的国产游戏。

以是我想也不会有人质疑，游戏的首曝视频明显比不外3A大作的预告片，却为什么能获得比《艾尔登法环》更高的播放量和关注度？

明显这几年里有那么多着名团队带来的顶尖大作，但我们心田深处却照旧更渴望《黑神话：悟空》这种，由一个做网游、手游出身的团队，初次尝试的，并不敷成熟的单机项目？

也许「到底值不值」本身着实没那么紧张，紧张的是，你想不想它值。