陆川账号嘲沈腾新片，冯小刚说垃圾观浩繁，烂片横行都是观众的错？

日前，陆川账号发布了一条关于影戏《抓娃娃》的评论，引发热议。

文称，开心麻花的低质搞笑片雄霸中国影戏市场，是文化的悲痛。

但随后，陆川称账号被盗，体现与沈腾是极好的朋侪，并祝影片大卖。

但随后，陆川的发文平台安全中央体现，陆川的登录、发文、删文手机装备均保持划一。

账号的标题，陆川方现在还没有回应，可以等候进一步的观察结果。

上一次在影戏圈听到如许公开评价偕行，还是王传君。

当时，王家卫监制的《摆渡人》上映，险些全娱乐圈都按头说好。

只有王传君说了一句我不喜欢。

环境与陆川有些相似，但差别的是，王传君没有说号被盗了。

王传君的评价在当时，被看做是哗众取宠，不自量力，没有少被讽刺。

但厥后人们发现，王家卫确实也救不了摆渡人。

陆川账号发文后，他本人也遭到了嘲讽。

大意就是自己拍片票房不可，就酸成绩好的作品。

10年前同一天，他的《九层妖塔》与开心麻花的《夏洛特烦恼》同一天上映。

结果在口碑和票房上都完败。

账号的发文，纵然是被盗，也有种新仇旧恨一起算的味道。

抛开账号，现在的标题是，陆川或者其他影戏人能不能评价《抓娃娃》？

开心麻花影片称霸算是文化的悲痛吗？真是观众垃圾催生了垃圾影戏？还是上层影人已经脱离现实，被期间扬弃了？

开心麻花现在是内娱几大喜剧影戏提供商，出道即顶峰《夏洛特烦恼》当年票房15亿，横扫天下。

先说个前提，开心麻花的影视作品，从质量角度来看，这些年，确实不绝在走下坡路。

但开心麻花似乎不绝在走下坡。

从《夏洛特烦恼》之后，打着沈腾的旌旗，出产了一部又一部低分影戏。

纵然马丽，在没有沈腾的环境下，也挑不起大梁，无论是票房还是口碑，都扑的一塌糊涂。

纵然被吹上天的《这个杀手不太岑寂》豆瓣评分也才刚合格，加上开心和魏翔的招呼力，票房24亿。

这个成绩与马丽中国票房最高女影人的身份并不相称。

说到底，开心麻花的票房终极落点，还是在沈腾。

没有开心麻花，沈腾仍旧是沈腾，而没有沈腾，开心麻花恐怕就要变天了。

所以，从10年前，开心麻花一炮而红之后，不绝将重点放在沈腾上，对作品自己的深度、拍摄投入倒不是那么上心。

对开心麻花自己来说，他们简直是稳步退却。

那么陆川或者其他影人有没有资格评价开心麻花或者沈腾呢？显然是有的。

不光陆川有，全部人都有。

陆川近些年来作品很少，评价不高，但从前也是前锋影人。

除了有被笑出花的《九层妖塔》他另有《可可西里》《寻枪》如许的作品。

从技能层面来讲，他的大概无法get观众的G点，但他也不是外行评价老手。

但陆川账号的评价却遭到了亘古未有的嘲讽，到底是他错了还是观众错了？

类似的说法之前冯小刚也曾说过，只是他表达的更为直接。

以一己之力面对了全部观众。

多年前冯小刚、陈可辛等影人在座谈时曾探究过，中国影戏质量没有提高的缘故原由。

两人都有一个类似的观点，就是之所以有那么多垃圾影戏，是由于有那么多垃圾观众用钱投票。

观众一边骂市场上没有好影戏，但被骂的影戏票房却居高不下，久而久之，就导致了导演也会迎合，为了票房会去拍这些所谓的烂片。

此话一出，冯小刚被骂成了筛子。

他本人则委屈的体现，不说实话，影人挨骂，说了实话，观众又接受不了。

冯小刚的话，实在就是陆川的潜台词。

固然，厥后冯小刚变得柔软了，不骂观众，并开始主动讨好，但他的向下兼容结果还未看到。

但这个红利，《前任》系列已经吃到了。

《前任》系列从一开始，就主攻下沉市场。

几部曲下来，三四线都会的票房贩卖占了大头。

没有宏大叙事，没有人生哲理，甚至不搞笑，内容牢牢盯着小镇青年最喜欢的爱情完婚困境。

全剧甚至没有几个外景，内容也多数是在室内拍摄的，咖啡厅、饭桌、再到咖啡厅。

但每一次，都有人哽咽着走出放映厅。

高级吗？不高级。

从拍摄方式到制作本事，毫无新意，甚至台词许多都是玩熟了的梗。

但对许多小镇青年或者不上网的人来说，这些梗是希奇热辣，直击内心的。

正如贾玲的《你好，李焕英》也曾被嘲只是一个加长的小品。

这个故事，有人说与韩剧《开心眷属》相似，有人说与《曾经5:爸爸哎呀》类似。

另有人说，这个小品已经在舞台上演了许多遍。

但另有许多人不知道《开心眷属》不知道《曾经5:爸爸哎呀》没看过小品，这对他们来说，就是佳构。

同理另有陈思诚的悬疑系列。

从《唐探》宇宙开始后，到《消散的她》再到《默杀》说他监制的也好，他导演的也好，都没少被诟病。

有些说抄袭，有些说翻拍缺乏原创精神。

但与开心麻花、贾玲一样，他们补充了这一块的空缺。

这些影片大概有着如许那样的不敷，但对观众来说，有比没有好。

由于下沉市场的扩大，和营销本事的多样，确实出现了越来越多只看中市场导向的作品。

不光影戏，包罗电视剧，也越来越多倾向于直接利用文学网站的爆款网文打造作品。

但文学网站固然有佳构，但主流倾向是读者和作者都日趋低龄化，加上网站的日更要求，许多大热的作品都出现出低龄化，低质化甚至同质化的征象。

导致作品代价观单一，过于悬浮除了甜宠职务别无内核。

有些甚至三观不正。

但这统统仍旧挡不住改编者前赴后继。

由于理论上有书粉的爆文，比原创更保险。

综上，陆川账号的品评有肯定原理，但不肯定那么公正。

《抓娃娃》从娱乐性上来说，指标拉满，满意了悦目的要求，可站在行业的角度来说，假如每一部作品都是《抓娃娃》，确实不是功德。

厨师欠好好做菜，顾客也只有将就。

饭菜欠好吃，顾客仍旧乐呵呵给钱买单，那厨师自然也就懒得进步。

这种环境是创作者与观众共同造成的，假如说悲痛，不光仅是观众的，也是创作者的。

渴望以后，业内人士在探究作品的时间，能理性探究优劣而不是简朴的贴标签，能自己用作品语言而不是讨伐观众不识货，能尽大概的资助新晋影人打开局面而不是故步自封。

也渴望观众，不要闻声差别意见就是一个“酸”字，由于粉丝有偶像就能满意，但行业进步需要大家。