以太坊归并来袭：转向权益证实后耗电量将大幅淘汰？矿工怎么办？

天下第二大加密钱币以太币(ETH)背后的区块链网络以太坊，预计在9月中旬“归并”。此举将带来什么影响？

本地时间8月12日，以太坊团结首创人Vitalik Buterin发布推文称，此次在加密范畴被称为“归并”的区块链软件升级，预计发生于9月15日左右，只管具体日期取决于哈希率。

以太坊团结首创人Vitalik Buterin发布的推文

有外媒报道称，本周以太坊的开发职员将敲定具体归并时间。

从工作量证实过渡到权益证实

归并意味着，以太坊将通过两个区块链的归并，将共识机制从工作量证实(PoW)过渡到权益证实(PoS)。早在2013年，Vitalik Buterin发布以太坊白皮书，就提及其愿景是让以太坊成为一个节能的权益证实网络。

现在人们利用的以太坊区块链被称为“主网”，区别于各种仅供开发职员利用的“测试网”区块链。2020年12月，以太坊开发者创建了一个名为信标链(beacon chain)的新网络。信标链本质上是新的以太坊。

信标链是一种权益证实区块链，自18个月前创建以来不绝在运行。验证器向信标链中添加区块，但这些区块不包罗任何数据或交易业务。归并必要将存放在以太坊主网的数据传输到信标链，使信标链成为以太坊网络上的紧张区块链。在归并的预备阶段，以太坊开发职员始终在对这一新区块链举行压力测试，通过各种以太坊测试网运行数据和交易业务。

“以太坊最初利用工作量证实算法，必要成千上万的挖矿硬件装备连续运行，以支持和掩护网络。”中国移动通讯团结会元宇宙财产委员会实行主任、中国通讯工业协会区块链专委会共同主席、火大辅导校长于佳宁向汹涌消息(www.thepaper.com)记者分析道，“相对于工作量证实来说，权益证实算法在肯定水平淘汰了数学运算带来的资源斲丧，性能也得到了相应的提拔，但依然是基于哈希运算竞争获取记账权的方式。”

于佳宁提及，本次归并是以太坊“主网”与接纳权益证实的信标链网络的归并。当以太坊归并后，网络的共识机制会正式从PoW转换到PoS，带来一个实质性的转换。以太坊网络将从工作量证实的束缚中摆脱出来，网络将更加快速、出块更快、更加有用、对新用户来说更加易用、淘汰维持以太坊网络运营的电力付出以节省能源等等。

“从前的PoW挖矿方式网络服从很低，约莫均匀每秒处置惩罚十几笔交易业务。由于以太坊的紧张目的是运行智能合约，智能合约的运行中必要大量的网络确认，以是对于网络的服从要求很高。而每秒十几笔的服从远远不能满足体系的要求。”一位捏造钱币观察人士向汹涌消息 (www.thepaper.com)表现，“特别每笔网络确认，都必要付出肯定的Gas费用。而这个费用的数目是竞价决定的，出价越高，发出的哀求就会被优先确认，而出价低的哀求只能渐渐期待。以是在客岁市场比力火热的时间，一笔合约确认的Gas费高达几十乃至上百美元。这个大大拦阻了以太坊应用的推广。以是酿成PoS模式以后，增长了网络确认的服从，也会低沉以太坊网络利用的资本。”

以太坊归并为何迟未“落地”

权益证实(PoS)共识算法实在就是想要到场记账的网络成员可以通过质押(Staking)以太币来到场，每次验证交易业务时按照比例奖给节点肯定的提成，比例根据节点拥有的资产数目而定，拥有越多相干资产，持偶尔间越长，得到记账权的时机就大。“PoS的核心就在于Staking。这对于行业的先行者具有先发性上风，雷同于早期低资本得到以太币的‘巨鲸’们，就很轻易在新的以太坊区块链上得到更多的夸奖，致使出现强者恒强，大者恒大的马太效应。”于佳宁说道。

于佳宁推测，将来随着以太坊PoS共识的告竣，会涌现出越来越多的Staking服务商，而服务商的可靠性，以及它们存储以太币的安全性并不能被有用把控。加密市场中平台失贼、倒闭乃至卷款跑路的征象家常便饭，只管Staking范畴是将来一个非常有潜力的赛道，但在可预见的将来里势必会出现来自服务商的风险。

值得留意的是，由于权益证实相干技能的复杂性，以及日益巨大的资金风险，以太坊归并已被多次推迟。该归并是“以太坊2.0”的一部分，也是为了重塑其区块链根本的一系列升级。

于佳宁指出，归并遇到的紧张困难就是在长处分歧以及过渡的技能等。“共识机制变革最紧张影响的就是原先受益的矿工，只管Vitalik Buterin也在鼓励支持工作量证实算法的矿工转向以太坊经典，但很显然矿工的收益仍旧会受到很大的丧失。大概也是在如许的长处分歧下，以太坊的归并迟迟没有落地。”

上述捏造钱币观察人士也提出了雷同观点：“以太坊归并的困难一个是重新构建了一个新的底层逻辑，这个新的底层必要市场顺应和继承。别的现在在以太坊网络上有许多应用合约和资产，制止技能上堕落也是很紧张的一点。这内里还会涉及到大量矿工的长处，矿工和以太坊开发团队也会有肯定的博弈。以是，以太坊的归并近来两年不绝在不停推迟，现在这次应该是最靠近正式归并的一次。”

于佳宁以为，归并期间会涉及到一系列技能上的题目，乃至说一旦出现此前尚未被发现的毛病，就极有大概造成网络运行的杂乱，造成大量资金和应用的陵犯。因而在归并之前，以太坊的开发者们必须慎之又慎，思量到各种微小的大概性，才气使得归并的乐成实行。

加密钱币分析公司德尔福数字分析师Jon Charbonneau表现，以太坊的开发职员非常鉴戒，以确保在归并时差异的客户端验证器可以一起工作。但以太坊“客户端”(可以读取以太坊数据和发掘区块的软件)大概会出现一些bug，乃至必要数月时间来修复。

加密钱币耗能惊人，转向权益证实有望低沉能耗？

加密钱币的反对者通常以为，像比特币和以太币如许的加密钱币是无用的，而且会斲丧大量电力。

假设有人想发掘加密钱币，就必要一台功能强大的盘算机，即一台“采矿钻机”来运行软件。这台“采矿钻机”将与天下各地成千上万的“矿工”竞争，通过运算解开复杂的加密谜题。假如解开了加密谜题，那么就赢得了“验证”区块的权利，就可向区块链中添加新数据。比特币“矿工”每验证一个区块可以得到6.25个比特币，以太坊“矿工”则可以得到2个以太币以及Gas交易业务费用。

为了在竞争中得到更多时机，人们通常会利用许多台盘算机。“工作量证实”共识机制是比特币和以太坊区块链运行的方式，答应区块链在分散的同时保障安全。

“这就是所谓的西比尔反抗机制，”Charbonneau表明道，每个区块链都必要利用一种稀缺资源，而这种资源是无法把持的。对于工作量证实型区块链来说，这种资源就是运行“采矿”操纵所需的电力。

以太坊由天下各地的数十万台盘算机构成，假如要“把持”以太坊，即意味着必要控制此中51%的算力，但如许做将耗资数十亿美元。因此，“工作量证实”共识机制掩护了比特币和以太坊区块链在已往没有被黑客攻破过。

但弊端也是显而易见的。随着加密谜题变得越来越复杂，越来越多的“矿工”争相办理，能源斲丧随之飙升。

据外媒CNET报道，比特币每年斲丧约150太瓦时，高出了阿根廷4500万人的一年用电量；以太坊每年斲丧约62太瓦时，靠近瑞士900万人的一年用电量。

假如以太坊将两个区块链归并，从工作量证实乐成过渡到权益证实，加密谜题将不再是其网络体系的一部分。以太坊基金会表现，由此以太坊的电力付出预计将降落99.65%。

“以太坊转向PoS，在肯定水平上确实淘汰了加密资产存在的弊端，紧张就体现在能源斲丧方面。”于佳宁分析称，现在举世能源体系陷入动荡，能源供应紧缩已经严峻短缺，并导致电力和燃料代价飙升。

国际能源署实行董事法提赫·比罗尔在7月举世能源论坛上表现，天下从未见过云云巨大的能源危急，举世性的能源供应告急局面大概还会进一步恶化。“PoW共识机制固然有其特有的上风，但在现在这个能源危急的配景下，其巨大的耗电量势必会引起各国相干部分的器重。只管将来整个行业会向风能、太阳能、水电等干净能源转型，干净能源成为行业的主导能源，针对当下而言，转型PoS未尝不是一个选择。”于佳宁说道。

“矿工”将何去何从

以太坊从PoW到PoS的转型升级，意味着相干的“矿工”也必要转型。

“以太坊归并后实在还是有‘矿工’这个脚色的，只是方式发生了变革。”上述捏造钱币观察人士表明道，“严格地说，矿工应该叫打包节点。矿工起到的作用是记账，然后把账本广播到整个网络。”

他表现，区块链最核心的是无中介和网络的安全性，此中就涉及到记账权的题目。区块链通过让全网全部人平比及场来办理安全性题目。他举例道，好比A给B转账100元，这时间网络中有一个人抢到了这个记账权，他就记录下来，然后告诉全网的人，A给B转了100元。为了夸奖这个记账的人，体系就会给他分配固定命额的代币，好比比特币大概以太币。由于有了鼓励，各人都乐意来记账，于是就开始夺取记账权，比的就是谁的盘算速率快，这个过程就俗称“挖矿”。

他指出，由于网络中有非常多的节点，各人都同步存储了账本，纵然一部分节点被毁掉，别的一部分节点也保存了账本，以是整个网络很难毁掉，具有安全性。但这种安全性是冗余带来的，势必也会影响服从。而PoS就是把共识的机制做了改变，但记账节点这个脚色还是存在的。PoS把纯粹的从拼算力夺取记账权，酿成了质押代币的模式。“PoW就好比是全民投票，一人一票，每个节点都可以投票。而PoS有点雷同公司董事会的脚色。有人往体系里质押代币，才有权确认记账。鼓励的方式也从原来的拼算力拿夸奖，酿成了质押鼓励。以是，以太坊从PoW转向PoS以后，传统那种靠拼算力夺取记账权的矿工不必要了，但网络确认节点这个脚色仍旧存在，只是鼓励方式从挖矿夸奖酿成了质押夸奖。”

以太坊归并后的应用与羁系走向

上述捏造钱币观察人士表现，以太坊从PoW到PoS，对于应用者来说，最大的改变就是网络服从进步，利用资本会降落。“至于是否会淘汰弊端，这个无法下结论。作为一个根本办法，以太坊从PoW转到PoS只能说是捐躯一部分安全性来变动网络服从的提拔。”

该观察人士以为，从去中央化和公中分发的角度来说，PoW模式肯定优于PoS模式，去中央化在区块链天下里代表的就是网络的安全性。网络越安全，就代表网络中的冗余会越多，天然服从就要低下。但由于以太坊是一个智能合约平台，其存在的紧张代价是有人大量利用，因此网络服从的提拔也是紧张的思量因素。“至于相干的羁系检察来说，以太坊的机制是PoW还是PoS并没什么区别，究竟这些只是内部的技能方案。羁系上起主要确认的是以太坊究竟是商品还是证券，有了定性才气套用相干法规的羁系。正式定性前，只能是一种含糊和大概的羁系。”

于佳宁也表现，以太坊归并仅仅是以太坊网络自身的巨大升级，对于羁系机构而言，以太坊接纳什么共识机制并不是其思量的重点。早期美国证券交易业务委员会(SEC)就曾表现，由于富足的去中央化，因此比特币和以太坊并不属于证券。而在这之外的数字资产，都会通过豪威测试(Howey Test)判断是否构成证券发行举行羁系，在各国羁系模式中尤具代表性，也成为了部分国家对辖区内数字资产界说的一个标准。“现在来看，以太坊转型PoS并不会令羁系机构调解其态度，但假如发展到后期，以太坊网络的中央化水平有所变革，也不清除包罗SEC在内的羁系部分调解相干的羁系检察。”