美国新防长代表特朗普，向不听话的美军，发出了最直白的告诫

特朗普的心腹海格塞斯艰难通过参议院投票，成为新任美国国防部长，而在就职演讲中，海格塞斯的一句话，让外界看到了特朗普与美国军方在国防战略问题上大概存在的分歧。

海格塞斯在演讲中表示，他将重新加强美国的国防工业，对装备采购等常态化工作流程举行调解，让美军继承作为“天下上最强大和最具杀伤力的军事气力”，并夸大特朗普当局将把美国利益放在首位，通过气力带来寂静，“我们不想打仗，我们想克制战争，我们想负责任地竣事战争。”

必须要说的是，仅从特朗普在上一任期内冒着引发美伊辩论的风险，下令美军空袭杀死伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼一事，外界就可以看出，只要本身以为有利可图，特朗普仍会下达军事举措下令。

因此，我们不能通过海格塞斯的几句话，就认定特朗普当局真的爱好寂静。海格塞斯此番表态，更多的是在向外界开释特殊信号。

由于特朗普当局正在尝试推进中东、乌克兰辩论办理，外界有观点以为，海格塞斯此番表态是要告诫俄罗斯、伊朗等方。可CNN等美国主流媒体广泛将海格塞斯这句“我们不想打仗”看作是向美国军方开释信号。

按照这个思绪来看，海格塞斯这番话的意思，就是特朗普当局会在军费等范畴包管美军的利益，确保美军气力的稳步提升，但军方不要发出不调和声音，试图改变白宫的地缘外交与国安战略，只须要老诚实实服从白宫的下令就好。

这便反映出了特朗普与美国军方权势的矛盾。由于缺乏政坛根本，特朗普在其第一任期内曾大量任用出身军界的人士，以便巩固自身职位，但在很多地缘问题上，特朗普与军方意见相左。

特朗普坚持低沉外洋军事存在、进步同盟军事允许，乃至想要领导美国退出北约的紧缩性安全政策，就导致了其与马蒂斯、埃斯伯这两任防长产生了不小的矛盾。

时任美军顾问长联席会议主席米利更是由于动用美军平息国内动乱、核武器、大国间危急管控等问题，与特朗普产生了严重分歧。米利在卸任后多次出头品评特朗普。

可以说，“辩论”就是特朗普1.0期间，白宫与五角大楼关系的主轴。在新任期到来后，特朗普盼望可以或许改变这种环境，实现对五角大楼的实际掌控，获得对国防问题的绝对主导权。

而特朗普实现这一目标的重要切入点，就是人事调解。

在正式就职前，特朗遍及其幕僚团队就拿出了一个“战时委员会”操持，预备将一批被以为存在“缺乏领导能力”等问题的美军将领踢出军队。有消息称，包罗现任美军参联会主席布朗大将在内的很多美军高层都有大概受到影响。

除了对于军队高层的“大换血”，特朗普的另一个战略，就是在国防部长等告急位置安插心腹，以确保不会出现上一任内那种国防部长共同军方与本身唱反调的环境。

特朗普这一系列安排又带来了两个问题。

起首，尽管在已往8年时间里，特朗普所领导的“MAGA”派系气力不停强大，可特朗普集团内仍旧缺乏有充足政治经验，同时对特朗普忠诚的政坛宿将，他现在可以或许任用的心腹，多为缺乏政治经验的“小将”。

海格塞斯就是云云，这位新任五角大楼掌门人退役前的最高军衔是国民保镳队少校，退役后也没有太多从政经验，其最着名的身份是福克斯新闻主持人。

在获得国防部长提名后，海格塞斯也是贫苦不停，不但陷入了性侵等控告中，在议会的提名确认听证会上也出了“洋相”，将日澳韩三国当成了东盟成员国，导致外界对其是否有能力推行国防部长职务产生了更多疑虑。

乃至有2名共和党议员共同民主党，试图克制海格塞斯就职。假如不是副总统万斯投下了关键一票，海格塞斯很难成为新任防长。

海格塞斯等人可否包管五角大楼的正常运行，共同特朗普处置处罚好复杂的国防事件是一个未知数。

其次，特朗普针对美国军队的一系列举措，很有大概对美军内部士气造成影响，同时加剧军队内部的派系化，陵犯美军的内部团结。

举例来说，美军高级将领广泛盼望可以或许坚持军队不加入国内政治的“传统”，在国内事件上保持中立，但一些中低级军官大概会为了本身的前程，转而更加器重通过政治表态，为本身夺取晋升资格。

可以预见到，随着特朗普重新坐稳总统宝座，开始进一步推进其对于五角大楼的人事安排调解，白宫与军方的矛盾有大概加剧。特朗遍及其团队稍有不慎，就会被本身的举措所反噬，且美国国内的政军交锋，不但会对美国内部稳固造成影响，也会为国际安全形势增长不确定性。