“一言不合”即开盒网暴，你还敢在互联网上对明星说长道短吗？

5G冲浪的你，有没有想过，有一天会因为在营销号的一句正常批评，而被对方粉丝“开盒”，生辰八字被公开，用照片注册小号招揽皮肉买卖，支属账号遭遇骚扰，自己被堵在工作单元……

而这，竟然是当下每一天正在上演的现实！

此前，微博账号“xxxd眼眸”（以下简称“眼眸”）因追星纠纷，涉嫌多次参与“开盒”网暴活动。因为近期挑起对一名孕妇网友的大规模网络暴力，而引发公众不满。

3月16日，有网友爆料称“眼眸”疑为百度副总裁谢广军的13岁女儿。

3月17日，有权势巨子媒体截图谢广军致歉朋侪圈，变相证实白网友的推测，即涉事账号“眼眸”为自己的女儿全部。

然而，如许轻飘飘的致歉未能平息公众怒火。不光因为致歉态度的傲慢——

对于自己的女儿仅仅“与女儿沟通，严厉品评了她的活动”，夸大自己的女儿被反向爆料是百度副总裁女儿也是“开盒”受害者，呼吁“各人制止扩散相干内容，给她一点改正和发展的空间”。

更因为此次针对网暴的严重性。

变乱缘起是某营销号3月12日发布了一条张元英巴黎时装周看秀当天往返的行程，形容为“妖怪行程”，该孕妇在早6点留言“12小时的飞行又不是她自己开飞机。。头等舱睡觉不要太舒服啊。还妖怪行程，真是什么语都说出来了。。”

旋即在批评区遭遇粉丝的疯狂唾骂，咒骂她生畸形儿。而这现在还只停顿在网络唾骂层面。

仅仅6小时后，她的部门隐私信息被曝光，互关好友遭遇骚扰。

9小时后，该孕妇网友的姓名手机号工作单元已经在广场散播，粉丝开始举行电话骚扰和短信唾骂并在广场夸耀截图。

19个小时后，孕妇丈夫朋侪圈收到陌生网友微信，声称孕妇骗婚骗彩礼，广场粉丝批评“盼望她被老公家暴打死”

同一时间，有粉丝去到孕妇线下工作单元蹲守……

更令人感到胆怯的是，这名孕妇网友不光在21年曾发博称赞过张元英，今后更把微博作为树洞分享着现实婚姻、家庭生存的不顺遂与苦难。然而这些emo笔墨都成为了粉丝反向攻击她的利刃，向她的丈夫告状孕妇并不爱他只是因为家人抱病才选择婚姻……

最初，尚未明确指向“开盒”的始作俑者。没想到3月15日“眼眸”自动认领，并态度嚣张毫无悔意，乃至出言寻衅：“快来报警吧上个放话要抓我下狱的过了一年了仍旧没给我一个教导[笑哭]看看我ip在哪呀”。IP地点表现加拿大，暗示国内法律法规对她没有任何影响。

变乱曝光后，有网友站出来表明自己也曾被“眼眸”开盒，如若不是孕妇变乱，恐怕也无法被公众关注到韩娱明星的粉丝已经到了如此疯狂的田地。

而这也就指向了问题的根源，公众不光是要问责女孩父亲致歉朋侪圈里一个13岁小女孩的法律责任，更是在追问——

一个13岁身处境外的孩子，怎样轻易获取到的大量互联网用户的隐私信息？！

然而这名百度副总裁对于变乱的表明不光暗昧不清且存在毛病。

起首他声称女儿获取的隐私数据泉源于“外洋社群网站”，但网友很快“打脸”：“眼眸”多次“开盒”，涉及到的隐私信息不光有姓名手机号身份证号，另有工作单元、支属身份信息，乃至是生辰八字。这已经远超普通交际媒体可获取的范畴。

因而有网友质疑这是通过非法本领（如社工库）或使用百度内部权限获取数据。

假如是后者，平台高管拥有恣意调用用户隐私数据的权限，而且轻易向自己支属开放，那么背后的数据安全风险将无法想象。

如若不是，平台是否应当启动独立观察，明确“眼眸”获取用户隐私的详细泉源，用以消除公众的隐私数据安全恐慌？与此同时，即便14岁以下的未成年人不负担刑责，那么作为其监护人是否应代子女向公众给一个交代，而不是在朋侪圈私域？

除了隐私数据的安全问题，假如不是此次孕妇遭遇开盒变乱，大众恐怕不知道眼下国内韩娱饭圈的疯魔水平。

能够以“开盒”网暴成人的，竟都是一群未成年女孩。而吊诡之处在于，她们歇斯底里戕害同胞所竭力维护的，竟是一个外洋女团明星！

简中互联网苦韩娱饭圈久矣。

为什么偏偏是韩娱饭圈如此恶臭？

假如说内娱粉丝群体尚且顾及到自己的网络言行有大概影响到自家偶像的公众形象，那么对于粉韩星的低幼群体来说，叠加了“未成年”与“外洋偶像”两重buff，在互联网的作歹，自己不需要负责，偶像也不消担心负担“连坐”风险。再加上“法不责众”，当网暴变成饭圈的团体活动，就更加肆无顾忌、愈演愈烈。

眼下，金秀贤身陷金赛纶自尽风波，只管变乱尚未有定论，可明眼人至少会保持缄默静待结果。遗憾的是，打开“金秀贤超话”，大量粉丝仍表现“信赖哥哥”，认为只是正常的债务纠纷与爱情。但这份笃信又是基于什么呢？抚躬自问，是通过他扮演的脚色？还是他在镜头前展现的种种？可这又怎么能为镜头外的人生作担保呢？

我们下一代因为追星而丧失的三观言行，应该由谁脱手干预？父母、平台还是法律法规？还是只能任由这群孩子成人后方才意识到自己活动的可骇与稚子。

那么在此之前，你还敢在互联网上对娱乐明星说长道短吗？