00后DAOer：Web3里没有学历鄙视，它是改变将来的一剂良药

采访：Choyee Zoe Polaris |

文稿：小寒 Polaris |

后期排版：小寒 Polaris |

弁言：自尼尔·斯蒂芬森（Neal Stephenson）的《雪崩》之后，“元宇宙”诞生了。我们即将迎来一个极新的将来，一个去中心化、实现真正数字产权，可互利用的开放天下，并自由构建和维护它。

采访对象：P仔 |

个人推特：@0xPzai |

三浪实验室推特：@3WavesLab |

Web3和元宇宙怎样吸引00后

我大概是2018年才开始对整个Web3以致元宇宙有一个比力浅近的认知吧。当时只是感爱好去欣赏外网，然后看到了像以太坊、加密货币这些概念，就埋下了对Web3的向往，也涉足了一些市场上的利用，赚了些钱。算是半个误打误撞，之后就以爱好为导向开始做一些事。

关于比特币以致Web3的这些概念，它吸引我的点重要是一种哲学或是文化的内涵。像比特币发明之前的一些暗码朋克活动，也受到许多无政府主义者的支持和热捧。对Vitalik来说，他是一名理想主义者，而我大概也算是理想主义者。这几年的履历让我意识到Web3是大概改变将来的一剂良药，也是Web3最感动我的一点。

零零后心目中的DAO

在我眼里DAO是元宇宙里最告急的交互载体之一。这个交互包罗有协作交互以及活动的交互，以是它自己也有一些社区的属性。DAO许多元化，我心中理想的DAO，它大概是以社区为主举行协作性的交互，然后通过这些协作性的交互衍生出一些产物，接着通过这些产物举行运营，使DAO举行可连续性发展。

说到DAO，不得不提到SeeDAO。我从2021年下半年开始到本年3、4月份不绝在DAO的范畴工作，SeeDAO是11月开始创建的。我以为SeeDAO为什么可以大概存续到现在而且云云成熟，很大程度上是由于他们的成员很活泼，以及他们的架构也比力美满。举一个我切身履历的例子，在进入SeeDAO之前我还参加过几个DAO的创业，这几个DAO的创业无一破例都失败了。我厥后复盘发现本质缘故原由有两点，一是它自己产物的发展方向比力冷门，导致没有太多贡献者进来干活;别的一点，就是整个DAO的协作与管理体系不敷，导致协作非常昏暗,许多贡献者不知道怎么管理和协作，以致直接就不想参加到这里当中来。相对来说SeeDAO这两个条件都已包办理，而我所参加的全部的DAO创业都在2022年初，都由于这些题目分道扬镳了。

创建DAO中的题目

着实迩来SeeDAO他们做了一些事变——他们把整个SeeDAO的决议权交给了一个九人小组。由于此事，许多成员包罗我在内就诟病其为某种中心化的脚色，但厥后发现着实不是如许的。之前DAO的放养造成了一系列题目——理想主义化引发的题目，以及社区或DAO构造成员之间的一些小辩论、调和层面的低服从等等，光靠去中心化的社区自治架构自己是不敷以办理的。而九人小组正是一个会集办理这些题目的折中方案。在我之前打仗的DAO里，也提过一种渐进式去中心化的发展门路。这种DAO先从中心化开始，固然一开始并不是DAO，但它会往DAO的方向发展，这是一个更守旧却也更保险的方法。SeeDAO大概也是必不得已，我也是投研公会的核心之一，在参加管理的过程中，我个人以为SeeDAO自己还黑白常具有Web3精力的。

关于去中心化的题目

至于Web3可不可以走中心化的门路？我在SeeDAO里有一个课程，讲什么是Web3。着实在备课的时间，我也想了好久这个题目：它到底是不是去中心化的？大概说去中心化是不是Web3的一个充要条件？背面我给出一个答案——Web3在一样平常意义上是去中心化的，但在国内着实并没有完全满足。那在国内能不能叫Web3呢，我以为还是能算的。在那期课程中，我给出的界说是：Web3是分散化的、可组合的协议网络。同时另有一些旁系的技能，好比区块链或同盟链，它也可以算作Web3的一部分，不外同盟链常常被别人诟病为是Web2.5，或是伪Web3，由于这些旁系技能并不是去中心化的。如果国内须要一个Web3界说，那么Web3可以不是去中心化的。不外在国外，Web3的一样平常认知就是以去中心化为条件的。

关于“去中心化”还涉及到DAO的一些界说题目，我之前在twitter说过，DAO这个名词存在着被泛化滥用的一个趋势,许多人只是拿来给DAO给自己的社区冠名。好比说在我的微信内里有十几个DAO，这内里大概真正有协作功能的DAO只有一两个，别的的DAO只是各人进来互换互动的一个群聊而已，这个容器并没有实现自治。由于DAO自己它的全称叫Decentralized Autonomous Organization，是去中心化自治构造，如果没有实现自治，也就称不上是一个DAO。

而如果在DAO内里只想拿Token不参加协作，也会有相应的处罚机制。在国外，一些有代币的DAO有代币罚没的机制，这就涉及到经济条理。不外在国内由于DAO的管理是无币化的，处罚机制相对软性,不具备硬性处罚的条件，只有荣誉之类的一个处罚。我打仗过一些项目方在做的就是通过SBT去做一些荣誉上面简直权。这个层面上我以为是可以大概比力有用办理DAO的处罚机制的题目。

DAO怎样红利

着实这个题目我之前也有些疑问，然后问了一些做DAO的大佬。他们以为DAO的红利模式，第一种是产物层面，第二种是单纯发币。但如果单纯发币的话，好几个DAO的实践效果都不尽如人意。着实前者而言更有可连续性， SeeDAO有一个C-Combinator，也有了几个比力良好的项目。他们之前也是操持去走孵化器的门路，如许项目自己可以带来直接效益，以是对于许多DAO来讲它肯定是第一选择。

但着实除了产物和发币之外呢，我想大概将来另有第三种，第四种大概——就是基于社区的一些交互，自己产生内涵代价。好比说去组一个开辟者 DAO，大概组一个游戏工会，然后通过人与特定实体（人/智能合约等）的交互，进而产生DAO的内生代价。这个着实也有先例的，好比说像Snapfinger DAO，大概是MaoDAO等，我想这也是一个比力可行的方向。

Web2和Web3之间项目逻辑差异

我们在做项目时常常会思量几个点。

起首这个项目大概产物对于Web3的逻辑是什么？我们之前做了一些应用层的研究，关注的是应用的交互流程是怎样的，由于你不大概让用户去用更繁复的产物。

第二就是这个项目在Web3内里的生态位是怎么样的？正如Uniswap在DeFi内里的生态位，大概是Opensea在NFT的生态位一样。我们更多思量这个项目在某个范畴里是否能起到更核心的作用，更核心也就代表它的红利预期更好，将来可连续性也更好。

末了也最告急的点是，它在Web3逻辑里能不能跑得通。由于不管是我自己还是VC来看，许多也都是通过从Web2里转到Web3的创业者，着实各人还是抱着Web2的逻辑。也不是说Web2逻辑不好，只是Web2的逻辑在Web3里许多时间是行不通的。由于在Web2内里，各人更多看数据，产物模子，日活月活等等，而在Web3更看重的是社区的活泼度，人与人之间的交互程度。好比说像mfers，用Web2的逻辑来看它的用户，斲丧，单价都不可，但是在Web3逻辑完全不一样了。在Web3我们更看重社区活泼度，社区含金量，以及社区在整个Web3里的生态是怎样的。最简朴的案例就是，一个Web3 freshman想拿到自己的第一个NFT，相对于Web2他要更多思量到人与人之间的交互性，这也是我在自己的投资逻辑里夸大的。对于Web3和元宇宙有一个回归人本的趋势，不管是在NFT社区，还是在DeFi，我们都更注意用户大概个体自己的代价，包罗全部权和交互权，这都是权利。Web3更注意权利，权利是核心，而在Web2里不是如许。

Web3会存在学历鄙视吗？

很肯定的回复：不会。由于对于Web3来讲，着实它并不是像Web2那样看学历，以致“唯学历论”。好比说在Web2内里，最常用的职场APP好比猎聘，或是练习僧在Web3里是没有的，在Web3它更看重的是你的链上交互。说到这点，我可以分享一下我来现在这个VC练习的履历。

这个VC的练习是在4月初，我的Mentor主动找到我问我有没有爱好到线下练习，然后我们就接洽上并举行互换，我也非常认可他的代价观和行事风格，就正式参加了。在这个过程中，我的Mentor对于我在哪个学校哪个专业并不关心，他更关心的是在我在Web3里的建立，好比大概小到twitter的关注量，大到在每个DAO每个项目内里所做的一些事变，这些事变自己才是量化你在Web3内里贡献的事变，这些都并非学历。如果Web3是真的看学历的话，为什么我的一些北大同砚在当时黑客松发出来之后，就来找我谈团队相助呢？

一个关于Web3辍学选择的Twitter Space

当时组建这个Twitter Space缘起于一个练习生群，群里根本都是像清北、华五、985这些比力良好的门生。有一天我们是闲聊到Web3该不应辍学这件事变，然后几位清北辍学的同砚站出来说以为应该是要辍学的。对于我来讲，我自己更方向于劝学派，以是就在群里热烈的讨论了一下，背面就探究着做Twitter Space。SeeDAO的白鱼和唐晗老师提出要他们那里主理，前三分之一是SeeDAO主持——重要是叙述了辍学派的观点，后三分之二的时间，差不多三个小时左右是我这边主持。我不绝在把整个观点往劝学派那里去引导，由于在SeeDAO跟我换手之前已经有些许KOL发布关于这个辍学Twitter Space的讨论了，根本上都比力负面，以为这个Twitter Space劝年轻人辍学，产生许多讥讽。背面三个小时我偏重把观点引向劝学派。竣事之后，不管是我还是一些参会的人都收到了一些恶评，有对于Web3的不明确，大概是对于我们所提倡的一些观点的不明确。

我以为大概各人对于辍学这个反应大概有点过激了，重要由于当时市场还算是一个从牛转熊的过程，各人的心态大概都稍显浮躁。对于他们来讲，年轻人要辍学进入Web3，对年轻人来讲是不负责任的。对Web3内里的人来讲，也大概加剧内里的内卷。着实许多人跟我一样都是往劝学方向的，只不外有一两位已经辍学的同砚感情比力冲动而已。

这个Space给我们最大启发是什么？对于Web3，大概说对于任何一个范畴，年轻人的决定自己真的有那么告急吗？大概在两三个月之前，我的答案还是Yes，但是现在来看，年轻人有的时间不能决定这个范畴到底能发展成什么样子，更多还是前人须要栽树，后人才气乘凉。

（增补表明一下，这句话着实是说给许多对年轻人的入局度量焦急的人的，这个范畴时机许多，年轻人有非常多时间和实践的空间，但对于他们来说，他们所做的许多实践都是在前人的树下，以是重点着实在后半句：我们要做前人。）

00后在Web3里饰演怎样的脚色

我这一年见过的Web3零零后都是很有风格气派的，让我很impressive。大部分都参加到二级市场炒币，做空投这些比力容易入手的一些东西。有技能或有资源的人就到VC，大概去媒体搞研究方向。另有其他的，好比说自己做DAO，像GenZ DAO也是由几个零零后创建起来的。

我现在也在VC做研究，除此之外迩来也组了一个五人Team去参加黑客松，跟着几个清北的大佬一块去做一些这方面的探索。而且不但是我自己，我也打仗到一些良好的零零后在Web3内里去做创业。

我以为DAO是一个比力光明的方向，它可以让许多零零后真正地领会到Web3的代价，将来也会有更多的零零后会参加DAO，我以为将来的零零后会是DAO的主力。在Web3市场，嘈杂的噪声太多，那么真正的信号在那里呢？应该就是深埋在你心田的谁人真正的远方吧，这个远方如果可以用Web3实践出来，也可以大概为整个Web3生态做出许多贡献。对于Web3来讲，由于它自己不但仅是加密货币，不但仅是VC的融资市场，不但仅是资源游戏，更多的也涉及到了公共物品融资，根本收入实验这些与大众痛痒相干的一些事变，以是我们不妨多做一些对大众，或是对整个人类的发展更故意义的东西。

Web3给年轻人带来的时机与改变

我个人以为Web3可以让人摆脱社畜，不外在国内应该不可。在国外，代币经济比力成熟，DAO的协作体系也在不绝美满。将来我可以想象如许一个生存：你一早起来，然后打开Discord，按照Discord分列的次序，进入每一个DAO开始本日的工作，接着你把这几天工作干完后，每周或每个月你可以拿到对应的工资.如果这些工资可以cover掉你的付出，那么你就可以做一个数字游民了。你可以拿着你的电脑，大概任何能登上Discord的装备去任何一个地方，好比去大理，泰国，然后做个数字游民。

这在国外也是常常被提到的一个概念，就是DAO自己会促进数字游民的发展。GenZ DAO的定慧就是少有的国内能做到数字游民的人，由于国内的评价体系还是较为单一，对于95%以上的青年人来讲，他们都是按照既定的教诲体系和门路走，能来Web3就已经算5%了，以致是1%。我之前发了条关于Gap的朋侪圈，许多Web3的朋侪说他们也Gap，而我熟悉的一些现实生存的人，更多就去到自己分数应有大学，按照自己既定的专业学习，也没太多扩展的大概性，将来大概就考研考公考博，如许就比力限定眼界。Web3这个行业里许多人都Gap，我之前没有选择去Gap，然后现在在Web3里协作的时间还是有肯定范围性，由于还是以学业为主。我熟悉有个研究元宇宙方向的学长，他平常笃志在实验室的时间一样平常都是分布式作息，干完活累了就睡觉，睡醒了就继续干活。我以为Web3挺须要人靠近这种状态的，特别是国内，偶尔差影响。

微信公众号：GenZ Meta Labs