储户存款“大逃离”！5000亿美元巨资流向货币市场基金和大银行

财联社3月23日讯（编辑 卞纯）自硅谷银行（SVB）停业以来，储户已经向货币市场基金和大银行转移了5000亿美元。摩根大通分析师在周三发布的一份陈诉中写道，纵然政府提供更大的包管，存款仍大概继续从安全性较低的银行流出。

只管美联储和美国财政部反复夸大美国的银行体系当前仍旧妥当，但一个暴虐的究竟是：中小银行正遭遇疯狂的资金外流。

自硅谷银行停业以来，美国“脆弱的银行”已经丧失了约5000亿美元。储户纷纷把钱从小银行取出并转向更安全的避风港，好比货币市场基金和更大的银行。

根据摩根大通从银行挤兑观察中得出的最新运动性陈诉，自2022年初美联储开启加息周期以来，美国“最脆弱的银行”已有1.1万亿美元流出，此中一半发生在硅谷银行危急之后，另一半在那之前。

就在小摩发布上述陈诉之际，美联储本地时间周三答应再次加息25个基点，不外暗示银行体系的动荡大概使其更早竣事加息举措。周三的利率决定标记着美联储在已往一年中为对抗通胀的连续第九次加息。此次加息将使基准联邦基金利率到达4.75%-5%，为2007年9月以来的最高水平。

小摩：这一趋势将连续

摩根大通将美国的储户资金“大搬家”归咎于三个因素：美联储加息、量化紧缩操持，以及约7万亿美元的未纳入保险存款，并以为这一资金运动趋势大概会连续。

“联邦存款保险公司（FDIC）对全部银行存款提供包管肯定会有所资助，但这大概不敷以完全制止存款转移。”摩根大通体现。

该行分析师指出，美联储加息不但鼓励储户将存款转移到收益率更高的货币市场基金，而且还造成银行债券投资组合的丧失，使储户对自己资金的安全感到担心。

美国货币市场基金近来出现了自2020年以来最大的资金流入。

“固然货币市场基金没有包管，但它们投资于最安全、运动性最强的工具，”分析师们写道。“换句话说，货币市场基金不但提供更高的收益率，而且看起来比银行无保险存款更安全。”

分析师还体现，美联储将资金撤出经济的量化紧缩政策渐渐腐蚀了银行业的运动性。

在SVB危急之前，银行业持有3万亿美元的储备，但此中大部门都在外资银行和美国银行巨头手中。只有一小部门在中小型银行。

“换句话说，从运动性角度来看，中小型银行不绝是最缺乏准备金的银行。”摩根大通体现。

摩根大通还体现，要制止资金流向货币市场基金，并削弱量化紧缩的影响，银行将须要提供更具竞争力的存款利率，而随着利率继续上升，这将变得更加困难。

（财联社 卞纯）