印媒：中国会像“乌军痛击俄军”一样反击美国？他们低估相识放军

中国会学习乌军痛击俄军的战术，在西平静洋对付美国。这是一家印度媒体近来的分析。固然，文章本意并不是站在中国一边，非难美国，反而更像是给美军提个醒。不外，印媒照旧低估相识放军的气力，即便台海有事，中国也不必要学习乌克兰。

前段时间，美国多名将领都在渲染台海危急，并扬言要做好与中国开战的准备，一度让台海局面风雨欲来，连带也让中美关系更加告急。

美国在西平静洋的军事摆设步步紧逼，印度作为“四方安全机制”的一员，也难免被扳连此中，那么，对于中美在西平静洋的博弈，印度又是怎么评价的呢？

近来，印媒《欧亚时报》以“中国会学习‘乌军痛击俄军’，在西平静洋反击美国”为标题，提出了一个观点，以为一旦中美开战，中国会优先攻击美军的补给线。

文章中有两个告急的论据，第一个是俄乌辩说中，双方围绕第聂伯河的博弈，在俄军渡过第聂伯河后，就遭遇了乌军的坚强反抗，随后乌军对准了俄军后方漫长的补给线，通过堵截俄罗斯长途火炮和火箭弹体系的补给，大幅减弱了俄罗斯火线队伍打击本事。

由于河道上搭建的浮桥太过脆弱，终极俄军只能选择撤出第聂伯河西岸。

第二个是美国前水师作战部长加里·拉夫黑德，此前在众议院军事委员会上发布的一个告急声明，拉夫黑德提到，后勤补给船只将是中国的告急目的，一旦中国醒目掉后勤船只，就便是堵截了美军战斗船只的命根子。

文章指出，美军的一艘大型驱逐舰，在海上飞行三天就必要加一次油，而为阿利·伯克级驱逐舰提供补给工作的亨利·j·凯撒级舰队补给油轮就会成为解放军第一个目的，一旦得手，美军的作战时间会被大幅收缩，而且也无法发挥出全部火力。

固然，《欧亚时报》的这篇文章分析是有肯定原理的，由于两军征战，攻击仇人的补给线自己就是一个非常通例的方式，特殊是在海上作战，补给资源很高，怎样包管补给线是一个天下级困难，即便是美国也没有完全的信心。

以致在怎样参加台海的标题上，美军内部也有分歧，比方美国水师渴望可以大概拥有一支由24到28艘船构成的两栖队伍，而美国水师陆战队则渴望配备31艘船构成的舰队，前者显然是渴望可以大概直接登岛作战，而后者却渴望只通过海上气力举行威慑，一旦登岛作战，美军的伤亡就很难控制了。

由此也可以看出，美军也对在西平静洋与中国开战没有信心，印媒也以为美国没有和中国恒久作战的资源，但是印媒这篇文章照旧低估相识放军的气力。

起首，解放军不会像乌军那么弱，气力差别，以是不存在学习乌克兰战术的说法。

而且在西平静洋作战，自己就是中国的主场，固然中国水师总体气力还不敷以与美军抗衡，但是在陆基雷达、导弹的共同下，中国的海面侦察、打击范围和本事，现实上对任何来犯之敌都是有威慑力的。一旦真要硬碰硬打起来，敌军要付出很大代价。固然，我们并不渴望看到战火在中国近海燃起来。

其次美国多家智库都指出，台海大概是中美之间最不稳固的，也是最轻易引发辩说的热门地域。中方也已经多次表明，台湾标题是中国内部事件，任何外部权势都无权干涉。对于中方规定的这条红线，美方也必要认真对待。否则就会再一次看到解放军“保家卫国”的刻意。