为什么说折叠屏手机难以出现发作期？

众所周知，从华为和三星推出折叠屏手机也有几个年初了，产物也履历了多次迭代，现在最少也是三代以后了。市场份额也有了肯定的提拔，但是相比直板机市场，折叠屏手机险些还算是一个小众市场，并没有在更广泛的范围内得以盛行。

有人说现在手机厂商除了苹果公司之外，险些都推出了本身的折叠屏手机，而且尚有一部门是高端机型，市场的培养期也早已经成熟。按理说应该到了发作期了，应该有更多的大众用户会采取折叠屏手机了，并预言2024年会迎来一个发作期。

不外，我们观察，这种判定还是太乐观了。固然折叠屏手机在肯定的范围内会得到用户的承认，但想在大众市场得到彻底的引爆险些还是不实际的。我们的判定来由紧张有几点：

其一是苹果公司并没有推出本身的折叠屏手机，主流市场的引导力不敷。固然不见得非要唯苹果公司的首是瞻，但不能否认苹果公司的iPhone旗舰产物对市场的引导力还好坏常强横的。纵然华为Mate 60 Pro系列强势回归，iPhone 15 Pro系列仍旧是环球卖得最好的机型，包罗在国内市场也是云云。分析用户对于旗舰风致化的承认。而苹果公司迟迟推不出本身的额折叠屏手机，一方面是不上心，尚有一种说法是折叠屏的技能不停没有通过苹果的品控测试，为了防备风致受损，苹果公司迟迟不下刻意推本身的折叠屏手机。

其二是折叠屏手机的代价高企，错失了最好的推广期。众所周知，现在电子斲丧市场的大众斲丧本事在下滑，环球智能手机的出货量降落就是最简朴的证实。用户早已经不再热衷于跟随动手机厂商的新品而不停迭代本身的手机了。那种贩卖的黄金期间已经已往了。此中又蕴含了几点缘故原由，一是当下的手机质量确实提拔了不少，用户利用了三四年的产物已经还是杠杠的，用户自然不会选择再去更换；二是新品手机的卖点不敷有吸引力，创新本事和技能升级宽度都不敷以吸引用户去花大代价换机；三是斲丧本事在下滑，用户选择在移动终端装备上的预算在降落。折叠屏手机动辄大几千和上万的代价也直接吓退了一些用户。而且，在划一价位的比力中，直板机的吸引力更强。

其三是折叠屏手机的“瑕疵”尚存，挑剔的用户还是不喜欢折叠屏睁开之后的“凹凸感”。纵然技能再好的折叠屏手机，在展平之后，仍旧可以看到折叠的位置，固然号称无缝衔接，但是还是可以或许一眼看到之间的陈迹存在，对于挑剔的用户还是不喜欢这种“变革”，而折叠屏手机本身的尺寸也足以满足用户需求。何况，折叠屏手机舒睁开来之后，用户的操控还是大打扣头，尤其是在移动中大概动态变革的场景中，单手难以支持，用户必要双手操持才可以稳固，对于部门用户来说也是不喜欢这种操控方式。

其四是用户潜意识中以为折叠屏手机在收割智商税。固然折叠屏技能确实付出了更多的研发资本和技能本事，在代价上自然溢价的空间更大。毕竟上，一些手机厂商也把折叠屏手机当作一种杀手级应用，以及由此渴望颠覆同质化严峻的征象，在代价的定位上也比直板机密贵一些。但一些用户以为这是在收割智商税，并不乐意当冤大头。而且直板机本身的颜值和屏幕巨细，再加上无边大概非常窄边的处置惩罚，屏幕本身的尺寸也足以满足用户需求。折叠屏手机宁静板之间也存在偏重叠的部门，用户在家的时间更喜欢利用屏幕更大的平板电脑，而不是睁开后的折叠屏手机；而在外的时间，操控本事又难以相比直板机，用户风俗的养成显然难以改变。

固然折叠屏手机并没有在市场形成彻底的大发作，不外相比问世初期，还是有了不小的进步。折叠屏手机的时间份额也在小步攀升。在已往的2023年，我们也看到诸多手机厂商推出了本身的折叠屏手机的升级产物，包罗MIX Fold 3、华为Mate X5、OPPO Find N3、vivo X Fold2、光彩Magic VS等。

根据CINNO Research数据体现，2023年第三季度，中国市场折叠屏手机销量达198万部，同比增长175%，环比增长70%，已经实现一连第十二个季度同比正增长。分析市场还是有肯定的需求存在的。尤其是一些小折叠屏手机的销量增长，分析在操控性方面的改变，对于部门用户还是可以采取的。不外这种变革的基数不大，因此相比才有增长空间，一旦到达一个临界点之后，再想增长也会变得艰巨了。

市场永久都是挑剔的，用户的风俗养成一样平常也是很难改变的，折叠屏手机受困于自身的技能标题以及确确实实存在的一些难以粉饰的“缺陷”，再加上资本本身不菲，想大面积的遍及并不实际。如果代价太高，用户直接望而却步；如果代价打下来，又会丧失设置方面的本事，好比芯片性能、后置影像体系、体现风致和质感、充电速率等等，故此，在代价划一的环境下，难以抗衡直板机的性能也是不争的毕竟。折叠屏手机如果真的发作，那也是代价和风致的划一错位变革下，才有时机，否则在更大范围内的遍及险些是不大概的。