小米跟徕卡相助，到底学到了什么，值不值？

迩来，跟朋侪讨论，就是小米和徕卡相助，OPPO和哈苏相助，vivo和蔡司相助，到底值不值呢？

哈苏、蔡司不太相识，但就单说小米，评价君以为和徕卡相助是很值的。为何，相助代价表如今技能权势巨子、影像标准、风格形成、照片故事报告等方面，来掰扯掰扯。

起首，就是公司不容易被技能忽悠。对于照片的优化结果，到什么程度符合，没有一个标准答案。有的品牌样片都优化太过，老板还放在PPT里先容，有点被技能忽悠的猜疑。毕竟，当公司对于影像没有一个权势巨子发言部门的时间，谁说这照片优化得好，还是不肯定的。

一样寻常来说，纵然技能已经显着锐化太过，提亮太过，但要是公司里没有影像权势巨子的话，反而大概以为这是自己的一种风格，这时间与环球公认的影像品牌相助的代价就显现了，有了评判标准。

第二，影像厂商能帮忙机品牌权衡光圈、快门、ISO的关系。对于很多手机厂商来说，喜欢做强大的后期，然后人像照片处理处罚慢，这固然也是一种风格。但是，徕卡选择让相机CMOS回归抓拍，分身大光圈和小光圈，也是很不错的。同时，徕卡也与小米连合研发出更刁悍的相机镜片组，包管理念能落地。

第三，就是形成自己的风格。一样寻常来说，与厂商相助之后，会先照搬厂商的色彩风格，小米就是云云，直接接纳徕卡经典，而且开发徕卡生动。而在充实把握色彩的风格后，小米也就不消太急于证实什么了，可以自己继承发展色彩体系，将色彩运用到入迷入化。

第四，就是风格不会再反复，自相抵牾。一样寻常来说，尼康照片偏锐，索尼照片偏写实，佳能照片偏红一些，各家都有自己的风格，形成了就形成了，也不会改变色彩风格。而手机厂商，在没有相助之前，很大概每一代都有自己的照片影调倾向，反反复复，来来回回。如今好了，会找到一个惬意的方向，一起向前。

第五，小米在相助之后，敢于用照片讲故事了。从前，一些角度的照片会被称为有点故弄玄虚，但如今看，好像有些门道。拍照的视角可以极近，也可以极远，并不须要被界说。而小米也开始报告拍照，比方放了很多抓拍孩子刹时，而不是拍玉各人像，实现自己的风格。

口说无凭，我们来看看迩来评价君拍的一组街拍。都调成了优劣，更符合街拍特质，同时突出影调，而不是人物五官。

先来一张光影，这个地面的细节，不可谓不丰富，同时背光人物衣服有肯定细节。

用75mm长焦来一个人像，雕像很不错，配景有点泛白。

看看中央画质，确实细节丰富，固然景深也是很小的。

抓拍玩闹的孩子们，固然是优劣，但也能体现当时的氛围。

手拉一下长焦，到了155mm，但照片依然可以清晰捕捉人物动作。

徕卡战略一样寻常都是更快的快门，于是全部动作可以抓到。

而且，也不消拘泥于75mm焦段的题目，想放大就放大，照片依然锐利。

同时，纵然是超长变焦，纵然是孩子的快速滑行，依然可以抓拍下来。

而为什么用优劣呢，我们来看一组。

这是彩色的原版照片。

这是优劣滤镜下的照片，赤色消散了，画面变得更为迷幻。

以是，对于冬季的北方，太阳轻松拉出影子，不妨就用优劣。

当啊，评价君一样寻常是拍成彩色，后期滤镜优劣，如许尚有彩色原片，方便对比，而不是直接用滤镜拍摄。

以是，看了这组小米14 Pro照片，你应该会发现，小米14 Pro对于徕卡影像履历，已经融汇贯通到肯定阶段了。固然，徕卡还是影像大拿，有自己的高端相机和镜头，别人还是不能比的。但显然，这种相助，对于环球手机用户来说，都是一个不错的相助，实现了徕卡、小米，以及手机用户的多赢。