刘德华票房又再扑街，口碑暴跌被怼吃相丢脸，网友：比烂片更致命

宁浩大概没有想到终极会是如许的结果：当他向这个天下投下一个问号，却终极，无人答复。

是的，《红毯老师》又一次跟观众沟通失败了。

票房上，撤档再次上映，首日票房没凌驾250万，首日人次6.36万，累计票房至今仍未破亿。

乐意进影院跟宁浩、刘德华沟通、交换的人并不多。

热度上，“调档、撤档”仍然是最大话题，关于影戏表达了什么，有的观众直接表现“不在乎”。

乐意就影戏创作跟导演聊聊的观众，也不多了。

就像是一代巨星，忽然被大众扬弃了。

下一个冯小刚？

不。

回过头来再看《红毯老师》，Sir会以为很痛惜，究竟这是本年春节档里难过的拥有作者表达的影戏，这让人有些意难平。

但Sir更多的是，狐疑。

作为观众最认识的导演之一，宁浩这次为什么跟各人沟通失败？

本日就来聊聊。

是什么拦住了宁浩跟观众的沟通。

01

还是要聊一下影戏，在我们讨论宁浩之前，必要弄清晰的一点是：

他这次到底想跟各人说什么？

如许的题目对许多人来说似乎有些“显而易见”了，他们会说，不就是辣评娱乐圈，解构“天王”光环嘛。

但真的云云吗？

宁浩说这是他构思了许多年的影戏，乃至从《疯狂的外星人》时就开始筹办了，终极，只是拍一部娱乐笑剧？

固然不是。

这些，只是宁浩的烟雾弹。

宁浩想说的，他早就以“戏中戏”的方式告诉各人了：

影戏里的焦点主线，天王刘伟驰（刘德华 饰）为了得到影帝，去接了一部农村题材的影戏。

导演林浩（宁浩 饰）跟他说，这是一部关于沟通与私见的影戏。

沟通与私见。

宁浩借林浩之口，不动声色地点出《红毯老师》的主题。

整部影戏，更是像宁浩投出一块名叫“沟通”的石头，泛起层层“沟通无效”的荡漾，末了连成了人与人之间互不明确的怪诞实际。

比如说，家庭之间的沟通。

就像刘伟驰每次都会和老婆吵架，一个单方面输出，另一个回避、打马虎眼，终极不欢而散。

大概说，代际之间的沟通。

简单来说，就是老一辈在守旧，新一辈在赶潮，当新与旧相遇，相互之间都不明确对方的做法，相互还带着点儿瞧不上。

666很土，liao liao liao很棒

最紧张的则是圈层之间的沟通。

导演与投资商、大明星与农夫、影戏人与网友，乃至于明星与助理之间都存在着无法消除的无效沟通。

它无差别地扫射着人与人的关系。

就像拍一部影戏，导演想表达“沟通与私见”主题，主演以为“应当讲父爱好一点”，经纪人只顾着满足主演的要求。

而投资人大手一挥：

影戏故事对我来说就是nothing

但仅仅云云吗？

不。

我们可以回过头来再看一遍虐马变乱。

这是影片最大的戏剧辩说。

刘伟驰为了“影戏节必要故事”，以莱昂纳多的《荒野求生》为榜样，不消替人，骑马真摔。

终极导致的状态就是，当事人刘伟驰以为这是“为艺术献身”，网络大众以为这是虐马、失德、劣迹。

投资方撤资，借机自我宣传一波，导演烦恼影戏还能不能拍下去，公关团队只想根据公关计谋平息舆论。

到底有没有虐马？马有没有受到伤害？当事人的真实想法？

无人在意。

哗闹尘上的是跟风玩梗、跟风开嘲。

没有人看到，马在被摔后，得到了妥善的照顾，在大豪宅里悠哉踱步。

是的，宁浩终极想说的，实在是当下的怪诞。

他不明确这个天下怎么变成了如许：

舆论导向可以一天一个样，道德尺度可以随时被击倒，每个人的欲念、感情、视角、态度、长处、代价观存在的差别与抵牾云云不可调和，人与人之间的关系也渐渐变得告急、失语、互不明确。

有解吗？

歉仄，宁浩看似给出了“与本身息争”的答案，但实在他本身也没有什么答案。

他只是抛出疑问。

只是想与这个天下谈谈。

但柿攴斧。

却把本身变成了对着呆板人狂怒咆哮的刘伟驰。

话说得再多。

壹泵η成为投向虚空的一块石头。

02

故意思的是，如许的怪诞不止发生在戏内，乃至发生在戏外。

这让影片产生了一个“完满”的闭环。

仿佛是举动艺术一样平常，向我们展示着，任何人都无法对话任何人的怪诞实际。

一个词：拧巴。

就拿宣发来说，《红毯老师》最早打出的宣传点是什么？

掀翻娱乐圈。

红毯之外，圈内百态。

天王の不可说の机密。

这让大众对《红毯老师》的第一印象是“娱乐圈大尺度”“一起来吃瓜”。

片方并非没有往回拉过。

但在既定的印象内里，人们对“天王刘德华”“娱乐圈”的爱好要远宏大于所谓“沟通”的严肃思索。

就像同样在《红毯老师》的官方抖音下。

刘德华复现《金牌五猛将》耍枪名局面的视频得到300多万点赞，而前一天发布短视频明显更切中影戏内核，点赞量不外1.4万。

类似“既要又要”的拧巴做法还不少。

比如改档。

影片原定于2023年11月上映，可突发奇想，改档进了并不恰当的春节档，这使得影片票房昏暗，上映几天后，又突发奇想地撤档，改到了3月15日。

结果，票房更惨。

为什么会如许？

实在就是创作者、宣发、观众三者并不在一个频率上面。

导演想说的是沟通，为此他一反常态地使用了许多长镜头，让影片更沉静，更舒缓。

宣发想要的是票房，为此他们和影片里的环境一样，到场了大量鬼畜式的短视频营销。

而观众却只是以为，这个“瓜”吃得很闷。

就像许多人看完影戏的反馈：

“大过年的，怎么一点都不可笑！”

“这就是关于208W的影戏，我一个平常人，无法共情，无法明确。”

“一个功成名就的导演，怎么还在怀才不遇发怨言？中年人的自怜！”

“摔马就是虐马！虐马就是不对！”

“又是一部夫君+马，芭比说得没错！”

沟通彻底失败。

宁浩有错吗？没有，由于他已经拍出了一部质量还不错的影戏。

宣发有错吗？也没有，究竟他们也是想更靠近当下，至少要收回资本。

观众有错吗？似乎更没有，大多数人看影戏也不外是想要一次舒心的体验。

那么错的是谁？

宁浩没有答案，《红毯老师》没有答案，Sir也没有答案。

03

发生如许的环境固然是痛惜的，不止对于宁浩，乃至于国产影戏来说，都是痛惜的。

由于说到底。

这是宁浩对于当下影戏圈现状的一次反抗。

是试图去“正本清源”。

《红毯老师》是本偶然机成为爆款的。

不是Sir在无脑吹，而是“宁浩出品”四个字，让影迷无法不等待。

一来，导演宁浩喝采又叫座的影戏太多。

《疯狂的石头》《疯狂的赛车》《无人区》，即便他的上一部影戏《疯狂的外星人》口碑极差，Sir也以为质量不俗。

二来，老板宁浩，更是玩转大众感情的高手。

一部《我不是药神》，将实际主义题材影戏推向高峰，一部《孤注一掷》，又将影戏的社集会会议题吸睛度和短视频传播效应发挥到极致。

无论是票房招呼力还是商业运作头脑，宁浩并不亚于本年春节档的任何一位导演。

不浮夸地说，只要宁浩乐意。

但凡将《红毯老师》以商业产物的思绪举行布局、拍摄、包装、宣发、排片，它如今的处境也不至于此。

而导致《红毯》低迷的最直接缘故原由，正是宁浩的不乐意：

他拒绝将影戏做成产物、做成爆款，想单纯地就影戏与观众对话。

为什么？

由于对于宁浩而言，影戏跟产物是差别的，影戏原来就该是与这个天下沟通的渠道，而非单纯的娱乐。

还记得他当时间在《十三邀》说过，一个猴子晃树枝的故事。

小时间他老去一个公园玩，老看着一只猴子没事就晃树枝玩。

宁浩不停想，这猴子为什么要晃树枝，有什么目标和意义？

看了几个月，他悟了：

晃树枝没什么意义，只是被关在笼子里的猴子，没事可做，只能晃晃树枝，为本身探求一个意义。

对于宁浩来说，影戏就是那根树枝，是人生的意义地点。

那我们就是要去找到

我们人生中的各种意义

拍拍影戏晃晃树枝

可他开始在狐疑，还要不要继承晃这根“树枝”？

-那你对你如今的处境

最紧张的猜疑是什么

-还是不是要拍影戏

当工业链上，影戏成为了商品、宣传片；当受众链上，影戏成为了单一的感情、感官与代价观的载体。

曾经视为人买卖义、用以表达自我对天下观察的影戏，还要继承拍吗？

以是在这个层面上。

《红毯老师》的面世，似乎宁浩在用举措表现了对继承晃“树枝”的肯定：

不是商业产物，而是饱含作者思索与表达的影戏；

不是科教宣传片，而是将怪诞实际举行出现，给观众留有富足的思索空间。

就像他说的。

如今影戏院缺少安静，缺少让观众思索、审阅的时间。

于是他拍出了一部像是严肃文艺片的怪诞笑剧，充满留白，安静、痴钝，有着极简主义风格。

但痛惜的是。

如许的想法在当下只是一种奢望。

在观影人流量最大、观影时间或是一年中最充裕的春节档中，观众用影票投票，啪啪打脸宁浩：

原来各人走进影戏院，就是想选择让感情得到开释、感官得到刺激的“产物”，乐一乐，爽一爽。

而如许的结果。

想必，会让宁浩更加沮丧吧。

没错。

作为影迷，Sir确实会担心，宁浩会不会有一灵活的丢下影戏这根“树枝”。

可如果有一天，各人都甘愿放弃影戏，只想看爆款爽文、加长版短视频、小品式段子。

只有导演执拗地抱着影戏，又有什么用呢？

更可骇的是。

当一部充满作者表达的影戏的生存空间越来越被商业产物挤压，还会有导演乐意继承抱着影戏这根“树枝”吗？

于是当《红毯老师》与银幕外的遭遇形成闭环时。

Sir又一次想起了宁浩的狐疑：

如今的影戏，还是影戏吗

是吗？不是吗？

如许的题目放在当下，尚有谁会在意？

本文图片来自网络

编辑助理：桀骜不驯八宝饭