罗斯：当美国无法打败中国时，会诱导和误导中国接纳经济自尽政策

约翰·罗斯，曾任伦敦市长经济政策总监，他近期撰写了一篇先容“以美国为首的西方国家正在诱导和误导让中国经济自尽”的文章，大意是：美国在经济上曾击败了德国、日本的挑衅。

如今，美国还想打败中国，继续维持霸权。但接纳的方式有着根本的区别，德国、日本都在军事上高度依靠美国，通过威胁镌汰军事支持，树立潜伏的国家安全威胁对手——曾经是苏联，如今是中国。

美国乐成迫使德国、日本接纳使其经济增速低于美国增长率的政策，终极到达美国GDP长期领跑天下的目的。但中国差别，在军事上并不从属于美国，也没有面临债务危急迫使其依靠美国控制的国际钱币基金构造。

美国无法接纳划一的本领来“行刺和击败”中国，于是正在试图诱导、误导和说服中国接纳“经济自尽”的政策，即让中国本身接纳粉碎性政策，大幅拖慢经济增长率。

先看第一种本领，以美国为首的西方国家利用他们把握的媒体话语权，鼓吹“中国经济，正在失去其他国家的份额”，与之搭配的是美国积极实验的“供应链去中国化，摒弃自由主义，强化贸易掩护主义”。

美国很善于将以美国、英国、德国、日本等西方发达经济体包装成“全天下”，尽力渲染中国商品出口在这些国家市场占据率的停滞，乃至是下滑。而他们从越南、印度、墨西哥等国入口大涨。

利用越南、印度、墨西哥的出口高增长，反衬中国对外贸易正在失去曾经的光辉。于是他们的经济学家不绝地发布中国经济即将停滞的观点，乃至推测中国GDP将永久不能凌驾美国，诱导资源疏远中国。

其次是利用假消息、假数据、假尺度诱导中国接纳放缓自身发展的经济政策。比方，穆迪评级机构声称中国经济发展面临深度的金融危急风险，并给予建立性意见，若我国不接纳，评级大概被下调。

穆迪和其他西方分析机构提到中国生齿时，肯定会宣传“中国人未富，已先老”的诱导理论。完全忽视中国就业岗位数量远低于劳动力数量的时间，还罔顾中国单个劳动力生产服从提升的毕竟。

中国本日的标题是青年赋闲率高，35岁以上的大龄青年再就业困难，这表明市场对劳动力的需求太少，也就是能提供的就业岗位不敷，而不是西方国家渲染的“可骇的劳动力资源短缺”。

罗斯点评道，中国媒体常常大篇幅报道、分析“西方机构和媒体给出的报道和分析”。西方的诱导本领常常被当成真理在宣传。他感叹道“不幸的是，全部这些论点常常会在中国媒体的某些部分得到呼应”。

比方，穆迪预计2024年和2025年的中国GDP年均增长率将为4.0%，2026年至2030年匀称增长率为3.8%。若中国统计局终极公布出来的结果比这个高，就利用他们的影响力说在造假。

别的，西方媒体还尽力渲染“中国将无力归还地方债的观点”，这个说法背后隐蔽着一场庞大金融危急。若被这种观念束缚，不慎接纳了错误地应对战略，将大幅拖慢中国经济的发展速率。

罗斯分析道，中国的国家外汇储备为3.2万亿美元，位居天下第一。而被穆迪评级为AAA的德国，他的外汇储备仅为0.3万亿美元。有了如许的储备，中国当局在归还任何外债方面没有丝毫标题。

诱导、误导中国接纳“自身经济政策”的第三点是宣扬中国投资服从瓦解论，总是夸大中国供给过剩，产能过剩，拦阻中国产业转型和升级战略。这是大多数西方陈诉中特别喜欢重复的部分，然后被中国媒体引用。

他在文章中引用了国际钱币基金构造专家的推测，将来5年中国固定投资创造GDP增长的服从将降落近一半，正确地说是41%。若被这种观点迷惑，将意味着中国在2035年GDP实现翻一番的目的无法完成。

罗斯提出了差别的观点，赞誉中国多年来的投资成为拉动经济连续发展的告急贡献因素，夸大中国投资拉动经济增长的服从极高——中国资在创造经济增长方面，比美国的投资更有用率（如上图）。

数年来，美国都在积极夸大制造业回归，美国不停都是环球吸引外商资源最多的国家，他的投资服从低于中国，他都在积极引入投资，那中国为什么不继续保持强劲的投资发展势头呢？

这是罗斯的原话：这是一个希奇的逻辑，中国的经济增长已经远远凌驾其他中高收入经济体。这条蹊径已被证实是乐成的，那为什么要放弃这条现在看来最乐成的蹊径，而选择一条未知的蹊径呢？

中国与美国等西方国家的经济发展不在一个蹊径上，也不在一个阶段上，中国是可以得当提升住民的斲丧占比，但假如靠近或到达西方国家的水平，大幅低落投资在经济中的比重，那中国将无法跻身高收入经济体行列。

假如中国真的被诱导接纳了雷同政策，那中国恰恰会落入马丁·沃尔夫所说的“陷入中等收入陷阱，即人均GDP在教逑堤度的时间，经济增长率却陷入和美国相称的田地。对此，网友们怎样对待呢？本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！