兰德智库陈诉：称中国正在为“大概到来的战争”做准备

不久前，在美国会中美经济安全委员会召开的一场专题聚会会议上，兰德智库分析师希斯发表了一份名为《中国是否已做好开战的准备？与美国发生潜在辩论的迹象和征兆》的陈诉。

兰德智库的这份陈诉认为，随着中美关系的一连告急及中国军事气力的不停加强，中国不绝在积极备战，但尚未做好战争准备，因此不会在短期内与美国开战。这份陈诉告急分为2个重点，一个是所谓中国正在积极“备战”，另一个是中国没有做好战争准备。

兰德给出的来由是，在2022年，中国对国防动员体制举行了新一轮的改革，将国防动员的一部门职能，从省级单位改为了市级单位，而且在天下各地都设置国防动员办公室，甚至国有企业内部也已设立“人武部”。这意味着中国的战争动员本领，已经得到进一步的加强，而这一活动的背后意味着中国正在为大概到来的战争“做准备”。

除此之外，该陈诉还指出，中国在已往4年里储存了大量能源，包罗3至4亿桶石油，中国的石油战略储备已经达到了美国的水平，这很大概预示着中国正在“积极备战”。

不过兰德智库的这一论调，总体是创建在一个所谓的关键性时间节点上，即美国反复炒作的所谓“中国将在2027年彻底办理台湾题目”。由于中国一旦动用武力办理台湾题目，那么其大概会导致中美发作辩论，因此中国已经在为即将到来的战争做准备。

但显然这种说法经不起推敲。由于一个国家想要举行战争准备，实在告急从2点就能看得出来，一个是“战争准备”，另一个是“国防动员”。

“国防动员”现实上就是战争动员，将国家从平静状态向战时状态转变，统统的职员、财力和物资，都得全部为战争服务。特点是社会运行资本较高，且会对社会经济发展造成不可逆的负面影响，这一点是处于“战时状态”才大概发动，因此不在这次的考虑范围内。

而“战争准备”，则是在战前为了应对战争而举行的准备，其体现在方方面面，包罗政治、经济、外交、科技等一系列范畴。“战争准备”所涉及的范围要更小，对社会造成的影响更低。

从现在的环境来看，中国在这两点上并没有相应活动。而且已经有的动作都可以举行合理的解释。好比在国企设立武装部只不过是正常的国防军事建立，就连美国本身也体现，中国在国防动员上缺少尺度化管理以及面临人力不敷的局面。

而在中国储备能源和石油的题目上，中国做的现实上远不止云云 。自2020年开始，中国开始创建自身的战略储备本领，不光仅限于能源，还包罗粮食、原质料，规模都出现出大幅的提拔。

好比在已往4年里，中国石油的储备本领已经提拔到20亿桶，而自然气储备本领飙升到250亿立方米，固然储备本领不便是储备，这点必要注意。另外在关键稀有金属范畴，中国的储备本领也出现大幅度提拔。除此之外，在粮食范畴中国的储备速率也在加速。现在中国已经拥有了全球67%的玉米储备、51%的小麦储备。

中国做这统统的配景，现实上是美国发动对华商业战，以及俄乌战争给中国农业资源进口所带来的不确定性。中国固然面积较大，但人均资源较为匮乏。为了制止美国和中国“脱钩断链”，以及俄乌战争导致国际能源、粮食等一系列大宗商品代价飙升所带来的负面影响，中国肯定要包管自身战略物资供应的安全。

以是在这个题目上，美国无可指摘，以此证实中国正在举行“战争准备”，无非又是“中国军事威胁论”的翻版而已。

值得一提的是 ，这份陈诉还指出，只管中国正在积极“备战”，但中国并没有做好与美国发作全面辩论的准备。给出的来由是中国现在仍旧主张平静发展，导致发动战争的本领受到很大限定。

末了，回过头来看兰德智库的这一份陈诉，似乎更像是“新手”做的一份分析陈诉，由于焦点内容本身就存在辩论，一方面体现中国正在积极“备战”，宣扬中国威胁论，另一方面又打本身脸，说中国没有做好战争准备，暗示中国处于劣势职位。属于是范例的左右手互搏，那么这份陈诉的意义除了要更多军费外，不会有其他作用。