伯南克最新研判：从汗青角度来看，当前名义利率并没有那么高

“我以为通货膨胀率会随着时间推移而降落，经济也会随之平衡。”本年诺贝尔经济学奖得主之一、美联储前主席伯南克在美国智库布鲁金斯学会10月10日举行的消息发布会上说道。

2022年诺贝尔经济学奖得主之一、美联储前主席伯南克。图片来自消息发布会

会上，伯南克指出，当前国内表面临的金融稳固风险与举世金融危急存在很大差异。“举世金融危急本质上是由金融体系的脆弱和乞贷人的（还款）疲软引起的。而现在的经济形势是由外部事故，即新冠疫情引起的。”

伯南克以为，在暴发疫情时，美国已有较为强盛的银行及金融体系。“我们确着实2020年3月发现了一些缺点。美联储必须办理一些包罗影子银行在内的特定市场标题。但总体而言，我们还没有履历像2008年那样的金融危急标题，以至于重要金融机构濒临倒闭。”

他夸大，本身所提的“银行”一词泛指全部贷款机构。在美国，约一半的贷款是由非银行贷款机构发放完成的，即所谓的影子银行。“当我们审阅金融体系的安全性和妥当性时，我们不但应该审阅银行，也应该审阅非银行贷款机构，他们现实上是标题标紧张构成部门。”

“从汗青角度来看，当前名义利率并没有那么高”

当谈及很多人惊奇于天下各地名义利率上升的速率时，伯南克体现，“名义利率比几年前高了很多，这是肯定的。但从汗青角度来看，它们并没有那么高。”

“我们看到的是通货膨胀和中心银行紧缩政策将利率举高到肯定程度，这是很平常的。”他以为，这意味着潜伏的长期现实利率、天然利率仍然很低。“通货膨胀率会随着时间的推移而降落，经济也会随之重新平衡。当这种情况发生时，我们会看到更低的利率，大概不会像疫情发作前那么低，但会相对较低。”

由于现在人们并不完全相识利率变革将怎样影响金融长期稳固性，伯南克发起，应将强有力的羁系作为第一道防线。“这是一个非常会合、针对性的方法。除此之外，我乐意实行去更好地明白钱币政策和金融不稳固性之间的关联。我以为我们对这一点的明白，还不敷以让我们在极度情况下试图通过钱币政策来调解金融稳固。”

别的，伯南克体现，通胀目标很紧张。“我在美联储任职期间发生的一件事是，我们变得更加透明、更加开放，并试图表明我们在做什么。通胀目标就是沟通工作的一部门。”他指出，通胀目标是一个中期目标，以是这个目标不必要时间到达，无须在6个月内或相近时间得到实现。“在通货膨胀率远高于目标的情况下对目标举行调解，对美联储的团体信誉倒霉。”

金融体系不是“一层面纱”：对宏观经济可产生紧张影响

伯南克与戴蒙德（Douglas W. Diamond）和迪布维格（Philip H. Dybvig）一同分享了本年的诺贝尔经济学奖，其获奖来由是“对银行和金融危急的研究。”

图片来自诺贝尔奖官网

对于伯南克的研究成绩，瑞典皇家科学院评委会引用了其在1983年发表于《美国经济批评》关于大荒芜时期银行业的论文。

“回过头来看，40年已往了，它看起来有点原始。但我以为，它确实具有一些富有成效的想法。”伯南克在会上说道，“其时人们并不以为金融体系是商业周期的紧张构成部门，是推动经济发展的紧张部门。就像我写这篇论文时，一位教授告诉我，金融体系只是一层面纱，它只是告诉你谁拥有什么，对经济没有任何单独影响。”

伯南克长期以来的观点是，金融体系的发展可以对宏观经济产生紧张影响，尤其是可以通过他与马克·格特勒(Mark L.Gertler)提出的“金融加速器”来影响商业周期。

对本身获诺奖感到“完全出乎料想”

伯南克出生于1953年，现为美国华盛顿布鲁金斯学会经济学研究良好高级研究员。1979年得到美国麻省理工学院经济学博士学位，曾于2002年至2005年间继续美联储理事，2006年至2014年间继续美联储主席。

伯南克在消息发布会上体现，对于此次获奖，“是完全出乎料想的”。在入睡前，他与老婆都关掉了手机，未曾思量过大概获奖一事。“终极是芝加哥的女儿接洽上了我们，用座机告诉我这件事。”

“我很高兴能与戴蒙德、迪布韦克分享奖项，他们在银行挤兑方面的研究极具开创性。上世纪80年代初，当我研究这些标题时，他们的研究对我产生了很大影响。”伯南克说道。

布鲁金斯学会副总裁兼主任、经济学家斯蒂芬妮·阿伦森。图片来自消息发布会

布鲁金斯学会副总裁兼主任、经济学家斯蒂芬妮·阿伦森(Stephanie Aaronson)在先容伯南克的履历时“有些动容”。“我们这些有幸与伯南克共事的人，不但被其才智所感动，也被他的谦善和端正所感动。”她引用了一位伯南克门生、美联储前同事的话，“当我们很多人听到这个消息时，我们以为伯南克当之无愧，并感到非常美好（So well deserved, and so wonderful）。”