都是装备的错！《宝可梦：朱紫》搞笑BUG频出，玩家却甩锅Switch

11月18日，宝可梦系列的最新力作《宝可梦：朱紫》迎来了首发。作为日本最具着名度的游戏IP(没有之一)，多年来该系列作品不绝保持着茂盛的生命力。

只管在《宝可梦：朱紫》正式发售前，游戏的资源便已经抢先偷跑，不少使用NS模仿器的PC玩家更是抢先玩到了游戏，但这并没有对游戏的销量造成太大的影响。宝可梦公司首席运营官宇都宫崇人在参加发售吊唁运动时就证实，该作的预售量和贩卖额都是全系列最高的。

与销量不相称的口碑

《宝可梦：朱紫》的市场表现精良，在外洋市场的表现尤为突出，一举登顶英国实体游戏贩卖榜，宝可梦IP的国际影响力可见一斑。

但对于一款游戏作品来说，销量权衡的只是其贸易代价，在玩家眼中，游戏本身的质量才是关键。《宝可梦：朱紫》发布以来，其精良的买卖业务数据，并没能粉饰玩家评价方面的题目。M站为其打出的媒体分数为77分，玩家评分则只有2.6分。

大部门人给出低分乃至零分的来由，都是由于《宝可梦：朱紫》在游戏优化方面另有待提拔，此中就包罗BUG、掉帧、陈诉错误、故障、下载慢等题目。

在游戏中，你大概会看到由于穿模，而无法被收纳进精灵球的可达鸭。

贴图丢失，只有一颗光球(太阳)而没有其他东西粉饰天空的底色。

让玩家脊背发凉的人物动作。

以及过于超模的脚色外形

《宝可梦：朱紫》是一款面向整年事段玩家开放的游戏，可这些略带惊悚的BUG内容，却不免让人质疑起其游戏评级的公道性。对于一款新游戏来说，出现这类题目倒也常见。只不事后续一些玩家对该征象的反馈，却令更多人感到忍俊不禁。

“Switch的性能太差了!”

近来几天，日本的推特热搜榜上，就出现了#Switch性能太差#的词条。乍一看，这条热搜属实让人有些摸不着头脑：为什么一款已经发布了5年的掌机，忽然会被人讨论起性能题目?

来由固然照旧由于游戏，在《宝可梦：朱紫》出现诸多优化题目之后，一些日本玩家就以为，这应该不是GF的开发职员不积极，而是Switch的硬件已经跟不上期间了，无法适配最新发布的游戏作品。

但也有人提出反对意见，毕竟那些以画面、细节著称的Switch游戏《塞尔达传说：田野之息》、《怪物猎人：崛起》、《异度之刃3》，都没有出现过像《宝可梦：朱紫》如许的环境，以是Switch的性能太差，限定了游戏的发挥的说法恐怕站不住脚。

双方各执一词，很快发展成了玩家间的争论。对于如许一款话题之作，每个玩家就有发表属于本身的见解的发起。只是随着时间的推移，质疑GF官方优化做得不好的玩家，渐渐占据了上风......

外网玩家下令退款

前面咱们提到，《宝可梦：朱紫》在国外颇具影响力。当越来越多玩家入手了游戏，体验到其内容之后，外界关于《宝可梦：朱紫》的评价发生了变化。风向更是从Switch的硬件题目标讨论，改为了对游戏本身制作水准的讨论。

更有人下令玩家们举行退款，以便能引起GF官方的器重，提拔游戏质量。当前在外网论坛，你乃至能找到怎样最快速地对《宝可梦：朱紫》举行退款的帖子教程。

一位加拿大的玩家，在体验完《宝可梦：朱紫》之后就感到非常愤怒。他以为本身耗费了比其他地区玩家更多的钱购买游戏，效果却没能体验到本身想象中应有的质量，于是将矛头直指GF的游戏开发者:

“你们怎么敢告诉我这是一款80美元的游戏?它来自全天下最着名的IP品牌，开发者显着有富足的钱和丰富的履历开发游戏，效果却只给出一个半制品。”

现在，作为一个已经将游戏退款的玩家，当他拿到钱后便表现：“感觉许多多少了。”

结语

《宝可梦：朱紫》是宝可梦系列的第一款开放天下作品，由于在本来的设定中，宝可梦就有着完备的天下观、故事以及舆图，以是它不消像许多新IP作品那样，须要原创一些新的东西，来搭建起整个故事架构、游戏内容，GF须要做的是往内里添补内容。

跟前作相比，这一代依然突出一个“原汁原味”，它有着该系列游戏相沿至今的休闲风格和游戏要素。可相对的，除了画面变得更风雅(2D视角变3D)，不管是剧情玩法，照旧对NPC的塑造，宝可梦系列都没能实现真正的突破。

这些年来，GF开发游戏的速率变得越来越快，《宝可梦：朱紫》与前作《宝可梦：阿尔宙斯》的发布隔断乃至还不到一年。

固然游戏开发周期，与其本身质量的优劣没有直接关系，但现在的宝可梦系列游戏，似乎在朝着成为“年货游戏”发展。而这些都是宝可梦玩家们，所不乐意看到的场景。

本次《宝可梦：朱紫》的口碑没到达预期，进而引发玩家讨论既是偶尔也是一定。即便现在的玩家对IP作品有很高的容忍度，但各人照旧盼望GF可以大概投入富足高的本钱和精力来打磨作品。

固然，终极也照旧盼望CF在吸收到玩家反馈后，能在后续的更新中让游戏越变越好。