美国“室温超导大发现”未通过南大团队查验，我们专访了实验负责人

腾讯科技 乔辉

2023年3月8日，《天然》杂志登载了美国罗彻斯特大学Ranga Dias团队的最新研究效果：在“镥氮氢”构成的化合物中找到了近情况条件（21摄氏度，10000个大气压）下存在超导的证据。只管论文作者在物理圈信誉欠好，但物理学究竟是一门实验学科，照旧要靠实验查验。那么这个惊动一时的根本物理大发现通过其他团队查验了吗？

3月15日，南京大学闻海虎教授团队公布了对这个实验的复验效果：同种质料（氮掺杂的镥化氢），类似温度和压强区间内，没有发现超导迹象，乃至在比Ranga Dias团队声称的更高压强和更低温度下仍然没有发现超导征象。论文《Absence of near-ambient superconductivity in LuH2xN》以预印本的情势发表在了arxiv网站，这也是举世范围内首个对“室温超导”大发现的完备查验。

我们可以看到，重复这个实验的关键部分在于制备出同种实验质料：氮掺杂镥化氢。实在，早在3月9日，据悉中科院物理所靳长青教授团队就利用镥氢化物做了查验实验，并没有在Ranga Dias团队声称的温度和压强区间发现超导迹象，而是在压强218GPa，温度降到71K才出现超导征象。但究竟镥化氢和氮掺杂镥化氢不是同一种质料，不太能阐明标题。这次闻教授的完备复验效果在物理圈引起了惊动。

3月21日，我们专访了闻教授关于这个话题的几个最焦点标题，来听听他对复验效果的表明以及对室温超导的前瞻性看法。

腾讯科技：你们对Ranga Dias团队发现的所谓“室温超导”质料怎样举行的查验？

闻海虎：我们合成了具有类似布局和类似身分的质料。在压力下，通过细致地对质料的电阻和磁化举行了丈量，但在Dias文章声称的压强和温度下没有发现超导。

腾讯科技：实验的关键质料“氮掺杂的镥化氢”制备难度大吗？

闻海虎：我们用的是一种新方法，差异于Ranga Dias文章中声称的方法。利用我们的方法，只要有高温高压炉，同时有利用履历，加上本身有合成的思绪，应该是不难的。

腾讯科技：Ranga Dias团队声称氮掺杂的镥化氢的超导特性乃至可以或许利用经典的BCS理论表明，这公道吗？

闻海虎：先实验证实超导性是真是假，然后再去讨论是否可以用BCS理论表明。如今的知识告诉我们，此类质料的超导机理应该是BCS理论范畴的。

腾讯科技：听说中科院物理所的程金光研究员团队利用“氢化镥”（非氮掺杂）复现了Ranga Dias团队所声称的样本质料颜色厘革过程（2.2GPa时酿成粉赤色，在约4GPa时又酿成亮赤色）。在超导物理研究中，颜色的厘革有什么物理意义吗？

闻海虎：是的，程金光研究员团队在LuH2中加压到2.2GPa左右时望见颜色从深蓝到粉赤色的厘革，与Dias望见的类似，但是也没有望见超导征象。我们也证实白LuH2中加压的颜色厘革（我们论文的更新版本有附加数据）。

实在，从前讨论超导体性子的时间很少关注颜色的厘革。造成这种征象的缘故因由应该是氢在压力下发生位置移动，从而导致质料的光学性能发生厘革。

腾讯科技：除了您的团队外，国际上有没有其他团队对Ranga Dias的发现也举行了实验查验？

闻海虎：如今还没有望见。应该说物理所的靳常青和程金光研究员最新贴到arXiv的文章也从差异的角度阐明在近常压和室温条件下这类质料是没有超导的，只是他们的样品中临时还没有把氮掺杂进去。

腾讯科技：将来真正发现室温超导后，会对人类社会产生什么告急的影响？能否与半导体对人类社会的影响相媲美？

闻海虎：有很大改变，从电力，能源，交通，医疗，大科学工程和国防等等。超导体的应用还欠好说与半导体媲美，但超导应用有本身的特色，在有些应用场景中具颠覆性和不可替换的作用。

腾讯科技：您猜测一下，人类离真正发现室温超导应该有多远？（多少年）

闻海虎：欠好说，有此弘大目标是应该的。大概10年，20年？实在许多组在做超导根本研究的时间都盼望探寻到更高温度的超导体，乃至室温。

腾讯科技：从某种意义上讲，与其说是“发现室温超导体”，不如说是“发明室温超导体”，您是否附和这个观点？

闻海虎：大概发明更符合，只是各人叫惯了“发现”这个词。发现的字面意思是已有的东西被你发现，但是发明意义就差异了，发明可以是没有的东西，被人做出来了。许多新超导体是地球上没有的，被人类合成的，因此叫发明比力好。

综上所述，美国Ranga Dias团队所谓的“室温超导”大发现并没有通过闻教授团队的实验查验。除了闻教授外，中科院物理所的靳常青和程金光教授最新贴到arXiv的文章也从差异的角度阐明在近常压和室温条件下这类质料是没有超导的。室温超导体是物理学家不绝寻求的圣杯，一旦被发现（发明）出来将极大改变人类社会，但这个优美的空想大概还须要等10到20年的时间。