比年来，年代剧可谓是影视范畴的香饽饽，拍一部火一部。

从《大江大河》、《山海情》，到2022年的催泪大戏《人间间》，再到前段时间话题度不绝的《我们的日子》，每部剧都火得一塌糊涂。

固然年代剧很吃香，很有流量，但拍不好的话，仍然会被观众吐槽或弃剧。

央视一套新播出的《人生之路》，改编自作家路遥的经典小说《人生》。该剧阵容强横，还未开播，就备受关注。首播当日，收视率更是直接破1。

可随着剧集播出，吐槽声蓦地而起，此中最大的槽点在于剧情被严峻篡改，与原著没有半毛钱关系。譬如剧中高加林考上大学却遭人顶替那段戏，原著中压根没有。

观众纷纷吐槽，此“高加林”非路遥笔下的高加林，而是为蹭年代剧的热度贴的金罢了。

且不说剧情的改编有多么的毁原著、伤书粉，饰演男主高加林的演员陈晓，演技也遭到了观众的“嫌弃”，挖苦他为贴近脚色扮土化黑妆，为营销敬业还上了热搜。

实在，早在1984年，由周里京、吴玉芳主演的影戏《人生》就搬上了银幕。

上映后，因影片演出了路遥想要表达的忧患意识，引起巨大的反响。直到如今，豆瓣评分仍高达8.4分，九成网友打出了四、五星好评。

不但云云，周里京也因饰演高加林一角爆火，还在相称长的一段时间里，成了这个脚色的代言人。

趁着这个时机，小编就将陈晓和周里京做个对比，同样是演高加林，他们的差距在那里？

01.在现实面前，一个自卑，一个自尊

路遥的中篇小说《人生》，报告了陕北农村知识青年高加林，几经升降与苦难，到头来既丢掉了爱情，还失去了工作的悲剧人生故事。

影版和剧版中同样的高加林，人物性格却有着很大的差异。他们在同样的现实面前，却有着差异的演绎息争释。

一个狷介而自卑，一个则狂妄而自尊。

在影戏版的《人生》中，饰演高加林的周里京，是谁人年代的当红明星，一度比唐国强还要红。他参演过《夜上海》、《我们的旷野》等影片，依附俊美的形象成为影坛新星。

在《人生》还未开拍时，周里京为饰演好这个脚色，就提前深入陕北农村体验生存。他吃住在农家，与农夫知心的互换，逼真感受和专心推测高加林在那片贫瘠下的生存环境和生理路程。

果然，在如许的付出之下，周里京很好地把握住了高加林的人物性格特点，他将一位农村青年在面临运气捉弄时的倔强、执拗、渺茫，以及彷徨和无奈，演绎得精确而又到位。

影片刚开始，回到农村的高加林拿着锄头刨地。他裸露着上身，皮肤被晒得黝黑，汗点子乱飞，锄头一次比一次仓促而用力。

可他不肯歇息，更不想听任何人的奉劝，不绝在劳作，将全部的愤怒发泄在地皮上，直到双手刨出了满手的血泡。

这一幕里，周里京将高加林发泄心田的不满，以及对运气不公的抗争，通过锄头的一起一落，演绎得极尽描摹。隔着屏幕，观众都能感受到那股愤怒。不由得恻隐他、更为他遗憾。

影片中有一段高加林去县城买馒头的桥段，更让观众看到了周里京踏实的演出功底。

高加林挎着馍篮，惆怅地走在路上，身边擦过骑着自行车赶集的人们，将他那贫苦的窘境映衬得一清二楚。

到了县城，他低着头恐怕被熟人认出。但怕啥来啥，他还是被同班同砚发现，于是只好撒谎说来走亲戚；他来到集市找了一个冷静的角落，放下馍筐，想吆喝却羞于张嘴，只能低着头落寞地蹲在那里。

此时的他置身集市，却与那里格格不入。周里京完满地演绎出了高加林内向、羞怯、敏感又自卑的一面。

影戏上映后，周里京完满地描画了高加林的精气神，他成绩了高加林这个脚色无法逾越的经典形象。

反观另一边，剧版的《人生之路》中，饰演高加林的陈晓又是怎样表明这个脚色呢？

比年来，陈晓依附着《冰雨火》和《梦华录》，完成了从流量小生到力气派演员的转型。这次他能饰演高加林这个脚色，观众对他实在是充满等候值的。

然而，剧情一开始，陈晓饰演的高加林骑着二八大杠，在坎坷沟壑上狂飙，一阵眼花缭乱，等他到达县一中，自行车随性一撂，前轱辘镖了出去，人也冲进了校园。

这酷炫的出场方式，颠覆了高加林在原著中的人物性格。

原著中的高加林家景清贫，性格内向而沉稳，而陈晓却将他演成了“另类”。

剧中，高加林学习出众，高考预考为县级第一名，还作为弟子代表参加高考宣誓大会。

他才思敏捷、生龙活虎，不但在班上能文能武，还个性宣扬、性格开朗，在同班同砚黄亚萍的父亲急病住院，他载着黄亚萍风驰电掣般穿过县城，见了黄父，并与他侃侃谈天。

这个高加林可不简单呐！自负、阳光、桀骜不驯，给人感觉他就是新期间下农村有为的好青年。

云云人物性格，这与路遥笔下的高加林差之千里，观众看得一头雾水，完全没有感受到高加林在暴虐现实下的挣扎和痛楚。

而且，陈晓对高加林人物性格的把握也显得“力度不敷”。

在剧中，有一处高加林数学测验不抱负，在雨中淋雨的镜头。

只见陈晓失神地坐在台阶上，任由大雨浇透满身，他痛恨、愤怒，脸上写满了不甘与瓦解，陈晓将那种悲观的感情渲染还挺到位，但总感觉缺乏一股狠劲和倔强。

同样是演高加林，在人物性格上，陈晓演绎出的是高加林自尊而狂妄的一面，而周里京则精确地表明了人物的自卑和狷介，人物形象更真实，代入感更强。

02.在类似的年代配景下，一个失真，一个沧桑

对于人物性格相差甚远也就罢了，在人物所处的期间配景下，两个版本也带来了差异的感官体验。

影版与原著所形貌的年代配景很契合，真实而客观地还原了原著。而剧版所形貌的环境总让人有一种穿越的感觉，仿佛是将“新酒装进了老杯子”。

小说《人生》的故事发生在20世纪80年代初，谁人年代，百废待兴，自行车是个时髦货，很多家庭买不起。谁家有个二八大杠，更是当宝物一样的爱护，但剧版的高加林丝绝不爱惜，这种不真实的体现本领，让人对这个农村娃刹时失去了共情。

更有甚者，女主刘巧珍开着拖沓机东跑西颠，大胆凶险，雷厉风行，缺乏陕北农村女子温柔内敛、内疚羞涩的自然之美。

这些场景设置与谁人年代相差甚远，背离了期间配景和经济条件，让人很难有代入感。

而在剧中，男女主角儿固然打扮得很土，但有刻意之嫌，很不接地气。肤色化太假，固然涂得黑不溜秋，但嘴巴一张，牙齿白得吓人，过于失真。

最让观众吐槽的是，剧中副角一水儿的陕北方言，而男女主角却是一口标准的平凡话，有一种鸡同鸭讲的风趣感，观众刹时出戏。

不但云云，在服装方面，也让人很不佩服。

高加林的服装是单一的蓝、黄色系，符合期间特性，但穿着过于“面子”，未见一丝补丁，与家景清贫完全不搭界。让人丝毫感受不到陕北农村气味，却表暴露一丝都会痞气的感觉来。

云云不走心的制作水准，观众没法进入到人物所处的期间配景中，就很难与人物产生共鸣。

再来看看影戏版的《人生》出现给我们怎样的效果，画面沧桑有质感，让人有一种置身陕北谁人闭塞而贫瘠的生存环境中的模糊感。

影戏一开始，干涸的地皮，烈日似火，周里京饰演的高加林，挺着黝黑的胸膛，紧绷的胸大肌，穿的衣服补丁落着补丁，尤其是屁股上那圈补丁更是扎眼，完满是一副久经农村生存洗礼的“后生娃”，单单是这一幕，他便演活了路遥笔下高加林的沧桑与无奈。

由于真实，以是深刻而动人。

影片中粗犷的信天游响起，镜头里黄土高坡延绵不绝，都给人一种苍凉而悲壮的感觉。

导演吴天明通过镜头、音乐和演员的演出，将路遥的笔墨酿成了经典影像，将路遥笔下的人物状态，山川地貌和脚色的喜怒哀乐做了真实的演绎。

好比，在巧珍大婚的那场戏中，巧珍坐在挂着红花的骡背上，头上蒙着红纱巾。唢呐声、鞭炮声，配着喜庆的音乐，镜头下鲜红的纱巾上滴落的泪珠，巧珍用无声的哭泣，将如今悲凉的心田描画得蕴藉而动容。

而周里京对于高加林这个人物伤心感情的把握更是精准到位。

影片末了，高加林遭举报、遣返回乡。他背着被褥，侧面还挂着巧珍送给他的狗皮褥子，他走到了当初和巧珍定情的地方，耳边响起了巧珍常常唱的“上河里鸭子下河里鹅，一对对毛眼眼望哥哥……”歌声。

如今，物是人非，巧珍已不再等他。高加林的眼里，满是遗憾与楚痛，他紧抿着嘴唇，克制着本身心田全部的感情。

周里京将那份哑忍、绝望和痛心演绎得入木三分，让人既为他惆怅又以为他该死。

云云看来，在《人生之路》中，陈晓饰演的高加林与原著中的所处环境相差甚远，缺少一种沧桑和厚重感，而周里京却演活了谁人期间的悲剧特色。

03.在人物底色上，一个屈服，一个较真

原著中，高加林祖祖辈辈面朝黄土、背朝天，他心高气傲、性格倔强，高考败北后好不轻易谋到了民办西席的工作，却被人换下回产业了农夫。

本来二叔的归来给高加林带来了转机，他再次回到县城，有了面子的工作，却由于着实想改变本身的运气，面临勾引，扬弃了巧珍，“插足”了别人的感情。效果弄巧成拙，被人以“走后门”告发，他再一次被打回原籍。

他的身上有着谁人期间的悲剧色彩：由于想要摆脱运气，而丧失了底线和自我。

高加林悲凉的人生让人既恻隐又痛恨，他不甘心被运气捉弄，拼尽尽力却又事与愿违，频频被酷寒的现实打败。

他是很“渣”，是现实版的陈世美，但他的善变与软弱是谁人期间的悲剧，让观众产生了剧烈的共鸣。

对于如许的人物形象，影版和剧版演绎出了完全不一样的风格，一个屈服于现实的磋磨，另一个却敢于和运气叫板。

影版中周里京饰演的高加林身上有着很强的期间烙印，他在痛楚中挣扎，在泥泞中求生，只要有一丝曙光，都想积极去捕获与实验，他想摆脱运气的枷锁，却总在关键时间做堕落误的选择。

周里京将高加林在现实环境下跌荡升沉的人生演绎得高潮迭起，让人对这个脚色爱不得又恨不起。从这点来说，周里京完满地表明了路遥笔下谁人在空想与现实之间苦苦挣扎的高加林。

但在剧版《人生之路》中，剧中人物只是借用了路遥原著《人生》中的姓名而已，整个人物设定都发生了翻天覆地的变革。

好比高加林的人生从高考开始演绎，他是十里八乡的“状元”，饱读诗书，聪明率真；原著中和刘巧珍完婚的马栓不但成为他的同班同砚，还增长了“高双星”这个人物做他的发小兼同班同砚，并在高考后顶替他进入大学，偷走了他的人生。

从现在剧情推进来看，由陈晓饰演的高加林人物走向改动颇大，与原著还原度极低，这也是原著粉很不买账的最大缘故原由。

剧中，高加林连续不断被运气捉弄，先是被挚友双星顶替，失去了进入大学的时机。接着又因带弟子去县城遭遇车祸而丢掉了当老师的资格。

大胆推测一下，《人生之路》的编导们是想给观众出现一个不一样的高加林：靠本身的积极改变本身的运气。不出不测的话，高加林在波折中觉醒，在觉醒中找到了本身的定位，在拼搏中找到了人生代价。

综上可看出，陈晓演绎了高加林不屈服运气安排的较真精力，这大概是编剧们为了迎合当下的代价观所做的改编；而周里京则演绎出了高加林“心比天高、命比纸薄”的无奈，忠于原著，让观众更能继承。

实在，前者并非是改编的不好，假如以一部平凡的年代剧来看，这部剧还是有本身的特色，可一旦打着IP改编的头衔，再加上珠玉在前，如许大幅度的变更，只能让人以为不恭敬原著、不恭敬作者，更不恭敬汗青。

04.结语

剧版《人生之路》与影版《人生》无论在剧情、人设或了局上都相差甚远，而饰演高加林的两位演员同样是显现出了不一样的人物特点。

周里京演绎的高加林狷介、哑忍、自卑，有着与谁人年代符合的沧桑感；而陈晓演绎出了高加林的自尊和不甘心，他不向运气妥协，积极做出改变。

性格决定运气，也正因云云，两个高加林在差异的版本中做出了差异的选择。

路遥曾在书中写到：“人生的门路固然漫长，但告急处常常只有几步，特别是当人年轻的时间。”

谁的人生不彷徨。人生如戏，有些选择，一步错步步错。

路遥的《人生》告诉我们，生存不大概顺心顺意，但也没有完全的绝境，有的只是陷在绝境里找不到出口的人。

如今剧版再现，无论出现效果怎样，但都渴望如许的精力仍然能给我们带来鼓舞和鼓励。

至于，陈晓可否“洗白”高加林？让我们拭目以待！

——END——

【作者|义璇】

【编辑|知愚】