天下银行行长马尔帕斯在担当《彭博社》采访时声称：中国作为发展中国家最大的双边债权国，必须要在同意重组发展中国家债务新规上持开放态度。简朴来说，天下银行就是想让中国单方面给负债国减债，但这显然不公平。

由于马尔帕斯的观点本身就存在谬误，起首中国是最大双边债权国，但绝不是重要借主，这点不能肴杂。我们以赞比亚的例子来看，在该国债务布局里中国贷款仅占3成，但是国际多边金融机构和西方国家为主的私家贷款总数却占到了7成，也就是说美西方团体才是赞比亚的最大债权人。

天下银行行长马尔帕斯

由点及面，在非洲团体债务中也是云云，多边金融机构和贸易债权人所持债务占比近四分之三，黑白洲最大债权人。以是既然要减债，资助发展中国家走出债务窘境，那么身为最大债权人的美西方才应该在缓解非洲债务题目上发挥更大的作用，也才华真正地办理题目。

究竟云云清楚，那为什么马尔帕斯还要让中国单方面减债呢？这着实是有政治缘故起因的。在近来这几年，随着疫情席卷环球、美国加息以及俄乌辩论等因素，越来越多的发展中国家陷入债务危急，比如赞比亚和斯里兰卡等国。

天下银行

但这也让那些美西方看到了政治利用的余地，于是借机宣传所谓“中国债务陷阱论”，扬言中国为各个发展中国家提供大量贷款才造成了债务危急。但这种言论显然是出于政治目标，他们想要抹黑中国国际形象，同时也想通过这种方式掩饰发展中国家为何会陷入债务危急的根本缘故起因。

我们还是拿赞比亚举例，其在2011年从“低收入国家”酿成了“中低收入国家”，随后赞比亚就不能再以极低的利率乞贷，这迫使赞比亚开始从西方债权方那里乞贷。

但欧洲债券利钱极高，比如赞比亚在2014年发行的第2笔欧洲债券利率到达了8.6%，在2015年发布的第3次欧洲债券利率更是高达9.4%。也就是说赞比亚每借10亿美元就要多还近1亿美元的利钱。相对之下，中国给赞比亚提供的贷款利率仅不到5%，且还款年限比美西方要长不少。

在新冠疫情全面发作后，被西欧国家所利用的国际金融机构又开始收紧借贷，这导致赞比亚无法再继承得到国际融资。终极赞比亚政府在2020年7月公布无法归还贷款，这才发作了债务危急。

那么这个逻辑线不是很清楚了吗？正是由于西欧国家为赞比亚提供大量他们根本无法归还的高息贷款，而且在关键时候直接断掉了该国的外来资金才造成了债务危急，以是这和中国没有任何关系。而赞比亚的债务危急就很有代表性，险些全部发展中国家都是云云被骗。

中美关系

那么天下银行行长马尔帕斯作为经济专家自然不大概不知道这一点，但他仍旧要求中国单方面为发展中国家减债，而对美西方视而不见，其心可诛。

况且中国在已往11年时间内也不绝秉持授之以渔、不如授之以渔的思绪，积极资助发展中国家进步基建水平，发展经济，由于我们始终以为发展中国家会陷入循环性债务危急，其本质还是发展题目。

中国援建铁路

从2000年的中非互助论坛创建后，中国已前后为非洲国家构筑了1万公里的铁路和10万公里的公路，另有近百个港口。中国在非洲国家的投资项目，对于这些国家经济发展都带来了极大的推动作用，以是美西方的舆论宣传诱骗不了众人。

中国外交部发言人毛宁就曾对此作出回应，表现我们不绝都在竭尽所能地资助发展中国家缓解债务负担，在债务题目上到底谁才是发展中国家最朴拙的同伴，而谁又是别有用心的大话制造者一清二楚。究竟中国不绝都在为发展中国家提供实打实的资助，但西欧国家却只说不做，以致还不停使绊子、下黑手。