大规模数据中央“吃电喝水”，在欧洲遇阻

只管美国科技巨头们答应，他们新建的数据中央将完全使用绿色能源，但高能耗是超大规模数据中央最受关注的负面标签。据推测，到2030年，数据中央将占欧盟电力需求的3.2%，比2018年增长18.5%

文| 《财经》特约撰稿人 魏城 发自伦敦

编辑|郝洲

拉斯·瑞特是荷兰西北部都会荷兰克朗市议会的议员，也是当地住民反对微软兴建超大规模数据中央抗议活动的代表人物。

瑞特说，他之以是加入抗议活动，是由于他想提示当地人，他们所依赖的“云”，并不是一个虚无缥缈的概念，而是陵犯了荷兰西北部肥沃农田的实着实在的超大型办法。

瑞特担心，本日互联网用户对数据存储的需求不绝增长，将意味着占地越来越多、耗能越来越大的无数个数据中央。

超大规模数据中央期间到临：功德照旧坏事？

现在，大型科技公司尤其是美国的科技巨头，开始在全天下范围内兴建超大规模的数据中央，以便更好地服务相近地区的用户。

根据一项推测，在2025年之前，举世超大规模数据中央数量将突破1000个大关，并在今后继承快速增长，以支持不绝扩大的业务运营。

有人因此以为，超大规模数据中央期间已经到临。

但数据中央的最大特点是高能耗，电力本钱占整个付出本钱的50%-70%，此中一半的付出是空调费，由于呆板装备必要散热。假如用水散热，数据中央还需泯灭大量的水资源。而超大规模数据中央斲丧的能源和水资源则要大得多。

荷兰是欧洲网络电缆交汇之处，气候温暖，拥有丰富的绿色能源，因而被美国科技巨头看中，纷纷在这里兴建数据中央。

制止2022年10月，荷兰统共有281个数据中央，此中大部分数据中央都是把服务器空间出租给几家差别的公司。不外，自从2015年以来，占地面积至少在1万平方英尺（约929平方米）的超大规模数据中央开始出现在荷兰，为一家科技巨头（通常是美国的大型科技公司）服务。

荷兰现在有三个超大规模数据中央，一个是谷歌的，两个是微软的。扎克伯格的Meta也想在荷兰兴建超大规模数据中央，但因遭到当地住民的剧烈反对，而未能如愿。

微软的两个超大规模数据中央都在荷兰克朗，一个已经建成，另一个正在兴建。拉斯·瑞特和当地农夫抗议的，就是这个正在兴建的超大规模数据中央。

抗议者反对超大规模数据中央的来由，除了前述的耗水耗电，尚有别的两个：占用大片农田，大幅增长氮排放。

汽车、农业和重型构筑机器所产生的氮氧化物是一种伤害的污染物，粉碎生态体系，并危害人们的康健。荷兰的氮排放量比欧盟匀称水平高出四倍。荷兰政府已经答应，在2030 年之前把氮排放量镌汰一半，一部分做法是说服农夫镌汰牲口数量或弃农转行，另一部分做法是迫使全部构筑工程歇工，先申请氮排放答应证。

微软正在兴建的超大规模数据中央尚未取得氮排放答应证，但微软想法从当地情况机构得到了“容忍令”，答应微软在超量排放氮的情况下继承推进数据中央建立。

在瑞特看来，其他全部构筑工程在得到氮排放答应证之前被迫歇工，而微软却获准继承施工，这自己就是一种双重尺度。

耗电耗水大户

由于俄乌辩说加剧了举世能源危急，现在发达国家都在积极探求更自制、更干净的能源。

不久前竣事的七国团体（G7）峰会做出答应：加快镌汰化石燃料并转向可再生能源这一进程，“以期到2050年实现能源体系净零排放”。

最新的一项研究表现，2022年是举世电力行业的一个迁徙变化点，干净能源使用量敏捷扩大，假如快的话，化石燃料的使用量将从2023年开始降落。

英国能源智库恩伯（Ember）的《2023年举世电力回首》陈诉表现，包罗水电、核能、生物能源以及风能和太阳能在内的干净能源，现在占举世电力供应的近40%。

恩伯还表现，在已往10年，风能和太阳能发电每年增长15%至20%，现在，风能和太阳能发电可以满足2023年举世年度电力需求的增长，为化石燃料使用量和该行业总体排放量的降落创造条件。

只管美国科技巨头们答应，他们新建的数据中央将完全使用绿色能源，但高能耗是超大规模数据中央最受关注的负面标签，由于这些大型数据中央特别耗电耗水，是十足的“吃电喝水”大户。

数据中央现在斲丧了举世约莫1%-2%的电力需求。据推测，到 2030 年，数据中央将占欧盟电力需求的3.2%，比2018年增长18.5%。爱尔兰有五个超大规模数据中央，在欧洲居首，据估计，到2028年，爱尔兰全部数据中央的用电量将占该国电力总供应的27%，这是一个非常惊人的数字。

数据中央有两种耗水方式：一是直接通过服务器的冷却过程耗水；二是间接通过发电耗水。关于数据中央用水量的可用信息较少，但可从谷歌一家公司的数据略窥一斑：谷歌自己曾经陈诉说，它旗下数据中央的用水量2017年为114亿升，仅仅一年以后，在2018年就增长到158亿升。根据研究，纵然是使用传统冷却过程的1兆瓦小型数据中央每年也大概使用约莫2550万升水，就更不消说那些超大规模的数据中央了。

在欧洲，水也是一个稀缺的资源。2022年夏日是欧洲有史以来最酷热的夏日，欧洲紧张河流的水位都降到了汗青低位。

美国弗吉尼亚理工大学助理教授兰登·马斯顿说，在为一个新的数据中央选址的复杂衡量过程中，附近是否有能源，能源的代价怎样，不绝是很紧张的思量因素，而近来一两年，附近是否有水，在这个衡量过程中的作用也开始越来越紧张。

能源和水这两个资源还相互关联，尤其是在为数据中央的服务器冷却之时。

数据中央的大部分能源用于驱动服务器，但服务器运行也会产生热量，必要冷却。冷却的方法有两个：一是传统的空调冷却法；二是更节能的水冷却法，无论什么方法，都必要新的能源或水。

现在，数据中央运营商们声称，他们已经变得更环保、更高效了。

这些运营商们表现，他们正在更换较陈旧的、服从较低的数字底子办法，如由公司和政府运营的单独的服务器，他们声称，将全部这些服务器归并到一个位置可以节流能源。

荷兰政府曾经一度思量过大幅度镌汰数据中央的数量，用四个大型的数据中央，代替分布在60多个地点的小型数据中央。

据称，假如该假想可以或许得以实行，那么，就可以或许节流一半能源。

而运营超大规模数据中央的许多美国科技巨头也答应，他们将完全依赖绿色能源，为其数据中央提供电力。比方，谷歌和Meta都答应在其新建的数据中央中使用100%的干净能源。

不外，只管这些科技巨头为了兴建数据中央做出了上述环保答应，但仍旧引发了当地住民的抗议，由于当地住民气愤地发现：许多超大规模数据中央占用了自己国家的大片地盘，此中许多地盘是农田，而这些科技巨头兴建风力和太阳能发电场，并不是为了惠及当地住民，而是为了用于这些超大规模数据中央。

一位荷兰抗议者的话，代表了许多荷兰人的心声：“那些数据中央以非常自制的代价购买了绿色能源，效果是：本应让荷兰住民沾恩的风电，终极却都流入了数据中央。”

必要把全部东西都存储在“云”中吗？

着实，超大规模数据中央在欧洲遭遇大众反对，并不但仅是荷兰一个国家的征象。

制止2022年10月，德国有487个数据中央，在全欧洲名列第一，紧随厥后的是英国，有456个数据中央，荷兰排名第三，281个，第四名是法国，264个，俄罗斯第五，172个。

根据荷兰数据中央协会的研究，在欧洲，爱尔兰的超大规模数据中央最多，有五个，德国和丹麦各有四个超大规模数据中央，假如算上微软正在兴建的谁人，荷兰共有三个超大规模数据中央。

另据市场研究机构“研究与市场”（Research And Markets）的推测，欧洲的超大规模数据中央市场将在2022年至2027年以6%的复合年增长率增长。

如前所述，由于当地住民的剧烈反对，Meta放弃了在荷兰创建超大规模数据中央的筹划。

在超大规模数据中央数量居欧洲之首的爱尔兰，当地住民也发起了一场活动，反对亚马逊在该国都城都柏林北部建立三个新数据中央的筹划，以为它们会使电网超载。

爱尔兰环保人士建立了一个名为“不能在这里也不能在任何地方”（Not Here Not Anywhere，英文缩写NHNA）的构造，该构造发起了一个名为“停建数据中央”（Press Pause on Data Centres）的活动，举行了包罗抗议、示威在内的各种活动，终极取得了部分水平的胜利：爱尔兰天下公用奇迹羁系机构公布，限定在都柏林地区兴建数据中央，亚马逊和微软因此不得不取消原来筹划在爱尔兰兴建的数据中央。

据称，欧盟现在正在研究各种假想，以办理建在地面的数据中央夺田排氮、耗电耗水的标题。一个大概的假想是：把数据中央建在太空中。据称，包罗微软、谷歌在内的美国科技巨头对这个假想非常感爱好，乐意与欧盟互助，研究具体的实行方案。

假如这个假想可以或许实现，那么，云盘算就名副着实，真的“升天”了。

但对荷兰克朗市议集会员拉斯·瑞特来说，把数据中央建在地面上或太空中，都不柿攴斧的办理办法。

“固然，我们必要一些数据中央，”瑞特认可，但他更渴望干系长处各方坐下来，一起讨论重构互联网的运作方式：人类是否必要兴建越来越多、越来越大的数据中央？

“我们应该就怎样处置惩罚数据举行一番哲学辩说，”瑞特说，“我以为，我们并不必要把全部东西都存储在‘云’中，不管它是地面上的‘云’，照旧太空中的‘云’。”