已往，小雷曾体验过多款开放式真无线耳机，好比看起来像助听器的索尼Xperia Ear Duo、小巧又舒服的LinkBuds。但希奇的是，除了Ambie的AM- TW01外，绝大多数开放式耳机在表面上都和一样寻常的TWS耳机没什么区别。索尼的LinkBuds更是接纳了重新计划的开孔发声单位，以便在维持通例TWS耳机计划的条件下实现开放式的听音效果。

图片泉源：华为

荣幸的是，在有些无趣的开放式耳机市场中，华为站了出来：2023年12月12日，华为在迪拜发布会上正式发布了其首款开放式真无线耳机产物——华为FreeClip（自由夹）。

1. 华为FreeClip有什么计划特色？

由于接纳了开放式计划，FreeClip不具备任何意义上的下行降噪本领。但差别于其他开放式耳机，FreeClip在计划上非常有特点。

起首，FreeClip接纳了并不多见的左右通用计划，两只耳塞不再是手性对称，而是有着完全划一的通用计划。乃至在宣传片中，华为也体现这款耳机的「耳塞」可以根据佩带环境，自动辨认自己是「左声道」照旧「右声道」。

图片泉源：华为

耳机本体接纳三段式计划，从上到下分别是左右通用的球形扬声器Acoustic Ball、由镍钛影象合金制成的C-Bridge和用来放置电池的Confort Bean。根据华为的先容，这个颠末特殊计划的C-Bridge颠末了25000+次的可靠性测试，10000+人耳数据的测试也让耳机可以顺应大多数耳朵的形状。别的，单个耳塞的重量只有5.6g。

售价方面，FreeClip定价199欧元（约合人民币1551元），暂时没有国内发售的操持。

2. OWS和TWS有何差别？

「OWS」和TWS不一样，但范围可以重叠。

由于FreeClip还没有在国内正式发布，以是我们还不清晰华为计划用怎样的推广计谋来宣传这款产物。但从部门媒体的稿件来看，各人似乎把这类耳机称作「OWS」。

如果从名字来看，「OWS」的全称应该是Open Wireless Stereo（开放式无线立体声耳机）的缩写。如果只从名字来看，OWS并未对耳机的形态有所限定，以是接纳开放式计划的头戴式无线立体声耳机也能被称作是「OWS」。

图片泉源：华为

而TWS指左右两个单位不须要线缆毗连的无线立体声耳机。换句话说，华为的FreeClip，实在既是TWS也是「OWS」。

不外为了方便讨论，接下来我们将用「OWS」代指「接纳开放式结构TWS」。

3. FreeClip有何技能难点？

只管在FreeClip之前市面上也有不少「OWS」产物，但和他们相比，华为在FreeClip上实现的技能显然要复杂得多。

起首，FreeClip具有自顺应的左右音频通道，共同特殊的耳机计划，FreeClip不再单独区分耳机的左右，而是在用户佩带好两只耳机后，再自动分配左右声道。这意味着FreeClip和一样寻常的「OWS」相比有更复杂的传感器计划的姿态感应。

图片泉源：华为

其次，FreeClip C-Bridge的计划也对耳机的耐用性提出了更高的要求。已往也有部份「OWS」产物接纳这种两三式计划，好比索尼的Xperia Ear Duo就接纳了硬质空心金属管作为声音的氛围导管，将耳后单位的声音引导至耳塞处。另一种则是使用硅胶弹性的软包线方案。和他们相比，FreeClip的影象合金方案不但拥有更舒服的佩带效果，同时寿命也更长。

4. FreeClip会不会戴不稳？

不愿定。

固然现在我们还没有切身段验过FreeClip，但从结构来看，FreeClip的佩带牢固水平应该处于「OWS」的中游水平。

由于开放式耳机不能封堵整个耳道，以是绝大多数「OWS」耳机都不能像平凡的TWS那样，用硅胶耳塞来固定自己，必须计划其他的固定或借力结构。接纳镂空单位的索尼LinkBuds是「OWS」的个例，但自己LinkBuds的佩带牢固水平就劣于一样寻常的入耳式TWS耳机。

相比之下，接纳三段式结构的FreeClip可以使用影象金属夹来固定自己，佩带牢固水平应该要优于一样寻常的TWS耳机。但和接纳运动耳机固定结构的其他「OWS」相比，华为FreeClip的跌落风险会略高一些。

5. OWS和骨传导谁更好？？

各有千秋。

严格来说，骨传导耳机也是属于开放式耳机的一种，但在这里我们就不在这些细节上吹毛求疵了。

起首，FreeClip的佩带舒服度大概率会比一样寻常的骨传导耳机更为精彩。骨传导耳机的传导特性要求将发声单位时候紧贴听颅骨，好比著名骨传导耳机品牌Shokz韶音的产物就接纳了钛金属丝作为「固定器」。但有些品牌为了包管骨传导单位的精密贴合，接纳了更小半径的金属固定结构，导致有些骨传导耳机变得非常「夹头」。

而FreeClip接纳了开放式计划，不须要像骨传导耳机那样包管单位紧贴，仅此对头部的克制感也更低，只在耳廓上有些许挤压感。

图片泉源：华为

但另一方面，开放式耳机天生存在漏音的标题，由于这些耳机本质上就是在耳朵附近放一个小型扬声器。韶音第七代骨传导单位以改变单位工作角度的方式，根本办理了骨传导常见的漏音通病。但开放式的FreeClip，却始终存在漏音的标题。

别的，开放式耳机只能办理戴上耳机听不到外部声音的标题，在噪音环境下仍旧无法听清耳机内的声音。但骨传导耳机特殊的传音方式确保了其在复杂环境的听音本领。

6. OWS将代替TWS吗？

短期内不能。

从技能上讲，纵然这里的「OWS」专指「开放式TWS」，但思量到现阶段市面上的「OWS」还无法形成连续的市场竞争力，纵然在FreeClip的资助下，「OWS」仍旧不敷以对TWS的职位产生实质性威胁。

作为TWS中的细分类目，「OWS」是一种优缺点都非常显着的产物：它佩带舒服，声音自然，更得当长期戴耳机的用户；但它无法实现自动降噪、声音会因氛围流传而出现频段克制、另有漏音标题。

至少在现阶段，「OWS」还只是面对少数斲丧者在特定场景下使用的产物，还能做到像一样寻常的TWS那样「全场景通吃」。但这并不意味着「OWS」未来没有机遇。

随着AI大模子技能的遍及，天生式AI已在越来越多场景下摆设，而语音将成为这些AI最自然的交互方式之一。在如许的大配景下，得当长时间佩带的「OWS」也将迎来自己的高速发展期，依附更高的舒服度对传统的入耳式TWS实现市场反超。

再说了，你要是着实怕被别人听到自己「OWS」的声音的话，在表面再带一个头戴式耳机不就可以了？