LPL双败赛制争议再起，EDG复制客岁的脚本？水友：这是在养蛊

不得不说昨天的角逐确实精彩，险些没有水友可以大概在赛前就想到，EDG战队竟然能将迩来状态尚可的李宁战队直接3-1拿下，而且险些每一场都是重新压到尾，这不禁让水友们更加等候EDG之后的表现了。但也有水友以为如许的脚本似曾相识，客岁的春季赛和夏季赛都是如许的脚本。假如按照如许的逻辑推导下去的话，赢下决赛的大概不是滔搏，而是此前输给滔搏的EDG战队。双败赛制争议因此再起，不少水友都说LPL的双败是在养蛊。

熟悉LPL赛制的兄弟们都知道，自从上一年开始我们LPL在春季赛和夏季赛期间就开始使用LPL独有的双败赛制。而双败赛制规定进军决赛的队伍假如在决赛当中输掉角逐，那么尚有一次可以从败者组打上来，而统统都要以终极胜败为主。也正是因此上一年FPX一连出现两次被其他队伍在决赛逆转的环境，对于这件事变FPX的粉丝早有怨言，毕竟假如按照第一轮的决赛结果，FPX已经代表LPL到场MSI而且以一号种子的身份进军天下赛了。

而令人在意的是，本年LPL依然要举行双败赛制。也就是说在第一轮决赛圈胜出的队伍依然不能包管本身稳固的一号种子进军天下赛，而是再打一轮。许多水友都以为如许的战术并不公道，毕竟战术和底牌也是职业角逐的一部分，假如两支程度相近的队伍此中一方故意以探索底牌为主，在第一把决赛圈不计胜败的研究对手。然后通过败者组积贮精力然后在终极的决赛中一举击溃对手的话，那如许的角逐就毫无公平可言了。

毕竟第一轮决赛圈输掉的队伍得到了巨大的上风，一个是生理和身材层面上的，败者组上来的一样寻常可以得到苏息，而胜者组的却必要连番作战。另一个则是熟知了对手的战术底牌，对此不少FPX和滔搏战队的粉丝应该有话说。因此不少水友都以为LPL这个双败赛制就是畸形的，对胜方队伍完全倒霉的愚笨赛制。但也有无数水友以为双败赛制才是LPL最应该对峙的东西，由于双败赛制才华决出真正意义上的最强者。

这部分的水友对此表明道，第一轮的败者实在比胜者更加难过，由于第一轮输掉角逐之后，败者很难包管本身下一场角逐肯定赢，因此根本没有故意假赛的大概。其次是由于如许才华给两边带来更大的生理层面上的压力，模拟最真实的天下赛景象。而毕竟也证实LPL官方的选择是对的，上一年从双败脱颖而出的RNG乐成击溃DK取得MSI冠军，而EDG同样是从败者组杀上来取得一号种子，而后顺遂夺冠。可以说双败赛制选出了真正意义上的一号种子。

而且更告急的是，假如没有双败赛制，那么上一年夏季赛很有大概会出现FPX一号种子而WE二号种子的环境，但这两支队伍现实表现怎样兄弟们也都看到了，以是双败赛制还是很有效的。那么题目来了，兄弟们对此怎么看呢？