美国盯上中国传统半导体，韩国企业告急

【环球时报驻韩国特约记者 丁玲 环球时报记者 丁雅栀】美国商务部21日表现，将观察“美企采购中国传统半导体”情况，以淘汰“中国构成的国家安全风险”。该消息公布后灵敏引发韩国媒体关注。据韩国《东亚日报》23日报道，美国从客岁10月起限定向中国出口最新尖端半导体，本地时间2023年12月21日又表现将观察“美企采购中国传统半导体”情况。有分析以为，同时进军中国和美国市场的韩国半导体企业，无论以何种方式都无法制止后续“风暴”。除了韩国之外，此前有外媒报道，多家日企高管表现，只管同时面临来自美日当局的限定，“他们也无法退出中国半导体市场”，尤其是对华传统半导体装备的出口正在为他们的公司带来贩卖额增长。

美国为何对准“传统半导体”？

据路透社报道，美国商务部表现，该项观察将于来岁1月开始，将重点关注美国关键行业对中国制造的传统半导体的利用与采购情况，以评估其半导体供应链对中国芯片的依靠水平。所谓“传统半导体”，即当前一代和成熟节点的半导体。美国《芯片和科学法》暂时将“传统半导体”界说为利用28纳米及以上工艺制造的芯片，涉及汽车、家用电器、消耗电子等诸多范畴。

美国商务部在一份陈诉中称，中国在已往10年中为半导体产业提供了约1500亿美元补贴，为美国和其他外国竞争者创造了一个不公平的竞争情况。美国商务部部长雷蒙多表现，“在已往几年里，我们已经看到中国在扩大其企业传统芯片生产，让美国公司更难加入竞争方面存在令人担心的迹象。”雷蒙多夸大，传统芯片对于支持电信、汽车产业和国防工业等美国关键行业非常告急。

据韩国《东亚日报》23日报道，有分析以为，美国与韩国、日本、荷兰等构成“阵营”一起制止尖端半导体技能和装备的出口，而中国半导体企业正在积极攻占占天下半导体市场75%的20纳米级以上传统半导体市场。

雷蒙多表现，该观察将为美国订定接下来的政策提供信息。彭博社援引美国商务部官员的话报道称，这大概包罗用关税或其他商业工具来对抗中国。对此，中国交际部发言人汪文斌22日回应称，环球产供链的形成和发展，是市场规律和企业选择共同作用的结果。人为干预，将经贸标题工具化、武器化，违背市场经济和公平竞争原则，加剧环球产供链安全风险，终极受损的是包罗美国自己在内的整个天下的长处。美方应当切实恭敬国际经贸规则和市场经济原则，为中美经贸相助创造良好条件。

日韩企业都告急什么

“如果美国开始这项观察，进军美国市场的韩国企业也很有大概被列入观察对象。”韩国《东亚日报》报道称，韩国在传统半导体方面临中国产的依靠度很高。如果不能利用中国的半导体，韩国生产的家电产物、智能手机、汽车的竞争力就会出现标题。别的，如果对中国产半导体征收高关税，三星电子、SK海力士在中国制造的半导体也会随之受到丧失。

据报道，如今，三星在中国西安高新区的芯片产能已占到环球产能的15%，西安高新区工厂已经成为三星电子在韩国以外规模最大的闪存芯片生产基地。SK海力士DRAM（动态随机存取存储器）工厂2005年落户无锡，据市场调研机构集邦咨询2022年10月的陈诉，该工厂产能约占环球DRAM总产能的13%。SK海力士还在2020年以90亿美元从英特尔手中购得包罗大连工厂在内的NAND（闪存）芯片业务，并将于2025年完玉成部交割，该厂产能约占环球NAND总产能的9%。

通讯行业专家项立刚24日在担当《环球时报》记者采访时表现，三星和SK海力士告急生产存储芯片，这类产物属于传统半导体。“如今还没有确切的征收高关税的说法，但如果将来对中国产半导体征收高关税，上述两家公司也会受到影响。”

对于日原来说，在本年7月扩大了对华尖端芯片制造技能的出口限定后，许多日本半导体企业贩卖额受到影响。此前有报道称，通过扩大向中国贩卖一些“不太先辈制程”的半导体装备，日本一些企业在很洪流平上抵消了对华芯片出口管制的影响。项立刚表现，日本如今芯片自主生产本领并不是很强盛，但在半导体生产装备方面本领很强，而中国是其很大的一个市场。

环球产业链或受影响

黑龙江省社会科学院东北亚研究所研究员、东北亚战略研究院首席专家笪志刚24日担当《环球时报》记者采访时表现，日韩在中国投资芯片的规模较大，尤其是韩国企业三星和SK海力士在西安和大连等地的投资高达数百亿人民币。美国商务部声称将观察美国企业，但许多美国企业都有外国资源投入，属于合资公司。这次美国若针对传统半导体观察第三方国家企业的话，影响会更大。由于高端芯片的产能需求相对较少，而传统芯片与一样平常生存接洽较精密，需求量高，如果受到美国的“长臂管辖”或告诫制裁，包罗日韩企业在内的整个半导体行业大概都会受到影响。

笪志刚还表现，中国是环球制造业大国，同时有巨大的市场，这一市场很难被取代。但美国此举无疑会让企业的投资信心，以及与半导体干系的产业链都会受到打击。许多日企和韩企在华的投资收益率显着高于亚洲团体水平，也高于在欧盟和美国的水平。团体来看，中国的产业配套本领、劳动力素质、团体的营商情况也显着高于东南亚、南亚等地域的国家。没有几个企业会心甘甘心退出中国。