周文：做大、分好“数字产业”这块蛋糕，数据要素是关键

上海社联2023年度论文得到者周文 视频采访：汹涌消息记者 谷晓丹 练习生 吴喆旻(02:37)

【编者按】

上海社联2023年度论文已出炉。该活动无需作者自行申报，依托各学科权势巨子专家学者、学术期刊主编、资深学术编辑等开展多轮评审。在“反五唯”配景下，这个活动也是对学术评估机制的大胆创新。

保举入选论文的共同特点是密切关注社会实际和学界动态，善于发现和提炼题目，彰显学术论文的创新性、学理性、科学性风致，并具有肯定前瞻性和开辟性。

汹涌消息记者与上海社联2023年度论文获奖者睁开对谈，看上海社科学者怎样在实际关切中，回复中国之问、天下之问、人民之问、期间之问。

国家发展改革委、国家数据局2023年12月发布的《数字经济促进共同富裕实行方案》提出，要推动数字技能和实体经济深度融合，不停做强做优做大中国数字经济，通过数字化本事促进办剃头展不平衡不充实题目，推进全体人民共享数字期间发展红利，助力在高质量发展中实现共同富裕。

数字产业是数字经济期间社会产业的新形态。在上海社联2023年度论文《数字产业的创造、分配与共同富裕》（原载《中国社会科学》2023年第10期，作者：周文、韩文龙）中，以马克思的产业论为理论根本，偏重梳理了数字产业的内涵及特性，探究了数字产业创造和分配题目。

论文作者复旦大学马克思主义研究院副院长、传授周文以为，驻足新发展阶段，中国要稳步推进数字产业的创造与积聚，器重规范数字产业分配，以此踏实推进全体人民共同富裕。

当前，数字经济发展过程中出现的平台异化、算法权利、数据把持、数字鸿沟等题目已经引发广泛关注，传统经济管理模式和本事已经难以顺应数字经济发展需求。怎样改变这一近况？周文以为，数据要素是产业创造的关键要素和告急气力，为此，需探索创建与数据要素代价和贡献相顺应的初次分配机制，尽快健全数据要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制。

怎样对待数字产业的创造与分配

汹涌消息：随着数字经济的发展，数字产业与传统社会产业相比有何特性？

周文：数字经济的发展创建在实体经济发展的根本上，仅靠数字经济的一马当先无法带来整个经济的万马奔驰。数字经济会产生“乘数”效应，助推实体经济转型升级，加强经济和就业的机动性，放大资源的杠杆效应。由于数字经济的高假造性、高渗出性、高代价增值性、高附加性和高网络外部性等特性，数字产业与传统社会产业有所差别。

一是数字产业的内涵更加丰富，外延更加广泛。从结构上看，数字产业大要包罗数字产物、数字技能和知识、数据资产、数据资源、数字平台和数字根本办法等。从业态上看，如电子商务、数字娱乐、数字金融、数字管理、数字贸易等范畴的数字产物都是其告急的体现情势。

二是数字产业以实物形态和假造形态并存。随着数据要素成为关键性生产要素，数字产业的假造化趋势会愈加显着。

三是数字产业具有数字生产力属性和生产关系属性。数字生产力推动人类社会迈入数字经济期间，也使得人类的产业创造和利用渐渐数字化和智能化。与此同时，生产关系的厘革影响着数字经济期间人们的全部制关系、交换关系和分配关系等。

四是数字产业的告急性越来越显现。数字经济推动数字产业的创造，为实现共同富裕奠定了坚固的社会产业根本。数字经济的发达发展正在改变环球要素的设置方式，重塑天下经济的发展格局，进而影响国际气力对比和天下格局厘革。

汹涌消息：数字经济期间下，数字产业的创造、分配的告急性在哪？

周文：数字经济是推动中国经济高质量发展的新动力，数字产业是数字经济期间社会产业的新形态。数字经济具有强盛的技能、资源、数据聚集效应和资源设置功能，正在成为新发展阶段社会产业的重要创造和分配场域。踏实推进共同富裕，须要高度器重数字产业的创造和分配题目。

差别时期和差别砚派的产业观是差别的。重商主义学派以为，金银即钱币是产业的唯一形态，且对外贸易是获取产业的告急渠道。重农学派以为，在农业生产环节中产生具有利用代价的“纯产物”才是产业的泉源。马克思以劳动代价论为理论根基，以利用代价为社会产业的重要内容，以商品为社会产业的主体，深入分析了社会产业的内容、交换、情势、源泉，以及社会产业的生产与分配的关系等题目，由此形成了马克思产业论。

马克思的劳动代价论创建于200多年前，重要形态是物质产业。随着数字经济的发展，如今数据要素成为产业创造的关键要素和告急气力。我们要继续、发展和美满马克思的劳动代价论，器重数据要素在产业创造中的作用，尤其是其贡献评价和代价分配机制。回归到“劳动创造产业”，才气更好地规范健全分配制度，踏实推进共同富裕。

要让提供数据的个体享受红利

汹涌消息：数据作为生产要素，怎样加入社会产业的创造？

周文：传统经济期间的物质产业创造中，数据没有生命力，是呆板而僵化的。如今进入数字经济期间，数据成为数字产业创造中的关键气力，发掘、提炼、应用数据成为创造产业的告急本事。比如，我们每天刷手机，看各种各样的信息，数据算法就会通过相识手机用户的喜欢推送产物，这就是大数据的综合应用。

我以为，市场经济、数字经济、人工智能团结，既可以发挥市场经济的精良性，又可以借助数字经济降服市场经济的毛病，社会化大生产加上有目标的生产，能更好满足人们的生存需求，推动经济发展。

一方面，通过大数据分析可以获知斲丧者数量、斲丧水平、斲丧爱好等，从而匹配丧失的需求、供给，有利于办理供给侧结构性改革中的结构不匹配题目，如高端产物生产不敷、低端产物库存过多等题目。另一方面，数字经济、人工智能的团结有利于斲丧需求的管理，推动需求端、供给端的丧失匹配，从而拉动内需促进经济发展。

面临经济发展模式由工业经济渐渐转向数字经济的发展趋势，中国尤为器重数据要素在社会产业创造中的告急作用，明确提出数据要素按贡献加入分配以充实开释数据要素代价，不但为推进网络强国、数字中国建立奠定了坚固根本，还推动了今世中国马克思主义政治经济学的巨大理论创新，为数字产业的理论构建和实践管理提出了中国方案。我在《强国经济学》中，对于怎样在网络强国建立中发挥数字经济的作用做了更多叙述。

汹涌消息：数字产业的创造、分配中，数据方面引发了哪些题目？

周文：一方面，数字产业创造中，由于数据的告急作用，资源气力集聚效应较大。把持平台强行保举不但会招致斲丧者反感，也引发了一些管理风险，怎样美满数字产业的管理和分配成为国家器重的题目。

如今，数字产业在社会产业中占比越来越大，但税收征收体系却不美满，存在征收主体暗昧等题目。比如在直播带货中，按照个人收入所得税要求对主播征税是否公道？假如依然接纳传统的针对物质产业的征税办法，不但倒霉于主播和直播带货，也倒霉于更多人发挥专长，乃至影响产业链的形成。因此，我以为应针对数字产业的内涵和特性，改进和美满税法，如许才有助于做大、分好“数字产业”这块蛋糕，促进数字经济康健发展。

另一方面，“资源逻辑”在数字经济中的趋向会越来越显着。数字产业分配中，假如不举行数据确权，不保障每个人的数据权利，有大概导致数据的滥用。比如在直播带货中，商家基于大数据根本赢利，固然利用数据创造了产业，却没有让提供数据的个体享受到红利。这些题目将越来越广泛。

数字产业分配中遇到的题目怎么办理

汹涌消息：数字产业分配中会出现“普惠效应”和“极化效应”，怎样规范数字产业分配，美满数字经济管理体系？

周文：起首，数字经济具有包涵性增长和收入普惠效应的双重性。随着移动互联网的遍及、平台经济的快速扩张、数字普惠金融的发展，越来越多的生产者和住民个体可以享受数字经济发展红利，办理商品贩卖、资源融通、机动就业、收入共享等题目。

其次，数字产业分配也有极化效应。互联网的放大效应、资源市场的催化效应、国际市场的扩张效应等，数字资源被快速会集形成大资源，得到较高的回报率，社会产业也被快速会集在少数寡头手中。受极化效应影响，人、地区、国家之间的数字产业差距将越来越大。

当前，数字经济发展过程中出现的平台异化、算法权利、数据把持、数字鸿沟等题目已经引发广泛关注，其埋伏风险也不停袒露，分析传统经济管理模式和本事难以顺应数字经济发展需求。不器重这些题目，将导致不公平征象越来越严峻。为此，可从三方面思考改变这一近况。

一是对峙促进发展和羁系规范并重，将羁系和管理贯穿数字经济发展全过程，加速形成有用市场和有为政府有机团结的数字经济管理体系，规范数字经济发展。

二是探索创建与数据要素代价和贡献相顺应的初次分配机制，尽快健全数据要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制，肯定命据处理惩罚者的劳动代价创造，掩护数据要素各加入方的投入产出收益，在凝聚数字经济创新发展协力的同时，加强数字产业创造的积极性。

同时，由于数字经济的征税主体更为暗昧和难以确定，为此要加速推进“数字税”立法工作，美满干系税收配套政策，充实发挥数字税在调治收入分配方面的积极作用，以美满再分配调治机制，踏实推进共同富裕。

汹涌消息：以数字产业创造和分配推进共同富裕的过程中，应怎样通过发展数字经济扩增数字产业规模？

周文：数字经济发展中的“资源逻辑”会更为显着，数字产业创造机制中的资源张力会更为突出，完全市场化的数字产业创造积聚机制会进步资源收入份额，加剧收入分配的差别等，一定对社会主义分配制度以及共同富裕等产生较大打击。

社会主义的本质特性和制度上风，既可以更好发挥数字经济创造数字产业的独特上风，又可以使数字产业创造逾越和束缚 “资源逻辑”，让数字资源更好地服务于社会发展，促进共同富裕。

面向将来，做强、做优、做大数字经济，有助于推动共同富裕取得更为显着的实质性渴望。一是加强数字范畴关键焦点技能攻关，突破数字经济发展瓶颈；二是加速新型根本办法建立，筑牢数字经济发展的根基；三是打造天下级数字产业集群，推动数字经济和实体经济融合发展。