外洋网评：美联储激进加息，非洲裔最受伤

资料图：美国迈阿密，本地非洲裔大众在职业先容中心探求工作时机。（图片泉源：《纽约时报》）

本是为了遏制通胀而采取的经济政策，却再度袒露了美国种族题目的顽疾。美国《国会山报》网站8月28日报道称，美国非洲裔群体正成为美联储不绝激进加息的最大受害者之一。实际是，据美国劳工部最新数据体现，2022年7月，美国社会总赋闲率约为3.5%，此中，非洲裔群体赋闲率则高达6%。

《国会山报》这篇题为《高利率令非洲裔美国人感到不成比例的痛楚》的报道指出，利率进步不光加重了美国非洲裔的财政负担，也让该群体更难以得到金融支持。报道称，受汗青缘故因由和实际因素影响，美国非洲裔不光未能从已往十几年的“零利率”期间的经济发展中得到收益，如今还要忍受高通胀带来的现金缩水和利率快速上升带来的经济负担的“双重打击”。这无疑凸显了美国经济制度中长期存在的布局性种族主义倾向。

以房地产市场为例，到2022年第二季度，美国只有45.3%的非洲裔家庭拥有自己的房屋，而白人家庭的这一比例为 74.6%。这一方面是由于，美国曾长期存在针对少数族裔、特殊好坏洲裔的藐视性贷款政策，同时很多地方另有克制向非白人家庭出售房屋的法规。只管国会在20世纪70年代通过了旨在克制藐视性贷款举动的法律，但有关的藐视性步伐并没有彻底杜绝。好比，直到如今，在申请购房贷款时，银行提供给非洲裔的利率仍要高于白人。这也令很多非洲裔在已往十多年的“低利率期间”无法享受到干系经济红利，由于不能像持有房产的人士那样通过再融资低落住房资本，从而改善财产状态。

别的，针对少数族裔掠夺性的信贷政策、金融知识缺乏、不同等的贷款政策等，都让少数族裔、特殊好坏洲裔在面对巨大的金融机构和复杂的金融题目时处于弱势，而在高利率期间，这种弱势职位令他们的经济状态落井下石。《国会山报》网站援引美国商务部少数族裔企业发展署的数据称，在新冠疫情大盛行之前，美国少数族裔公司在得到融资和信贷支持上就已经与白人企业存在差距，好比，少数族裔公司的银行贷款利率要比非少数族裔公司的高1.4%，但可得到均匀贷款金额却只有后者的一半，而且被拒贷的大概性是后者的约3倍。可以说，这莳植根于经济运行中的种族主义举动，令包罗非洲裔在内的少数族裔在积累财产方面从一开始就处于弱势职位，并在进步经济职位的过程中举步维艰。

不光云云，不绝上调的利率还在其他范畴放大美国的种族题目。以就业题目为例，研究种族就业差距的美国杜克大学教授小威廉·达里蒂在担当《纽约时报》采访时就指出，美联储以升息对抗通胀的部门结果是通过导致赋闲来实现的，而“无论是通货膨胀还是赋闲率上升，都会对黑人工人产生不成比例的影响”。美国前财政部长劳伦斯·萨默斯在7月发表的论文中指出，若要控制通胀，美联储大概必要团体赋闲率上升到5%，而思量到非洲裔的赋闲率通常约为白人的两倍，这意味着非洲裔的赋闲率将靠近或到达两位数。

实际上，实际的环境已经佐证了专家们的判断：美国如今的团体赋闲率约为3.5%，但非洲裔群体的赋闲率已经到达了6%。这又是一个美国存在体系性种族题目的证明：数十年的研究体现，少数族裔通常是在经济危急中最早被裁人、但在经济复苏中最晚被雇佣的人群。

可以说，已往两年多时间里，被美国长期粉饰的体系性种族题目全面发作。非洲裔和拉美裔在新冠疫情中远高于白人的殒命率和住院率，针对亚裔的愤恨犯罪激增，针对穆斯林、土著住民等群体的藐视和种族毒害层出不穷……这些都表明，美国“种族同等”的谎话背后，是一个从政治到经济再到社会资源分配上都毫无“同等”可言的种族主义制度。

如今，当通胀题目成为民主党在中期推举的最大“软肋”时，拜登在怀念“塔尔萨种族屠杀”100周年事念活动上说的那句话——联邦政府必须反思并承认在剥夺黑人社区的财产和时机方面所饰演的脚色——便被抛诸脑后，少数族裔又沦为“断送品”。

显然，在白人种族主义者用子弹和燃烧瓶洗劫非洲裔财产已往了100多年后，美国依然不肯补偿亏欠少数族裔的齐备。（聂舒翼）

外洋网版权作品，未经授权不得转载。