作者 | 姚悦

编辑 | 付影

泉源 | 独角金融

克日，梅州客商银行第一大股东宝新能源（000690.SZ）的内斗变乱有了最新希望——一审中被判犯职务陵犯罪的宝新能源原董事长宁远喜、宝新能源原董事温惠一案（下称：“宁远喜、温惠案”），被发回重审。宁远喜也曾继承过梅州客商银行董事长。

作为广东省第二家民营银行、粤东西北首家民营银行，梅州客商银行股份有限公司（下称：梅州客商银行）的股东阵容可谓亮眼——4家A股上市公司：宝新能源、塔牌团体（002233.SZ）、*ST超华（002288.SZ）、温氏股份（300498.SZ），以及“果冻大王”麾下的广东喜之郎团体有限公司（下称：喜之郎团体）坐镇。

不外，迩来除了第一大股东宝新能源面对状态，第四大股东*ST超华也遭遇业绩一连亏损，其持有梅州客商银行的全部股权一度被法院筹划挂网拍卖，如今已收到交易业务所退市决定。

1

“宁远喜、温惠案”出现变数

据《逐日经济新闻》从宁远喜家属处获悉，针对“宁远喜、温惠案”，8月7日，广东省梅州市中级人民法院（下称：梅州中院）作出刑事裁定书——此案发回重审。

梅州中院以为，原审判断认定部分究竟不清，并作出裁定——撤销梅县区人民法院（2022）粤1403刑初189号刑事讯断，发回梅县区人民法院重新审判。裁定书内容指出，该裁定为终审裁定。

图源：罐头图库

2023年5月26日，广东省梅州市梅县区人民法院（下称：梅县区法院）一审判断宁远喜、温惠犯职务陵犯罪，并判处宁远喜有期徒刑9年6个月，处罚金300万元；判处温惠有期徒刑7年6个月，处罚金100万元。同时追缴宁远喜、温惠陵犯宝新能源的违法所得。

据《经济观察报》报道，一审判断后，宁远喜、温惠不平，向梅州中院提出上诉。两位当事人及家属公开喊冤，称此案系“遭人为构陷”，并公开了大量物证和灌音质料。

另据《逐日经济新闻》报道，宁远喜失过后，其家属石晓文为其奔走，并在网上公开举报宝新能源实际控制人叶华能遮盖香港住民身份等。

据悉，3月28日，“宁远喜、温惠案”在梅州中院二审开庭审理，但当天休庭。

值得留意的是，4月9日，宝新能源发布更正及致歉公告，认可有关实际控制人身份及股东持股代持环境的披露不正确。

图源：宝新能源公告

其一，关于实际控制人身份，宝新能源将2012-2016年报中，公司实际控制人叶华能“未取得其他国家或地区居留权”更正为——“取得香港居留权”；并在2002-2011年报中，增补披露该信息；

别的，在2017-2022年报中，增补披露“叶华能原取得香港居留权，2017年5月其向原户籍地提交了放弃香港永世性住民身份及规复大陆户口登记的申请。”

其二，针对股东持股代持环境，宝新能源也举行了大量更正。

2017年1月13日，宝新能源发布《简式权益变更陈诉书（一）》称，广东省宝丽华团体有限公司（下称：宝丽华团体）拟通过协议转让方式，将其持有宝新能源部分股份分别转让给宁远喜、给萍乡市富海久泰投资咨询合资企业（有限合资）（下称：富海久泰），此中转让给宁远喜的为5.11%。

在更正及致歉公告中，宝新能源则增补披露“本次协议转让的5.11%股份，实质是宁远喜代宝丽华团体持有的宝新能源股份，即通过该次股权转让过户到'宁远喜'个人股票账户的宝新能源股份。”；并将“本次宁远喜受让所需资金未直接大概间接泉源于宝新能源及其关联方”中的“及其关联方”删除。

图源：宝新能源公告

宝新能源还增补披露“宁远喜通过'宁远喜'个人股票账户持有宝新能源5.35%股份，此中5.11%为代持宝丽华团体持有的股份。”；并将“权益变更后，宝丽华团体仍持有宝新能源16%的股份”，更正为“宝丽华团体通过'宝丽华团体'股票账户直接持有宝新能源16%的股份，通过'宁远喜'个人股票账户间接持有宝新能源5.11%的股份”。

2020年6月29日，宝新能源发布《简式权益变更陈诉书（二）》称，宁远喜通过大宗交易业务方式，减持宝新能源0.35的股份。

在更正及致歉公告中，宝新能源增补披露“本次减持的宝新能源0.35%的股份，为宁远喜代宝丽华团体持有”以及相关代持信息。

别的，在2017-2023年相关财报中，宝新能源增补披露相关代持信息。

2

因梅州客商银行，叶华能与宁远喜产生股权代持纠纷

叶华能是宝丽华团体的首创人，并持有后者90%的股份，为实际控制人。据Wind数据表现，克制2024年一季度，宝新能源第一大股东为宝丽华团体，持股17.73%。叶华能通过宝丽华团体实际控制宝新能源。

梅州中院刑事裁定书表现，宁远喜现被羁押于梅州市梅县区看守所，温惠现被羁押于梅州市看守所。而此时身陷囹圄的二人，曾是叶华能的“左膀右臂”，三人相助近30年，共同将“宝丽华系”发展壮大。

值得一提的是，2000年，时年30岁的宁远喜出任宝新能源董事长，当时还被媒体报道称为“A股最年轻董事长”“打工天子”。

叶华能与宁远喜的反目，正与梅州客商银行有关——叶华能因香港住民身份无法成为梅州客商银行实际控制人，于是让宁远喜为实在际控制的宝丽华团体代持宝新能源股份，以后二者产生股权代持纠纷。

图源：罐头图库

2017年，宝新能源作为主发起人，连合塔牌团体、喜之郎团体、*ST超华、温氏股份，组建广东省第二家民营银行、粤东西北首家民营银行——梅州客商银行，此中宝新能源占30%的股份，为第一大股东。叶华能通过宝新能源实际控制梅州客商银行，宁远喜出任梅州客商银行党委书记、董事长。

但按照当时中国金融行业审批管理规定，民营银行股东的实际控制人应答应本身是中国境内公民，且不持有其他国家或地区的国籍、永世居留权及雷同身份。宝新能源的实际控制人叶华能当时拥有香港住民身份。为了满意羁系规定，叶华能选择变更实控人。

通过宝新能源上述更正内容便可知，起首，宝丽华团体将其持有宝新能源5.11%的股份转让给宁远喜（实际是宁远喜为宝丽华团体代持）、5%的股份转让给萍乡市富海久泰投资咨询合资企业（有限合资）（下称：富海久泰）。转让后，宝丽华团体对宝新能源的持股比例降至16%，仍为控股股东，第二、三大股东分别为宁远喜、富海久泰。

另据“财新”报道，宁远喜在自述质料中反映，按照叶华能的构想，富海久泰继续在二级市场增持直至15%与宁远喜形成同等举措人，合计持股比例超过宝丽华团体、到达20.11%，成为宝新能源新的实控人。

但2017年4月，宝新能源因员工扳连内幕交易业务遭相关部分观察，富海久泰终止增持筹划，叶华能通过变更实控人满意银行开业条件的筹划不得不终止。

值得留意的是，据宝新能源公告表现，2017年4月，宁远喜从宝丽华团体“受让”的股票随即全部被质押。

图源：宝新能源公告

据“界面新闻”报道，宁远喜家属石晓文声明称，宁远喜得到的5亿元质押金，全部转回给了叶华能。但资金回转未能得到宝新能源方面的证明，后者仅在公告中披露了相关质押变乱。

别的，“界面新闻”在报道中还提到，宁远喜的一位朋侪追念，在宁远喜代持股份期间，宝新能源股价连续下跌，为了应对质押到期不能兑付风险，宁远喜前后垫资超过7000万元。但对于宁远喜个人负担的巨额本钱，叶华能并不认账，两人因此决裂。

据Wind数据表现，2021年4月，宁远喜离任宝新能源董事长。

据宝新能源于2023年9月复兴厚交所的增补公告表现，宝丽华团体曾多次与宁远喜商量返还股票。但宁远喜并未返还。且于2021年12月宁远喜在未告知、未取得宝丽华团体同意的环境下私安闲二级市场出售其代持的宝新能源2.1%的股份，并擅自处置惩罚出售股票所得。

“在此告急环境下，2022年3月，宝丽华团体向梅州仲裁委员会申请仲裁，要求宁远喜返还其代持的剩余宝新能源股票，并偿还代持股票期间取得的收益。”宝新能源在公告中表现。

2022年3月，梅州仲裁委受理仲裁申请，并在次月作出裁决，支持了宝丽华团体的仲裁哀求。2022年4月，宁远喜向梅州中院申请撤销仲裁裁决，被法院驳回。

2023年10月，宁远喜所代持的宝新能源股份，重回宝丽华团体。后者对宝新能源的持股比例由16%升至17.73%。

图源：罐头图库

值得留意的是，宝丽华团体向梅州仲裁委员会申请仲裁的2个月前，2022年1月，宝丽华团体向警方报案，控告宁远喜涉嫌职务陵犯罪和条约诈骗罪。之后，温惠也面对同样控告。二人也正是因此身陷囹圄。

上述控告涉及两件“陈年往事”——一是，2014年，宝新能源名下房产被宁远喜、温惠二人以1500万元低价购买，二人被指非法占据宝新能源资产2032.23万元；二是，2015年，宝新能源发起的定增项目，当时宝丽华团体认购3.1亿元股份，负责该项融资工作的宁远喜惫娓从中骗取930万元的财务顾问费，后温惠分得230万元。

2022年2月，宁远喜被羁押，越日被刑事拘留，同年4月被逮捕；2022年7月，宝丽华团体原总司理、宝新能源原董事温惠被羁押，越日被刑事拘留，同年8月被逮捕。

3

大股东“水逆”，梅州客商银行影响几何？

作为民营银行，梅州客商银行的股东阵容可谓亮眼——宝新能源、塔牌团体、*ST超华、温氏股份均为A股上市公司，喜之郎团体着名食品企业，其首创人李永军被称为“果冻大王”。

据天眼查表现，自2017年创建以来，梅州客商银行的股权布局未曾有变革——宝新能源，持股30%；塔牌团体，持股20%；喜之郎团体，持股19.9%；*ST超华，持股17.6%；温氏股份，持股12.5%。

图源：天眼查

高管层面，据Wind数据表现，宁远喜于2021年12月离任梅州客商银行董事长，接任者为该行原总司理刘元庆，其于2017年6月继承该行总司理，任职超5年；2022年11月，洪奉骏接任总司理一职。

针对第一大股东所涉变乱对于梅州客商银行的影响，中国企业资源同盟副理事长柏文喜以为，大概会对银行的稳固性和信誉造成一定的影响。由于银行的妥当谋划对股东的稳固性有较高要求，管理层的动荡会对银行的谋划策略和发展方向带来不确定性。

博通咨询金融行业首席分析师王蓬博以为，有大概会影响，梅州客商银行的相关业务大概须要得到大股东的支持，但值得留意的是，这个影响的传导须要一定时间。也有大概不会受到影响，由于金融机构的特殊性，其发展是受到很多条件的制约，而且第一大股东如今也没有出现退股等环境。

图源：罐头图库

值得一提的是，当前除了第一大股东涉及纠纷，梅州客商银行的第四大股东——*ST超华也遭遇状态。

自2022年起，*ST超华由盈转亏，业绩一连降落，2022年、2023年以及2024年一季度的归母净利润分别为-3.36亿元、-5.38亿元、-0.22亿元。

而且，因涉条约纠纷诉讼，*ST超华持有梅州客商银行17.6%的全部股权，根据实验裁定一度被法院筹划于7月25日挂网拍卖。这笔股权的评估价为4.65亿元，起拍价为4.18亿元，相当于9折起拍。

不外，该拍卖已被按下“停息”键，缘故原由是案件正在实验异议、复议阶段被暂缓。

图源：阿里拍卖网

但8月5日，*ST超华公告，因股票收盘价一连20个交易业务日低于1元，触及退市情形，公司收到深圳证券交易业务所出具终止上市决定，公司股票将于该决定作出后的十五个交易业务日内摘牌。

针对*ST超华对于梅州客商银行大概产生的影响，金乐函数分析师廖鹤凯以为，梅州客商银行股权较为分散，第4大股东（*ST超华）占比不敷20%，本身退出对梅州客商银行的短期商誉和估值会产生影响。

别的，值得留意的是，比年来，市场对于中小银行股权也表现淡漠，屡屡出现中小银行股权颠末多轮拍卖不停折价，但因无人问津终极仍流拍等环境。

针对梅州客商银行的股权布局，王蓬博以为，其股权布局相对分散，这也是民营银行广泛的股权布局特性，发展方向会更加民主。不外，也大概造成决策流程长，或在此过程中出现意见不合，而错失发展机会。

“须要更加依靠完满的内控机制和群策群力来完成庞大事项的决策，单一股东出题目对银行团体的影响都很有限，但庞大事项的决策大概也会因此拖沓。”廖鹤凯表现。

从梅州客商银行自身来看，无论是资产规模还是业绩表现，都可圈可点。

近三年，梅州客商银行资产规模扩张较快。克制2023年末，该行资产总额393.82亿元，较2020年末已增长160亿元。业绩也保持较高增长。2023年，梅州客商银行业务收入7.58亿元，同比增长50.83%；净利润2.33亿元，同比增长36.71%。

你以为当前梅州客商银行会受到来自尊股东多大的影响？你看好该行未来的发展吗？欢迎留言批评。