中国出手，东南亚工厂打包回流，印越世界工厂梦遭受阻力

印度不绝雄心壮志要成为下一个世界工厂，想在2031年GDP凌驾中国，但现在糟心的事儿可不少。

第一个是三星要在印度裁员，两万人中裁掉8000，一场旷日持久的大罢工已经拉开序幕，这场罢工，即便三星低头，印度也输了，由于三星不但要大规模裁员，还预备砍掉半导体生产部门。

想把高端制造产业全都留在韩国，不想让本身的技能外流，更不想让印度借助本身的气力发展半导体。

别的苹果印度塔塔工厂大火警，但这场火警，将会波及iPhone团体出货量的4%，苹果或将部分份额倾斜给国产零部件组装，中国供应链工厂的职位将有望进一步强化。

而对于印度越南等新兴制造业国家来说，中国支持东部产业有序转移到中西部腹地，才是对其工业梦的一记重拳。

这一办法是基于工业发展结构的平衡考虑。恒久以来，我国的西部资源运到东部，促进了东部崛起，东部又背靠海上商业，发展较快，这导致东西部发展并不平衡，如能将麋集型产业转到中西部，既可以克制我国产业外流到印度、越南，又可以促进西部的发展，维护我国稳固产业链。

而中国出手发展中西部的同时，现在东南亚的工厂也非常热闹，已经有大量东南亚工厂打包回流国内，事实上，在更早之前，富士康已经有从越南回流深圳与郑州的迹象。

为什么很多老板们在东南亚国家谋划不下去，要重新回到国内了呢？

起首是在印度越南等东南亚、南亚国家，一个是电力短缺、根本办法、供应链配套不可，越南在近几年就由于工厂用电太多，出现电力危急，客岁凌驾4万家企业处于歇工或半歇工状态。

此后，固然中国开启了向越南送电，但仍未能完全办理标题，由于电力供应不敷以及工人不肯加班，导致生产运动受阻，在越南的富士康，本年从越南拉回大量设备和模具。

印度越南等国工资低，但工人技能差，常常返工，造成浪费。而国内各方面靠谱，生产线稳得跟老黄牛一样，企业内心踏实啊。

而中国现在在引导产业向中西部转移。中西部的竞争力与上风大概刚好对印度越南等东南亚国家的制造业需求形身分流。

如前所述，已往很多老板去印度越南，为的就是节流人工资源开支，但是没想到，在印度以及越南以及东南亚等国家，生产服从，根本办法差，物流慢，生产周期拉得老长，企业资源根本省不下，还被各种隐性费用拖得喘不外气来。

而东南亚工资现现在涨得飞快，原来想着“人便宜活好干”，效果人难招，招到的人还不想干活。

印越等东南亚制造业也依靠于中国提供的原质料、零部件配套办法与加工能力。印度工业团结会表现，印度靠近三分之二的电子元器件入口都来自于中国，涵盖电路板、电池等。GTRI也表现，已往5年里，来自中国的此类入口翻了3倍。

别的，越南的原质料，大部分必要从中国入口，要在中国入口各种零部件，把设备运已往组装生产，物流更不在一个维度。

这下老板们急了，早知道如许，何苦当年离家出走？

现在印度越南的一些老板们发现一个替代选项。中国出手发展中西部，中国中西部有着丰富的资源、较低的生产资源、人工资源和巨大的市场潜力，工厂搬去印度越南，在那边依然要从中国入口相干配套办法与原质料，这中心的税费、物流资源，还不如直接去中西部。

中国出手，印越世界工厂梦，悬了

中国东部灯烛光辉，高楼大厦拔地而起，但中西部山水壮美，河流蜿蜒，资源丰富，交通办法，供应链工业配套也渐渐美满，却是一片未被叫醒的土地，潜力巨大。

国家出手，肯定会在中西部配套与营商情况与人才吸引力方面做进一步的政策引导，而中国四通八达的物流交通、美满的根本办法供应链配套以及人才资源是一张大网，让中西部与东部自由流畅，大大低落各方面的资源。

加上我们全产业链的工业情况与一流的软硬件情况，加上对外资非常友好的营商情况与环球最开放的市场与健全的市场经济法制，对资源向中西部的产业转移带来了巨大的契机。

中西部的产业吸引力将会极大的分流原来大概流入越南与印度的产业配套。

在本年，印度喊出了世界第二大经济体的标语，但其一是受限于它的工业化，必要依靠美西方的资助，但是美国现在自顾不暇，也在把制造业往国内转，只想把印度和越南大班化。

此前，据彭博社报道，国内要求中国的电动汽车产业把技能留在国内。假如属实，这或意味着印度和越南高端产业技能升级梦，再遇阻碍。

而中国早开启了在河南，安徽，湖北，湖南，江西和广西的大运河基建筹划，内河运河的运输资源远低于印度和越南，这意味着劳动麋集型产业完全不消外流，而可以强化中西部的各种生产运输流畅能力上风。

现在外资回流，企业从东南亚打包回流，分析了在大争之世，企业的生存要看大趋势与大风向。只要看准了趋势与分享去结构交易，那么间隔乐成大概就更近了一步。

作为生齿大国，平衡发展中西部，这才是中国经济、就业的精确打开方式，生齿大国即必要高科技，也必要劳动麋集型产业，充实就业，才能拉动斲丧，而我国现在这出手引导，企业与资源回流，印度与越南成为下一个世界工厂的空想，大概悬了。

作者：王新喜 TMT资深批评人 本文未经允许推辞转载