印媒有数承认：中国稀土战略绝非偶然，对抗策略为何 “不实际”？

印媒有数承认：中国稀土战略绝非偶然，对抗策略为何 “不实际”？

克日，印度《印度时报》发布深度报道，有数承认此前对中国稀土战略的误判。文章直言，中国通过体系性布局构建的稀土主导职位“绝非偶然”，任何短期内与中国对抗的策略都“不实际”。

这与一个月前该媒体的观点形成鲜明对比。其时《印度时报》曾质疑中国收紧稀土出口的策略，以为此举大概导致中国“自毁长城”。现在，印度媒体态度的转变背后，是中国稀土财产链的绝对上风，以及全球供应链的复杂变革。

中国稀土战略的成功并非偶然，而是颠末三十年的深耕细作。从资源开采到技能创新，中国已经构建了“资源-技能-市场”的完整生态闭环。

数据表现，中国现在占全球稀土产量的70%以上，并在稀土分离和加工技能方面处于天下领先职位。相干专利申请量占比最大，覆盖了从低级原材推测高端应用的全财产链。同时，中国还通过国家级稀土实验室、高校专业课程设置和全球资源并购，进一步巩固了技能上风和市场主导职位。

印度的困境则显而易见。只管拥有全球第五大稀土储量，但其稀土产量却不到全球总量的1%。更告急的是技能短板和政策滞后使得印度在稀土范畴难以与中国竞争。

直到2024年，印度才开始研发稀土分离技能，并计划在2027年实现贸易化，这与中国的技能积聚相比差距明显。

别的，印度试图通过与美日联盟合作摆脱对中国供应链的依赖，但结果有限。美国的稀土财产链重修预计必要十年时间，而日本现在险些全部有数金属需求都依赖入口，此中 60% 来自中国，短期内难以找到替换方案。

与此同时，全球稀土供应链的格局也在发生变革。巴西和越南等国家加快与中国合作，形成了“中国+盟友”的新体系。中国企业在这些国家的投资，不但满意了国内需求，也为全球市场提供了更多供应。而试图“去中国化”的国家，如美国和日本，则面对本钱增长和技能瓶颈的双重压力。

印度的误判不但限于稀土范畴。在印巴辩说中，印度同样错误估计了形势，导致“朱砂办法”以失败告终。这种战略误判袒露了印度决定层的体系性问题。正如印度退役中将尚卡尔所言，印度在军事办法中每每过于自大，忽视了实际条件的限定。

对于中国而言，稀土管制不但是反制博弈的本事，更是推动财产链向高端跃迁的契机。在全球供应链日益复杂的配景下，中国必要继续强化技能创新和国际合作，巩固其主导职位。而对于印度来说，与其在“对抗”中空耗资源，不如务实参与全球矿产管理，在技能合作中探求共赢空间。