自己人都“不承认”半年报，ST凯撒、×ST顺遂等14家公司值得鉴戒

记者｜赵阳戈

随着2022年半年报披露竣事，四千多家公司交出了自己的效果单。不外通过梳理可以发现，有些公司的半年报，竟然连自家人都“无法包管”真实性、正确性、完备性。而这一份份“无法包管”背后，又有着怎样的故事呢？

4月推选5月就不想干了，ST凯撒“无法包管真实”的监事终辞任成行

这类“无法包管”的公司，以戴帽者居多。

ST凯撒（000796.SZ）是8月31日披露的半年报。在半年报开篇告急提示中，ST凯撒就提示公司监事李峰无法包管陈诉内容的真实、正确、完备，来由则是“本人既不在公司任职也不在公司股东处任职，前期5月份已向公司提出辞任监事，公司至今未推行改选步调”。

泉源：公告

ST凯撒早在1997年7月3日就上市了，靠近25年的A股履历，不知尘封了多少老股民的急遽光阴。该公司现在主业务务包罗旅游业务（旗下凯撒旅游），航食、铁路配餐业务（旗下凯撒易食，现在中国唯一的业务范围同时覆盖航空配餐、铁路餐饮、邮汽船供、社会化团餐及休闲食品等范畴的企业），新零售业务，以及目的地业务。目的地板块的设立是后疫情期间凯撒旅业转型的深度推进，2022年告急以旗下公司海南亿步为资源要素整互助抓手，重点从“源产地好物”+“文旅整合营销”两个业务方向发力。

疫情对业务的影响是严肃的，2022年上半年ST凯撒业务收入1.9亿元，同比下滑了66.9%，净利润-1.7亿元，同比下滑0.39%。这几年，ST凯撒不绝处于亏损状态，2020年亏了6.98亿元，2021年也亏了6.9亿元。ST凯撒2021年年报的审计意见还为“生存意见”，形成生存意见的底子，则为无法获取公司投资海南微凯创新实业发展有限公司4900万元的资金使用情况。另从厚交所网站上看到，羁系层对ST凯撒的2021年年报、2020年年报也都举行干涉询。

2022年半年报也不例外，公司于9月1日收到了关注函。厚交所要求公司阐明监事李峰对半年报内容存在贰言的详细缘故原由及被页净公司前期是否为前述贰言监事推行职责提供须要帮忙、是否收到监事辞职申请、其辞任监事的详细收效时间；公司是否推行了相应的信息披露任务、与贰言监事的沟通情况；全体董事、监事、高级管理职员是否依法依规审视了公司2022年半年度陈诉，推行了勤勉尽责任务，并阐明详细职责推行情况；公司内部控制是否存在缺陷、公司管理工作是否正常开展。

同时羁系层也要求监事李峰阐明是否切身出席监事会，是否审视了公司2022年半年度陈诉，是否已对2022年半年度陈诉内容及公司策划情况举行须要的事前核实与观察，并阐明推行勤勉尽责任务的详细情况。别的公司监事会也必要对监事李峰实行公司职务的活动发表意见，对李峰无法包管年度陈诉内容的真实、正确、完备事项发表意见。

泉源：同花顺

公开信息体现，监事李峰任期本来为2022年4月6日至2022年10月13日，他曾任海越能源团体股份有限公司风险控制部总司理，现任海南海航国际旅店管理股份有限公司合规法务部总司理、海航非航空资产管理古迹部合规法务部总司理助理。2022年9月2日，公司披露了李峰因工作缘故原由申请辞去公司监事职务的消息，辞职后，李峰将不再担当公司任何职务。

从过往来看，2022年8月31日半年报监事会决定中，李峰就给了《2022年半年度陈诉全文及择要》《关于增长2022年一样平常关联买卖业务预计的议案》弃权票，公告体现“监事李峰因个人缘故原由未给予明确的表决意见，公司视为弃权”。

汗青遗留题目未办理，*ST顺遂两独董“无法包管真实”

8月31日，*ST顺遂（000606.SZ）披露的半年报中，独立董事吕巍、张琪的声明相称扎眼：“因相识到公司2021年年度陈诉和《2021年度内部控制自我评价陈诉》及大信管帐师变乱所（特殊平凡合资）出具的《2021年度内部控制审计陈诉》中所述非尺度意见所涉事项尚未完全办理，因此本人不能包管公司2022年半年度陈诉内容的真实、正确、完备，不存在任何卖弄记载、误导性陈诉大概庞大遗漏。”

泉源：公告

形貌很明确，汗青遗留题目惹出的贰言。

*ST顺遂2019年亏损10.21亿元，2020年亏损12.11亿元，2021年亏损6.29亿元，2022年上半年亏损5081.42万元，从事互联网服务业务，包罗人力资源业务、企业综合服务、顾问咨询业务。2022年上半年业绩下滑，公司表现是受疫情、行业竞争等因素连续影响，公司业务量连续下滑所致，同时受人力资源业务下滑影响，政府互助收益亦大幅镌汰。

停止现在，公司存在如下风险：活动资产远低于活动负债、净资产为负、业务收入连续下滑、部分银行账户被冻结、存在庞大诉讼、2021年度财务陈诉非标意见所涉事项主业务务收入完备性、持有待售资产和持有待售负债及子公司的停止确认、子公司涉税事项、连续策划本领庞大不确定性等以及内控审计非标意见所涉事项尚未消除、公司股东彭聪所持股份被动减持。这此中，就有独立董事吕巍、张琪提及的缘由。

翻开2021年年报就会发现，现实上*ST顺遂也有类似的尴尬，独立董事陈胜华、吴亚也表现过“不能包管2021年年度陈诉内容真实、正确、完备”。

泉源：公告

2020年年报，*ST顺遂也有这报酬，独立董事陈胜华、吴亚对《关于2020年度陈诉及其择要的议案》均投了弃权票。

泉源：公告

泉源：公告

回到2021年年报，大信管帐师变乱所（特殊平凡合资）做的审计，形成“无法表表现见”的底子有五点。其一，2020年生存事项连续，即长期股权投资核算的28家联营企业确认的投资收益、计提的减值预备、期末账面代价的正确性无法判断；其他应收款中应收联营企业霍尔果斯神州易桥股权投资合资企业（有限合资）款子的正确性和全额计提坏账预备的得当性无法判断。其二，审计方无法判断企业综合服务收入的完备性。其三，持有待售资产和持有待售负债及子公司的停止确认，审计方以为不符合企业管帐准则相干规定。其四，由于公司对2021年11月和2022年3月国家税务总局舟山港综合保税区税务局下达的《责令限期改正关照书》和《税务事项关照书》存在贰言，尚未举行管帐处置惩罚。末了，财务报表按照连续策划假设体例的得当性待考，按照审计方的说法则是，“陈诉期内，顺遂办主业务务大幅萎缩，涉及多告状讼，顺遂办已披露拟采取的改善步调，但我们仍无法取得与评估连续策划本领相干的充实、得当的审计证据，因而我们无法判断顺遂办运用连续策划假设体例2021年度财务报表是否得当。”

备案观察效果未明“难保真”，净资产为负的*ST奇信面临休业重整

*ST奇信（002781.SZ）也是一例。据半年报体现，公司独立董事赵保卿无法包管公司2022年半年度陈诉内容真实、正确、完备。无法包管大概持有贰言的详细内容是：2022年6月30日的财务状态、2022年1-6月半年度策划结果与现金流量情况，缘故原由是：公司因涉嫌违法违规信息披露正被中国证监会备案观察，公司因原现实控制人关联人疑似于2021年1月1日非策划性资金占用正被经侦备案侦查。此两项观察至今尚未有结论，而这两项结论直接影响到2022年半年度陈诉及其择要相干数据信息的客观真实、正确与完备性。

泉源：公告

泉源：公告

根据披露，*ST奇信是一家以构筑装饰筹划与施工为主业，定位康健聪明人居办理方案商的“平台型、综合型、科技型”综合型企业团体，公司业务范围涉及公共构筑如写字楼、贸易综合体、文教体卫办法及精装住宅等范畴，涵盖项目建立总承包、室内装饰创意筹划与施工、构筑幕墙施工、物联网综合办理方案、康健情况综合办理方案等方面。2022年上半年的业务收入6.79亿元，增幅14.43%，净利润-2.02亿元，同比下滑168.88%，停止期末，归属于上市公司股东的净资产为-4.35亿元。也正是由于净资产为负值，公司股票买卖业务还自2022年5月6日起被实行退市风险警示。

迩来年，构筑业市场规模增速总体出现下滑趋势。上半年，因房地产行业光荣紧缩并叠加国内新冠疫情的反复，构筑装饰业的行业景心胸仍旧较低。同时，因行业自己的进入门槛较低，总体出现出“大行业、小企业”的竞争局面。由于竞争对手较多、业务模式相对同质化，使得整个构筑装饰行业的竞争较为剧烈。在云云行业配景下，*ST奇信的业绩体现可想而知。

还不但云云。2021年12月31日，*ST奇信披露了《关于自查原现实控制人关联人疑似非策划性资金占用的提示性公告》，公告体现原现实控制人关联人疑似非策划性资金占用13087.5万元。大额资金流失事项发生后，公司启动了自查，创建观察向导小组，并于2022年1月23日向新余市公安局报案。停止现在，该事项仍在观察过程中。2022年3月31日，公司又收到证监会的《备案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司备案。停止现在，该观察工作仍在举行中。

除别的，*ST奇信因告急银行账号被冻结，触及相干规定，公司股票买卖业务于2022年4月20日起被实行其他风险警示。

在这种配景下，申请人广东康诺构筑工程有限公司以公司不能清偿到期债务且资产不敷以清偿全部债务，但具有重整代价为由，申请对*ST奇信举行休业重整。受此影响，*ST奇信还完成了一波翻倍的行情。现在公司预重整暂时管理人已向社会公开招募投资人。

泉源：同花顺

公司愁事多，*ST文化表现力图3个月内完全规复正常策划

2010年6月25日就上市的*ST文化（300089.SZ），同样面临部分董监高无法包管定期陈诉真实、正确、完备的情况。

根据8月27日公告，*ST文化董事许捷以为2021年年报由管帐师变乱所出具无法表表现见，相干事项影响并未扫除，故弃权；独立董事李想以为2021年年报由管帐师变乱所出具无法表表现见，相干事项影响并未扫除，故弃权；公司多方接洽副总司理是科圣，但停止现在尚未能与是科圣获取接洽，因此副总司理是科圣当前无法签订董监高书面确认意见；副总司理李庆以为无法包管公司2022年半年度陈诉真实、正确、完备。

从形貌来看，这同样是汗青遗留题目没有办理。

泉源：公告

根据*ST文化2021年年报，公司的审计方是希格玛管帐师变乱所，形成“无法表表现见”的底子有四点。一则，公司的连续策划存在不确定性。从数据看，2021年度业务总收入为7577.12万元、较上期降落40.13%，归属于母公司净利润为-40062.5万元，已连续四年亏损;停止2021年12月31日归属于母公司股东权益合计为-28598.83万元，尚有86136.5万元债务本息逾期未归还;因债务逾期、子公司失控等事项，文化长城涉及多告状讼，部分银行账户以及部分子公司股权被司法冻结。2022年上半年的话，公司净利润依然为-3605.22万元。

二则，外洋贩卖业务的真实性、应收账款及光荣减值的正确性成疑。审计方表现，在对应收账款筹划并实行函证步调时，收回的函证中有回函金额不符的情况，也有未收到回函的情况，同时公司也未能提供确切的函证所在与接洽人等，导致审计方的询证函无法发出。

三则，公司存在非策划性占用资金尚未全部归还的情况。据悉，公司2016年至2018年期间存在向原控股股东蔡廷祥等关联方提供非策划性资金约45383万元。公司方面2021年度已自查整改，但上述非策划性占用资金尚未全部归还。

四则，希格玛管帐师变乱所对失控的子公司无法实行审计步调，相干的股权投资减值金额的正确性也无法确认。

资料体现，*ST文化创建于1996年，创业之初告急从事各式中高档创意工艺、日用陶瓷的研发、制造和贩卖，比年来又拓展了教诲范畴。但就在此前不久，公司的部分业务一度停滞，缘故原由是停电和欠薪，停电的缘故原由也是欠付电费。根据9月2日的复兴函，公司停止公告日已将欠付的电费交清（包罗但不限于北京好将来在线教诲科技有限公司等公司借入资金的方式），产线厂区已规复正常供电。由于原管理层未完全完成公司相干证、章、账册等的衔接，衔接工作正在举行中。现在新的管理层内部已核实欠付员工工资规模，同时正在积极推进规复公司团体生产策划活动。公司表现力图在3个月内完全规复正常的生产策划活动。

财务数据无法查清，董事长被观察，泽达易盛3独董1监事对半年报“说不”

泽达易盛（688555.SH）的半年报，也令投资者揪心。

半年报体现，郭筹鸿、黄苏文、冯雁董事无法包管陈诉内容的真实性、正确性和完备性，来由是:公司于2022年4月30日举行2021年年报披露，因存在部分财务数据无法查清的情况，由审计机构天健管帐师变乱所(特殊平凡合资)出具了包罗“带夸大事段生存意见”的年度审计陈诉及否定意见的内部控制审计陈诉等非标陈诉。今后，公司及着现实控制人、公司董事长林应因涉嫌信息披露违规，由中国证监会备案观察，至今尚无观察结论。公司2021年年报披露后，公司、审计机构、保荐券商在羁系部分要求下对年报中生存事项举行了增补核查及复兴，独立董事任职的审计委员会也举行了独立观察，但由于生存事项决议人林应、应岚（公司董事、副总司理、财务总监兼董事会秘书）不绝处于共同观察、无法接洽状态，至今无法取得观察结论。近期，经独立董事提请公司审计机构对半年度财务陈诉举行考核，审计机构表现上述生存事项仍未查实，无法提供进一步意见。公司三位独立董事均于2022年2月17日任职期满，于2022年5月27日去职(已公告)，但公司不绝未能完成董事会换届。独立董事以为，鉴于上述情况，独立董事无法对公司2022年半年报发表意见，不能对半年报各项内容的真实性、正确性、完备性提供包管。

别的监事会主席王晓亮无法包管陈诉内容的真实性、正确性，来由是:上年审计出具非尺度意见的四个事项尚未整改完成，影响2022年半年报财务报表数据的真实性和正确性。

泉源：公告

泽达易盛于2020年6月23日上市，自2013年创建以来，从医药羁系信息化业务起步，连续拓展到为上游医药生产企业提供质量控制信息技能服务、鄙俚医药流通企业提供溯源追踪，并延伸应用到源头的农业莳植范畴。通过“数字化羁系+医药智能制造”模式，运用覆盖药品莳植、研发、生产和贩卖流通等多个环节的全栈式数字产物矩阵来提供全生命周期的办理方案，在国内较早地实现医药康健全财产链的信息化业务布局。2022年上半年公司业务收入5164.61万元，同比增幅-63.76%，净利润-3223.3万元，同比增幅-221.79%。

而据9月3日的公告内容，公司2021年年度陈诉中导致生存意见的事项，现在仍在核查中，暂无显着盼望。现在公司董事会已经启动应急预案，公司实控人、董事刘雪松正常主持公司各项生产策划工作。

ST三盛往来款、计提资产减值存疑，办理违规包管不给力

ST三盛（300282.SZ）的董事李霖和监事熊艳面临半年报态度同等，皆表现“本人不到场公司现实策划管理，对公司的往来款、计提资产减值存在疑虑，公司办理违规包管的步调不敷有力，我无法正确判断公司在策划、财务管理方面的风险”。

泉源：公告

ST三盛告急从事智能教诲装备、国际教诲服务和聪明教诲服务业。子公司广州华欣生产的大尺寸红外触摸屏大量应用于讲授用智能交互平板，现在是公司智能教诲装备业务的核心，告急客户包罗希沃、鸿合、海信、康冠等智能交互平板厂商。子公司中育贝拉告急业务包罗:国际高中互助办学、国际大一互助办学、自费留学服务、国际交换等，互助同伴包罗各省市优质公办及民办学校。中育贝拉是剑桥国际考评部举世战略同伴、美国荣誉课程中国独家署理、加州大学欧文分校生源基地，开设课程包罗AP、A-level、美国高中课程、GAC等，尺度化的“全人教诲体系课程”已在全部互助学校推广使用。停止现在，在北京、深圳、银川等各地开设10个国际课程中央。而子公司恒峰信息专注于提供聪明教诲团体办理方案，业务覆盖智能校园建立、地域教诲平衡、教诲应用开发、平台+大数据+AI等智能教诲全生态，市场覆盖天下27个省市，累计服务院校凌驾3000所，年覆盖门生约750万人。

不外这些年ST三盛的策划不济，2020年亏损7.14亿元，2021年亏损1.63亿元，2022年上半年又再度亏损了8723.85万元。根据披露，2022年上半年ST三盛计提无形资产减值丧失1670.09万元、应收账款坏账预备5105.12万元、其他应收款坏账预备35万元，合计6810.21万元，将镌汰公司2022年上半年利润6810.21万元。而公司通过对银行存款等情况举行自查，发现子公司存在以银行定期存单为现实控制人的关联公司或指定公司提供质押包管，未切实推行法律法规及公司章程规定的上市公司审议步调或信息披露任务的情况，构成违规包管。

从2021年年报体现，董事李霖和监事熊艳也发出过贰言声明。

泉源：公告

5高管发出贰言声明，*ST西发多笔应收帐款未准期收回

*ST西发（000752.SZ）发出贰言声明的高管数蛮多的。根据半年报，董事周文坤、监事王强表现，上市公司子公司西藏拉萨啤酒有限公司(以下简称“拉萨啤酒”)多笔应收款子未准期收回；在羁系部分长期关注下，上市公司内控体系依然不健全。

董事冯永明、监事王喜、董秘牟岚则表现，拉萨啤酒大额应收款子停止现在未按照整改陈诉相干进度得以办理，在无专业机构意见的情况下，无法判断上述情况对大额应收款子可收回性的影响以及现在坏账预备计提的公道性;拉萨啤酒于2022年5月26日向拉萨经济开发区管理委员会付出的1225万元地皮包管金，停止现在未能退回，也没有收到拉萨经济技能开发区等有关方面的书面表明，现在无法讯断该笔资金使用情况及性子。

泉源：公告

看来，核心在于这个子公司拉萨啤酒。

资料体现，*ST西发以拉萨啤酒为告急业务平台（直接持股50%），西藏地域独特的资源为公司生产制造高风致的、绿色无污染西藏泉水酿造啤酒提供了有利条件，通过辐射西藏地域的贩卖体系，实现拉萨啤酒在西藏地域内的市场上风职位。该公司系西藏本土啤酒生产及贩卖企业，在西藏地域已形成肯定的品牌上风，主营品牌为“拉萨啤酒”，包罗瓶装啤酒628ml*12瓶、听装啤酒355ml*24听、“3650”瓶装啤酒330ml*24瓶。2022年上半年*ST西发的业务收入1.85亿元，同比下滑2.41%，净利润-1783.37万元，同比下滑74.95%。子公司拉萨啤酒2022年上半年的业务收入1.85亿元，净利润2643.13万元，策划活动现金流量1663.28万元。业务收入数据与上年同期差不多，2021年上半年为1.89亿元，但净利润为3531.92万元。根据相干规定，拉萨啤酒的董事会由5名董事构成，此中*ST西发委派3名，董事长由*ST西发委派。

泉源：公告

通过8月20日的公告可以看到，西藏青稞啤酒有限公司2022年4月出具还款允许函，确认对拉萨啤酒欠款2.7亿元（停止2021年年底）；西藏福地天然饮品财产发展有限责任公司（以下简称“福地财产”）对拉萨啤酒也有允许，确认拉萨啤酒对其往来账款应收款及利钱合计1.047亿元及拉萨啤酒应收西藏天地绿色饮品发展有限公司(现实应收为西藏福地天然饮品有限责任公司，并由福地财产同一归还)的900万元；2021年度审计期间，西藏福地天然饮品包装有限责任公司(以下简称“福地包装”)于2022年4月也向拉萨啤酒出具还款允许函，确认对拉萨啤酒的欠款7529.72万元(停止2021年12月31日)；同时，拉萨啤酒与西藏天地绿色饮品发展有限公司另有货款500万元尚未冲抵。

别的，由于西藏远征包装有限公司(以下简称“远征包装”)未就2021年审管帐师变乱所对应收款子的函证举行回函，*ST西发将委托状师变乱所于2022年6月30日前向远征包装提告状讼，通过法律本领催收欠款。

前锋新材独董对半年报发声，实控人连续被动减持

对前锋新材（300163.SZ）2022年半年报“不保真”的同样是独董。

根据披露，公司独立董事王涛发出贰言声明，详细缘故原由已非常清晰：“本人近期相识到VDL资产中的部分牧场已被卢前锋老师以6250万元 (澳元)出售于澳大利亚当地企业，但却并未全部用于归还包管债务，且牧场相干资产向荷兰银行所提供的抵押包管也已清除，而公司现实控制人曾允许以其收购的VDL资产追加包管，但至今未能追加，我以为此事属于庞大事项，涉及上市公司所负担的包管债务是否可以或许得到保障，直接影响上市公司及中小股东长处，固然卢前锋老师以及开心投资已签订反包管协议，约定以其资产负担反包管责任，但从本人专业角度上来看，卢前锋老师与上述所收购资产中央还嵌套有多个持股通道公司，现实上全部资产均沉淀于VDL公司，因此除非VDL公司将其资产以抵押方式等为上市公司提供反包管，否则上市公司在负担包管责任后仅能向卢前锋老师要求负包管证责任，在司法实践中却无法以VDL资产实现终极的反包管责任，且该资产位于境外，随时可被转移、处置惩罚，尤其在现在卢前锋老师所持股份不绝售出且大部分股份被查封、质押的情况下，为中小股东知情权及其长处思量，我以为也应当对此予以披露。”

泉源：公告

半年报一出，前锋新材于9月2日立即收到半年报问询函，羁系层要求公司举行阐明息争释。根据安排公司必要在9月9日举行回复。

资料体现，前锋新材告急从事高分子复合遮阳质料(阳光面料)产物的研发、生产和贩卖，公司的遮阳成品告急通过澳大利亚客户贩卖。公司外销收入占比力高，2019年度、2020年度、2021年度，公司产物外销收入占主业务务收入的比例分别为79.91%、75.33%、71%。2022年上半年前锋新材业务收入1.77亿元，增幅7.18%，净利润463.22万元，下滑了34.53%。

通过上述的问询函还可以看到，在2022年上半年，前锋新材与卢前锋控制的Kresta Holdings Limited.(以下简称“KRS公司”)发生关联买卖业务金额3270.97万元，买卖业务内容为贩卖窗帘成品及相干组合件、提供遮阳成品的加工组装服 务，占业务收入的比例为18.46%，独董出具意见体现陈诉期存在超光荣期付出的情况。

至于出售股权，2022年4月18日公司有披露《关于控股股东、现实控制人所持部分股份存在被欺压平仓暨被动减持的风险提示性公告》，因控股股东、现实控制人卢前锋质押在九州证券股份有限公司(以下简称“九州证券”，终极质权方为华安泰润信息技能(北京)有限公司(以下简称“华安泰润”))的股票质押限期届满，卢前锋未推行还款任务，因此华安泰润启动了违约处置惩罚步调，将质押股票转入质押特殊买卖业务单元，华安泰润将择机卖出该笔质押股票。

那么这之后，2022年5月5日至2022年5月6日，卢前锋的持股以大宗买卖业务方式被动减持合计541万股，占公司总股本的1.14%。2022年5月9日至2022年8月17日以大宗买卖业务方式再度被动减持合计616.8万股，占公司总股本的1.3%。2022年8月18日至2022年8月24日又以大宗买卖业务方式被动减持合计499万股，占公司总股本的1.05%。

经多次积极仍无法获取充实且得当的证据，*ST辅仁法人代表对半年报“无法包管”

从形貌来看，*ST辅仁（600781.SH）也是汗青遗留题目没有得到消除。

据悉，在8月31日披露的半年报里，*ST辅仁的董事姜之华明确表现自己无法包管陈诉内容的真实性、正确性和完备性，来由有三：

1、公司2021年年报被审计师出具无法表表现见的审计陈诉，现在，涉及无法表表现见的内容均未得到办理改正，连续至今的公司财务数据也未举行相应调解;

2、公司2021年内部控制审计陈诉被审计师认定存在庞大缺陷，至今未得到整改，影响未得到消除;

3、本人经多次积极仍无法获取充实且得当的证据来核实议案中所涉财务数据及科目的真实性、正确性和完备性。

据悉，董事姜之华1981年出生，法学，任期从2020年6月12日至2023年6月11日，其还是*ST辅仁的法人代表。

查阅2021年年报，*ST辅仁录得“无法表表现见”的底子有七点，足见公司的困顿。

其一，停止2021年12月31日，*ST辅仁控股股东辅仁药业团体有限公司及关联方资金占用净额7.43亿元(资金占用余额16.53亿元，已计提坏账预备9.1亿元);辅仁药业向控股股东辅仁药业团体有限公司及关联方提供违规包管尚有包管余额17.4亿元(此中一审讯断不负担包管责任1.5亿元)，已计提预计负债4.33亿元。

审计方表现，由于*ST辅仁资金管理、关联方往来及对外包管等方面内部控制失效，且未提供须要的相干资料，审计方无法获取充实、得当的审计证据，以判断*ST辅仁为控股股东及其关联方提供资金及包管金额的完备性以及公道估计其可收回性，也无法判断是否还存在其他未披露的控股股东及其关联方资金占用、对外包管事项以及对财务报表大概产生的影响。

其二，有关诉讼。停止2021年12月31日*ST辅仁存在债务逾期不能归还、违规对外包管等事项已构成违约并涉及诉讼，涉及诉讼(仲裁)、裁定、资产保全案件186起，账面已计提预计负债10.3亿元。*ST辅仁未提供相干方须要的相干资料。

其三，应收帐款的可采取性成疑。据悉，2021年度无发生额的客户应收账款余额合计5.64亿元(已计提坏账预备1.71亿元)。

其四，审计方表现其审计的范围受到了限定，*ST辅仁始终未提供相干的详细资料，令审计方无法获取充实、得当的审计证据，判断上述事项对财务报表产生的影响。

这之外其五，审计方无法获取乞贷的正确性和完备性，筹划金额约6.66个亿。

其六，公司部属6个公司分别签约，将公司账面代价9.99亿元的资产包以5.71亿元作价转给西藏华宇资产管理有限公司，但2022年6月22日双方又停止了实行，公司对报表举行了调解。但审计方表现，无法获取充实、得当的审计证据，判断其贸易逻辑的公道性和对财务报表大概产生的影响。

末了，审计方审计对公司的连续策划保有不确定性。

连续4年半亏损，ST东洋董事直言策划严肃下滑

ST东洋（002086.SZ）的情况也很典范。

根据公司的阐明公告，董事唐昊涞、柴俊林无法包管公司2022年半年度陈诉真实、正确完备。此中，唐昊涞弃权的来由是现在公司策划情况严肃下滑，上市公司策划与管理失控，财务和内控制度未能有效服从。同时，上市公司存在因2019年年度陈诉卖弄陈诉、未实时披露及未在定期陈诉中披露对外包管、未实时披露庞大诉讼和仲裁等题目，于2022年1月19日收到中国证券监视管理委员会《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》。故，在无独立第三方陈诉的情况下，导致对财务数据的真实性难以确定。另有就是现在公司策划情况严肃下滑，上市公司策划与管理失控，财务和内控制度未能有效服从。

柴俊林弃权的来由则是：1、现在上市公司策划情况严肃下滑，在无独立第三方陈诉的情况下，导致对财务数据的真实性难以确定。上市公司2022年半年度陈诉在2022年8月19日提供，无法在短时间内举行判断和对毕竟举行观察相识，无法对其真实、正确、完备，不存在任何卖弄记载、误导性陈诉大概庞大遗漏举行判断，因此，投弃权票。2、现在上市公司策划情况严肃下滑，在无独立第三方陈诉的情况下，导致对财务数据的真实性难以确定。上市公司2022年半年度召募资金存放与使用情况的专项陈诉在2022年8月19日提供，无法在短时间内举行判断和对毕竟举行观察相识，无法对其真实、正确、完备，不存在任何卖弄记载、误导性陈诉大概庞大遗漏举行判断，因此，投弃权票。

这ST东洋告急从事海水苗种繁育、养殖，水产物加工，生物科技，保税仓储物流以及体外诊断试剂的研发、生产与贩卖和检测服务等业务，是一家集海水养殖、冷藏加工、生物成品、医药中央体、科研推广及国际贸易于一体的国家级高新技能企业、农业财产化国家重点龙头企业、国家级水产良种场。从数据看，ST东洋的策划堪忧，2018年亏损7.88亿元，2019年亏损10.21亿元，2020年亏损2.99亿元，2021年10.19亿元，2022年上半年亏损716.27万元。2020年和2021年年报的审计意见均为“生存意见”。数据与上述董事形貌的策划严肃下滑同等。

2022年8月12日公司获悉，烟台市春达工贸有限公司以公司不能清偿到期债务且已经显着缺乏清偿本领，向山东省烟台市中级人民法院申请对公司举行休业预重整。现在，ST东洋进入预重整步调，如果公司预重整乐成，法院将依法查察是否受理重整申请，公司能否进入重整步调存在不确定性。

4家公司因董事、监事自身缘故原由，无法确认或保真中报

固然除了上述情况之外，另有一些公司的董监高是由于客观情况，作出的贰言声明。

好比亚太药业（002370.SZ）独立董事蔡敏表现，自2022年半年度陈诉提交审议到表决时间过短且未经审计，没有充足时间举行须要的核实，且无法判断卖弄陈诉追索涉及的预计负债对管帐期间报表的影响，故无法包管公司2022年半年度陈诉内容真实、正确、完备且不存在任何卖弄记载、误导性陈诉大概庞大遗漏。

北京君正（300223.SZ）的监事陈大同，由于未出席聚会会议，未签订关于2022年半年度陈诉的书面确认意见。

合众思壮（002383.SZ）的董事孙久钢，因个人缘故原由未出席审议本次半年报的董事会聚会会议。

劲嘉股份（002191.SZ）董事长乔鲁予，由于被留置，无法正常推行职责，以是公司未取得董事乔鲁予老师包管2022年半年度陈诉真实、正确、完备的书面意见。