黄山胶囊新东家竟不是实控人 厚交所要求公司分析环境

本报记者 黄群

二次操持易主的黄山胶囊即将迎来新东家鲁泰控股。接盘方股权结构固然简单，但股东却无法对公司谋划决议形成实际控制。

对此，10月11日，厚交所下发关注函，要求上市公司联合鲁泰控股的股权结构、公司章程、董事会成员构成环境、历次三会运作环境，分析认定无实际控制人的公道性。别的，还要求黄山胶囊增补分析本次生意业务完成后对公司生产谋划、三会运作、管理团队的影响，是否存在保持公司生产谋划、管理团队连续稳固和公司管理有用性的步伐或安排。

黄山胶囊证券部干系工作职员在担当《证券日报》记者采访时表现：“公司正在针对厚交所的关注函事项举行复兴，鲁泰控股将会对上市公司董事会、监事会举行改选，在董事会7名成员中提名5个席位，包罗含董事长在内的3名非独立董事和2名监事。别的，在谋划管理团队中，鲁泰控股还会保举2名士员分别受聘上市公司董秘和财务总监，保举3名士员分别受聘副总司理、行政部副司理和财务部副司理。无实控人的状态不会对上市公司生产谋划管理产生影响。”

9月30日，黄山胶囊披露，9月29日公司实际控制人余春明及其划一办法人余超彪（二人系父子关系）与鲁泰控股签订了《股权转让协议》，余春明将其持有的黄山胶囊8969.95万股股份转让给鲁泰控股，占公司总股本29.99%，每股转让代价为12元，生意业务价款合计10.76亿元。生意业务完成后，上市公司控股股东变动为鲁泰控股。

只管鲁泰控股股权结构非常简单，仅有两位股东，分别是中国信达资产管理股份有限公司持股53.54%，济宁市国资委持股46.46%，可两大股东却无法控制鲁泰控股的一样平常谋划管理。黄山胶囊披露，由于控股股东鲁泰控股无实际控制人，故生意业务完成后，上市公司将进入无实际控制人状态。

对于无实控人的认定缘由，鲁泰控股在详式权益变动陈诉书中表现，由于两位股东均无法实际掌控股东会、董事会，而公司一样平常谋划管理又交给高级管理职员，因此鲁泰控股无实际控制人。

根据《公司法》第二百一十六条规定，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议大概其他安排，可以或许实际支配公司举动的人。

透镜公司研究首创人况玉清对《证券日报》记者表现：“一样平常环境下单独或联条约等办法人合计持股比例高出50%即可直接认定为实际控制人，由于在无需回避表决的环境下，该股东在股东大会上拥有一票否决权。对于第一大股东持股比例低于50%的，环境轻微复杂一点，但也要依照实质大于情势的原则。就是说即便持股比例低于50%，以致低于30%，但拥有董事会多数席位，同时公司紧张高管职位又是第一大股东去委派的，这都形成了对公司的实际控制。别的一种环境是，第一大股东持股比例固然没有高出50%，但与第二大股东持股比例形成巨大悬殊，遥遥领先于第二大股东，在这种环境下，其在董事会也能形成多数控制，也可以被认定为实际控制人。”

有法律界人士对《证券日报》记者表现，在实践中，上市公司通常以不满意干系判定标准为由，变动为无实际控制人。在当前羁系趋严的态势下，法律法规、规范性文件等对实际控制人设置了严酷责任。怎样公道应对无实控人征象、做好公司管理与外部羁系，是公司和羁系部门需共同面对的磨练。