股东喊话扎克伯格：元宇宙投资该减半！20余位高管离职、业绩下滑

假如继承投入元宇宙，远景未明；假如放弃投入，则功败垂成……Meta的元宇宙业务好像进入了“进退维谷”的困局。

10月24日，投资公司AltimeterCapital的董事长兼首席实行官布拉德·格斯特纳（BradGerstner，以下简称“布拉德”）发了一封给Meta董事会和扎克伯格的公开信，喊话扎克伯格“给公司瘦身”。

据相识，AltimeterCapital是Meta的股东之一。在布拉德订定的“瘦身操持”中，有一条是“将每年投入元宇宙项目的金额控制在50亿美元以内”。和Meta预计对元宇宙的投入金额相比，这已经是“砍半”。

本年二季度，由于广告业务的疲软和元宇宙业务的亏损，Meta出现了有史以来初次季度营收同比下滑，近期公司还出现了“高管离职潮”。

作为举世“元宇宙一哥”，将来Meta的元宇宙之路将何去何从？整个元宇宙财产的发展趋势又是怎样的呢？

元宇宙业务运行不佳

投资人喊话“投入砍半”

这次向扎克伯格和Meta董事会隔空喊话的布拉德，着实是Meta的老朋侪。

据TigerTrade数据，克制本年9月尾，布拉德旗下的AltimeterCapita对Meta的持股数目为245.88万股。按9月30日Meta的收盘价来算，这部门股票对应市值为3.33亿美元（约合24亿元人民币）。

本年以来，Meta股价履历了多轮下跌，2月2日（美东时间）公司收盘价323美元/股，到了10月24日（美东时间），公司股价已经跌到了129.72美元/股，跌幅靠近60%。

在公开信中，布拉德以为，股价下跌不但受市场感情低迷的影响，也是由于市场对Meta失去了信心。

怎样规复Meta对投资者的吸引力？布拉德以为要使出“三板斧”：1、淘汰至少20%的员工开支；2、将每年的资源性付出从300亿美元淘汰到250亿美元；3、将每年元宇宙项目的投资金额控制在50亿美元之内。

而此前据多家外媒报道，Meta预计本年将投入100亿美元研发元宇宙相干技能。也就是说，布拉德渴望Meta将元宇宙投资“砍掉一半”。

除了股价的下跌之外，Meta近期也陷入了业绩下滑、高管离职的风波。2022年二季度，Meta实现营收约288亿美元，同比下滑1%，这是公司上市以来的初次季度营收下滑。二季度公司净利润约67亿美元，同比大幅下滑了36%。

而在近几天，Meta负责企业发展的副总裁公布将从公司离职，这位“宿将”已经在Meta工作了近12年，曾在收购Instagram、WhatsApp等公司的过程中发挥紧张作用。

一年前，“Facebook”改名“Meta（元宇宙）”，宣告了发展元宇宙的刻意。但随即，Meta就发作了“高管离职潮”。据记者不完全统计，近一年来，Meta离职高管数目已超20人，此中不乏首席技能官如许的紧张人物。

为何投资人会喊话Meta淘汰元宇宙相干开支？

浙江大学国际团结商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林继承记者采访时表现，Meta的元宇宙运行环境不佳已成客观毕竟。

“Meta的元宇宙当前处在一个阶段，继承投入好结果和坏结果概率对半，假如不再投入，那么之前投入的资金就打水漂了。从现金流的角度可以看到，当前Meta想要控制研发投入的节奏，让现金流的可一连性更强。”盘和林说。

天使投资人、资深元宇宙专家郭涛向记者表现，当前元宇宙还处于发展的早期阶段，一步步摸着石头过河的阶段会很长，行业成熟还须要至少十年以上的时间，期间须要企业大量烧钱来实现核心技能突破、场景成熟落地和用户风俗培养等。对于Meta这些巨额投入的企业来说，将来布满不确定性和挑衅，一着不慎，则会出现满盘皆输的局面。

互联网财产分析师张书乐向记者表现，如今元宇宙的出现情势还非常原始，近乎像素化，且对网络要求极高，同时VR眼镜作为现实载具存在代价贵、体积大且重的标题，视觉出现结果也不尽如人意，加上整个元宇宙“游乐场”并没有多少游戏（数目、范例均少）可供体验，在面临体验丰富的传统电子游戏（主机游戏、PC游戏和手机游戏），其“游乐场”的留客本事不敷，用户希奇感消散后斲丧频次也大幅度低落。

“作为一种沉醉式体验，元宇宙不但须要体系或软件层面的元宇宙平台，还须要硬件层面的VR眼镜，如许才气搭建成一个完备入口。Meta的元宇宙构想从来都是‘双管齐下’，且都形成了相应的产物。但本钱巨大，且红利远景太过迢遥，太过烧钱轻易影响到Meta现有业务的发展。”张书乐说。

北京市社会科学院研究员王鹏告诉记者，Meta从股价等市场体现、具体元宇宙产物的销量和使用率来看，都不算乐观。这反映了Meta用原有的技能储备和用户资源提供的元宇宙服务，包罗元宇宙平台的搭建、生产的硬件装备和软件等等，市场都并不买账。

“以是从投资人角度来看，元宇宙赛道是可以布局的，但投入要淘汰，要进一步调解投入，（把自己）投入到有市场、有竞争力、能转化成订单的范畴。即便Meta有市场竞争力，市值也不错，也经不起长时间的（高额）斲丧和投入，大概会对股价和公司的运营产生不良影响。”王鹏说。

ToB照旧ToC

元宇宙应该先往哪走？

为了进一步打开元宇宙的市场空间，Meta牵起了微软的手，发力ToB端（面向企业）市场。

在近期召开的Connect大会上，Meta推出了新一代1499美元MR头显，名为“QuestPro”。据形貌，这款装备将更多对准企业级市场，可以被当做生产力装备使用。

除此之外，Meta还与微软告竣相助，约请微软CEO纳德拉出席了Connect大会。在大会上，纳德拉表现，微软将把Office、Windows、Xbox云游戏等产物全部引入QuestVR头显，双方将在游戏和工作范畴“强强团结”。

可以看出，Meta操持通过硬件端装备的升级换代和软件端与微软的相助进军办公市场，将元宇宙的版图由ToC（面向斲丧者）范畴扩张到ToB范畴。

那么，这一模式可否资助Meta的元宇宙业务打开局面？对元宇宙企业来说，应该先做ToB市场照旧ToC市场？

在部门专家眼中，Meta选择B端市场是一步“妙棋”。

郭涛表现，如今元宇宙技能相干应用在B端的贸易模式和红利模式相对C端来说更成熟些，企业买单意愿也更强，浩繁行业或企业纷纷借助元宇宙技能来实现转型与升级。

王鹏表现，Meta发力B端确实有肯定原理，由于B端的市场变革相对较小，有肯定的付费本事，而且更轻易跟市场端联合（把产物卖出去），以是拿下企业级市场很有须要。

天下研学旅游构造（WRTO）专家张德新继承记者采访时表现，一部门观点大概以为元宇宙企业应该在B端先发力，由于企业有一些固有需求（集会等），大概会想放到元宇宙中实现。而对C端来说，对产物的要求会更高，假如没有什么创新性，在代价上不具备竞争力，就很难吸引到C端用户。但C端的市场空间会更为广阔，包罗VR头显等可穿着装备将来在C端市场大概遍及更快。

但也有专家提出差异观点，以为C端市场对Meta来说更紧张。

盘和林说：“Meta的上风在于交际网络。以是Meta肯定是先拿下斲丧市场，假如拿不下，那么会很快被镌汰和取代。Meta创造的元宇宙在诸多元宇宙应用中固然阵容最为浩荡，但并非唯一的元宇宙应用。就B端来看，现实上线上办公的办理方案很多，假如不是玩家群体形成网络效应，B端的企业不太大概直接选择用Meta来办公。”

深度科技研究院院长张孝荣则向记者表现，无论是B端照旧C端，元宇宙的产物都很难找到更多应用场景，如今仍然处于技能实行和市场试错阶段，难以实现贸易化。

现实上，无论是B端照旧C端，元宇宙将来都会实现覆盖。而上述专家的分歧，着实在于“先做B端照旧先做C端”。

张书乐表现，在斲丧级市场形成技能积淀和用户风俗孵化，再升维到工业元宇宙范畴，在数字孪生等范畴发挥作用，是元宇宙发展的演进门路。

但郭涛以为，元宇宙的发展门路应该是“从B端走向C端”。他表现，C端还缺乏较为成熟的应用场景，用户粘性不高，贸易模式和红利模式还须要进一步验证。随着元宇宙核心技能的成熟及本钱的低落、成熟应用场景的不绝落地等，元宇宙发展路径将从B端徐徐走向C端，并在C端实现裂变式发展。

可以看出，行业内对于元宇宙的发展门路判定并不划一，这也是Meta发力B端市场引发热议的缘故原由之一。

元宇宙仍处发展初期，行业路向何方？

关于B端和C端门路的判定分歧为何会产生？大概也是由于如今举世元宇宙财产正处于发展的开端阶段，将来发展仍有较大不确定性。

该怎样明确元宇宙？它将来的发展空间怎样？

华鑫证券研报以为，元宇宙是整合多种新技能产生的下一代互联网应用和社会形态，2025年元宇宙贸易模式及市场规模1.25万亿-1.3万亿美元。

在张孝荣眼中，元宇宙是个“漂亮的幻象”，它整合了一些不成熟和有缺陷的技能，试图完成一次财产应用革新，“实践证实，底层技能固有的缺陷不能支持应用的发展，无论多少资金都不能改变”。

中国文化管理协会墟落振兴建立委员会副秘书长袁帅继承记者采访时同样表现，元宇宙另有很长一段路要走，如今有关的全部讨论都是在资源和媒体层面。

不外，袁帅对元宇宙将来发展远景比力乐观，他表现：“从我个人角度来看，元宇宙是一场信息革命，它自己不是一种技能。随着VR、AR、云盘算技能进一步常态化，元宇宙势必会在聪明都会、假造斲丧体系、假造化服务等范畴大放异彩，将来中长期怎样发展，是一个开放性命题，有无穷大概。元宇宙较长一段时间内都将成为下一代互联网发展的目的”。

那么，元宇宙期间将来的竞争格局将会怎样？

袁帅以为，各个互联网头部的大厂都有搭建元宇宙的底子，谁能先劫掠到元宇宙的入场券，就会有显着的先发上风，这有赖于底层技能和算力层面出现的核心技能突破、技能演进与变革。

不外袁帅同时表现，元宇宙不止互联网大厂，它不属于互联网大厂所专属。元宇宙须要大量的软件与技能协同，包罗但不限于：5G、6G、云盘算、区块链节点、边沿盘算节点、DPU等。在用户端须要路由器、传感器、芯片、VR头显、表现器等必备硬件。基于这些载体，元宇宙才可以衍生出相应的应用。

张书乐以为，面向斲丧者的元宇宙竞争点大要为三个方向：气力强盛的互联网巨头构建平台，新锐的独角兽企业探索本钱较低的VR眼镜办理方案，游戏厂商则在搭建平台和开发VR游戏上双向发力。

不外“理想是丰满的，现实是骨感的”，就连Meta如许的巨头都被喊话“淘汰元宇宙投入”，可以看到，市场对元宇宙的将来仍存质疑。

如今来说，元宇宙的财产发展面临哪些困难？

郭涛表现，当前元宇宙行业团体还处于探索和研究阶段，存在核心技能还不成熟、成熟的落地场景还较少、贸易模式及红利模式另有待市场验证、相干法律法规及羁系步伐还不健全等突出标题，而这些标题都难以在短时间内办理。

盘和林以为，元宇宙行业的困难在于：现有技能发展水平和元宇宙弘大愿景并不匹配。

“很多元宇宙的应用现实上都须要通过技能替换的方式来实现，比如罗布乐思（Roblox，一款多人在线创作游戏）的沉醉感很差，游戏画面很粗糙。全部的元宇宙应用当前都有一些缺陷，而这些缺陷是当前技能、算力未到达目的水平所导致的，对于用户来说，体验还没有好到离不开的水平。而缺乏用户粘性的元宇宙，终极的逆境就是留不住参加者，一旦失去了玩家，网络效应就无法形成。”盘和林说。

张德新表现，如今的发展困难，照旧元宇宙“受制于科技”。5G已做生意用三年，但还不算完全遍及，等6G商用并遍及的时间，才是比力好的支持元宇宙的网络技能环境。

张书乐以为，将来元宇宙的最大挑衅依然是平台的高清化、载具的轻量化和游戏的体验多元化。

责编：叶舒筠

校对：陶谦

版权声明

证券时报各平台全部原创内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保存追究相干举动主体法律责任的权利。