275欧元！欧委会自然气限价提案是不是个“良方”？分析师：未必

为应对一连不绝的能源危急，欧盟委员会（下称“欧委会”）正式公布自然气限价提案。本地时间22日，欧委会发起，将自然气代价上限定为每兆瓦时275欧元，并发起从2023年1月1日起实行。

该提案是对欧盟提出的创建自然气代价修正机制的进一步延伸。此前，欧盟提出要为荷兰全部权转让中央（TTF）的全部交易业务创建“动态代价限定”。

光大期货能源化工分析师杜冰沁在继承第一财经记者采访时体现，从中恒久来看，来岁欧洲或无法再从俄罗斯入口任何自然气，欧盟为了防止素有欧洲自然气代价“风向标”之称的TTF代价出现极度情况而设置此限价步调。“但此举或将克制TTF合约的活动性，增长市场到场者的风险，迫使部分到场者转向透明度更低的场外交易，从而进一步面对金融体系风险。别的，对于自然气自身供需而言，在来岁俄罗斯自然气缺失的配景之下，环球其他国家对于自然气入口资源的竞争也日益剧烈，该限价提案或进一步增长来岁欧洲对于自然气的采购难度。”她说。

能否应对“极度情况”

欧委会体现，该限价机制将在满足两个条件时触发。其一，素有欧洲自然气代价“风向标”之称的TTF基准荷兰自然气期货代价一连两周凌驾275欧元；其二，TTF代价在上述两周内一连十个交易业务日较液化自然气引导价高出58欧元。欧委会称，当限价条件被满足后，欧盟能源羁系相助机构（ACER）将在欧盟官方日志上发布市场修正关照。限价机制将于越日见效，超出代价上限的衍生品交易业务都将无法举行。假如当任何一个限价条件不被满足时，限价步调将自动取消。

别的，欧委会还体现，假如欧盟发现该限价步调影响到供应链安全或金融稳固时，该机构可制止该机制被触发或在触发后停息该机制。

杜冰沁分析，欧盟多国的告急发电泉源是自然气，气价是影响欧洲能源市场颠簸的告急因素。“欧委会之以是想对自然气限价，是为了制止气价上涨，动员电价，及其告急替换品——煤炭代价一同上涨，进而使能源危急愈演愈烈。”她说，“现在，乌克兰局面仍一连胶着，欧盟管道自然气的供应仍存较大变数。别的，固然欧盟已加紧在采购液化自然气的步调，但仍必要与环球其他国家’抢气’。在环球液化自然气产能仍偏告急配景下，欧盟未来的’补气’筹划或受影响。”

克日，欧洲自然气供应商俄罗斯自然气工业股份公司体现，要从下周开始进一步限定颠末乌克兰向欧洲的自然气出口。这意味着，俄罗斯自然气进入欧洲的末了几条门路也将面对变数。现在，通过乌克兰的管道是俄罗斯和欧洲之间两条正常运行的自然气管道之一，别的另有一条颠末土耳其的管道。

欧委会能源专员西姆森体现，上述限价步调是为了应对来岁大概出现的“极度情况”，即欧洲无法再从俄罗斯入口自然气。

国际能源署（IEA）本月早前告诫称，假如俄罗斯彻底克制向欧洲运送管道自然气，而亚洲等国家与地域的市场的液化自然气需求继承走高，来岁炎天欧盟将面对300亿立方米的自然气短缺。

分析师：短期内到达限价条件的大概性较小

在欧盟内部，自然气限价提案在酝酿之时便饱受争议。德国、荷兰和丹麦等成员国以为，该提案将导致自然气利用量增长，并使贸易商将自然气送往其他地方。

在此次欧委会公布提案后，即便是支持对自然气限价国家的多位外交官也表达了不满。外媒引述一位欧盟高级外交官的话称：“将（自然气代价）上限设在每兆瓦时250欧元以上，只是扼杀上限的另一种方式。”

在杜冰沁看来，欧委会为自然气代价设定的上限简直“有点高”了。她说：“从短期来看，现在欧洲自然气代价远未到达代价上限标准。从中恒久来看，现在欧洲自然气库存较为富足，已凌驾往年同期程度。而且，天气情况较暖和。这意味着，该限价提案大概对欧洲自然气市场的供需和代价影响较小。”

洲际交易业务所的数据体现，克制现在，TTF近月期货代价已降至131.250欧元/兆瓦时，较6月高点下挫六成以上。欧洲自然气底子办法的数据体现，克制21日，欧盟已存储了过冬所需的94.84%的自然气。欧盟天气监测机构哥白尼天气变革服务局11月中旬体现，欧洲大陆今冬气温显着高于正常程度的大概性较大。

与此同时，欧委会的自然气限价提案还招致了能源交易业务所和交易业务商的品评，称这将危及欧盟的金融稳固。他们体现，对自然气代价设定上限，或让自然气市场到场者转向场外交易。场外交易对追加包管金要求较高，大概会给交易业务商带来压力，并大概迫使它们停业。

“纵然是短暂的干预，也会造成严峻的、意想不到的、不可逆转的效果。”欧洲能源交易业务商同盟告诫称。

对此，欧委会体现，假如羁系机构担心自然气限价步调导致自然气斲丧量大幅增长，或威胁到金融市场或对供应安全构成风险，就可以在同一天取消上限，而其影响将由包罗欧央行在内的一组机构一连监测。

预计本地时间24日举行的欧盟能源部长集会将对该提案举行讨论。在杜冰沁看来：“由于此前内部分歧严峻，一度有消息体现欧盟将不会对自然气实行限价。此番限价提案的条件严格或正是由于此前德国和荷兰等国家剧烈抗议的效果。由于从短期来看该限价条件被满足的大概性较小，因此接下来的欧盟能源部长集会上该提案通过的概率或有所增长，但详细仍取决于提案细节是否有变革。”