资格证书造假？国源科技遭昔日互助搭档实名举报 曾卷入贪腐案

克日，中闰科技股份有限公司（以下简称“中闰科技”）在微博实名举报北交所上市公司国源科技（835184）资格证书等造假，北京商报记者接洽到举报人，进一步相识了干系环境。举报人体现，国源科技存在专业技能资格证书作假、炮制假的资质证书、业绩证实文件等环境。别的，举报人称，因担当国源科技实控人董利成、李景艳贿赂，而被判刑的国土资源部地籍管理司原副司长温明炬，出狱厥后到国源科技任职。针对中闰科技所举报的上述事项，北京商报记者逐一实行举行核实，并通过多方渠道实行接洽国源科技，同时向公司方面发去采访函，不外制止发稿，未收到公司方面的回应。

被举报专业技能资格证书作假

中闰科技举报的第一个标题，就是国源科技在福建部门中标项目招标时，提供假的专业技能职员专业技能资格证书、资质证书、业绩证实文件等。

天眼查体现，中闰科技创建于1998年，曾用名福建绎天数字都会信息科技有限公司（以下简称“福建绎天”），是一家以从事专业技能服务业为主的企业。注册资源6600万元，实缴资源500万元。

通过国源科技过往公告，以及天眼查干系信息，可以看出，中闰科技确实与国源科技存在接洽。福建绎天曾出现在国源科技2015年的公告中。别的，天眼查体现，现在由国源科技100%持股的北京世纪国源科技股份有限公司福州分公司，前任负责人为江世平，而江世平为中闰科技第二大股东。现在已注销的北京世纪国源科技股份有限公司莆田分公司，法定代表人为江世平。

资料体现，国源科技由董利成、李景艳等人发起设立，紧张策划运动为地理信息数据工程、行业应用软件开辟、空间信息应用服务。

中闰科技举报称，国源科技在2016-2019年间，到场了福建省上杭县国土资源局、福建省武平县国土资源局、福建省莆田市国土资源局秀屿分局等构造23个地籍与房屋观察等项目并中标。在这些中标项目投标过程中，世纪国源炮制提供假的专业技能职员专业技能资格证书、假的资质证书、假的业绩证实文件。假证书涉及的职员共10余人，有刘某军、李某文、林某添、宋某、王某、李某等。

在举报质料中，举报人向记者展示了18位职员的资格证书扫描件和官方平台查询效果，包罗注册测绘师、高级工程师等资格证书。部门职员体现未有证书，体现有证书的部门职员，也存在官方体现的发证日期比中标时提供的证书扫描件上注明的发证日期晚了很多年的环境。

经北京商报记者比对，部门干系职员身份证号在国源科技公告中有所披露，撤消打码处置处罚的4位数字外，别的数字与举报人所提供的身份证号同等。但由于记者无法确认由举报人提供的职员身份信息是否精确，因此也无法确认是否存在造假环境。

曾扳连进温明炬受贿案

值得留意的是，国源科技实控人曾扳连进高官贪腐案，国土资源部地籍管理司原副司长温明炬被控利用职务便利，担当国源科技实控人董利成、李景艳的贿赂，终极因受贿罪被判处12年有期徒刑。举报人称，温明炬出狱后，进入国源科技任职。

法院查明，2006-2009年间，温明炬利用担当国土资源部地籍管理司观察到处长、地籍管理司副司长兼国务院第二次天下土地观察领导小组办公室副主任的职务便利，担当董利成、李景艳的拜托，为国源科技在承揽土地观察项目及减免行政处罚等方面提供资助。为此先后收受董利成给予的70万元及国源科技20%的股份（收受期间价20万元）。2008年7月，温明炬退出国源科技20%股份(退出期间价100万元)，别的赃款已全部退还。

天眼查体现，辽宁省抚顺市中级人民法院在2011年11月25日对国源科技、董利成、李景艳等干系单元贿赂罪举行了备案，不外未有进一步的受理信息，在裁判文书网上也查询不到干系案件。

针对这一环境，北京某律所状师付孖轩在担当北京商报记者采访时体现，涉及到不宜公开的秘密的案件会对裁判文书举行保密因此不予公开，也有大概是由于案件时间过于久远，会出现查询不到的环境。付孖轩进一步体现，天眼查属于第三方，照旧应以裁判文书网等法律平台信息为准。

裁判文书网体现，温明炬入狱后，北京市第二中级人民法院于2013年、2015年、2016年裁定对其弛刑三次，共弛刑三年，其第三次弛刑的裁判文书体现，温明炬刑期于2019年6月22日止。

值得一提的是，在国源科技公众号2019年12月1日的推文中，出现了“温明炬”这一名字。该篇推文内容为对12月公司生日的员工奉上祝福，此中北京总公司员工温明炬出现在生日员工名单中，据裁判文书网，国土资源部地籍管理司原副司长温明炬出生日期为12月16日。

别的，在某大学校友会发布的一则消息中，出现了“国源科技副总裁温明炬”如许的字眼。

客岁前三季度业绩亏损

2022年前三季度，国源科技归属净利润由盈转亏，出现了大幅下滑。别的，客岁年底，国源科技及董利成等人收到北交所出具的警示函，涉嫌违法违规究竟包罗管帐不对更正、业绩快报与年报披露财政数据差异幅度较大且未实时修正。

财政数据体现，2022年前三季度，国源科技归属净利润出现亏损，当期实现业务收入约为1.5亿元，同比降落24.09%；对应实现归属净利润约为-3952万元，同比下滑4122.3%。

值得留意的是，2022年10月28日，国源科技披露前期管帐不对更正公告，对公司2020年、2021年年报，2021-2022年一季报、半年报，以及2021年三季报中的管帐不对予以更正和追溯调解。此中，2021年前三季度净利润调解金额18.76万元，调解比例为-16.03%；2021年第一季度净利润调解金额21.22万元，调解比例为18.56%。

经济学家宋清辉体现，出现管帐不对这一状态，分析该上市公司内控意识不强，特殊是在内控制度实行的有用性方面存在巨大缺陷。对投资者而言，一家上市公司财政管帐陈诉存在管帐不对，大概会造成误导投资者举行错误的投资，应只管阔别这种范例的上市公司。

别的，公司披露的2021年度业绩快报，与2021年年报数据差异幅度高出20%，且未实时披露修正公告。

由于国源科技未按照新收入准则调解干系业务收入确认政策，致使2020年以来各期定期陈诉干系财政数据出现错报，以及业绩快报与年报披露财政数据差异幅度较大且未实时修正，2022年12月26日，北交所向国源科技、公司董事长董利成、财政负责人唐巍、董事会秘书尚红英出具警示函。

北京商报记者 丁宁