大学题库侵权第一案：互联网企业别再奢望走捷径

互联网企业之间相互告状并不稀有，近来一桩引发关注的是夸克告状高途不正当竞争一案，前者是被年轻人誉为“宝藏App”的智能信息产物；后者曾是K12在线教诲行业的佼佼者，是中国第一家在美上市的主营K12在线教诲机构，市值一度高出380亿美元，然而好景不长，在K12在线教诲行业遭遇打压后，其被迫转型其他教诲赛道。

夸克与高途，两个看似井水不犯河水的平台，却因大学题库对簿公堂。夸克告状称，高途公司旗下考途App非法偷取夸克App大学题库，夸克要求高途立刻克制侵权、赔偿经济丧失1000万元，这是国内首例涉及大学题库数据的侵权案件。

大门生题库数据在大多数用户认知中比力生疏，为什么夸克要因此将高途诉诸公堂呢？

发现题库被放肆盗用，夸克拿起法律武器

夸克App其定位是依托智能搜刮引擎，通过智能工具给用户带来信息服务。其搭载的AI引擎，具有简便、高效、极速等特性。在竞争猛烈的搜刮市场，夸克接纳差别化的竞争战略，对准大门生等年轻群体深耕垂直场景，针对学习场景推出了“大学通服务”，给大门生提供学习资源和智能工具，此中大学拍题功能在标题辨认、学习资料分享上处在行业领先水平。大学拍题功能的运转根本是夸克所积累多个学科、差别范例的大学习题数据库，这些布局化的数据是夸克大学通业务的核心资产。

据媒体报道，夸克在客岁开始通过一样平常监测和用户反馈发现，考途App在未经授权的情况下连续非法偷取夸克大学题库数据，“数量之大让人震动。”

在小红书、微博检索“考途 夸克”关键词也能发现多名用户的反馈，好比小红书用户“枪妹儿爱吃葡萄”就发现，考途App抄袭了夸克，“答案如出一辙就不说了，居然还带上了夸克大学通品牌，抄袭得这么明火执仗的我第一次见！”

大学辅导员“猫猫”则体现，“本日有个门生说有软件跟夸克搜出来如出一辙，我真的震动了！怎么有教诲软件抄袭呢？身为教诲行业的职员，严酷要求自己，恭敬知识产权与原创，这应该是最根本的要求吧。”

从相干截图看，考途App部门答案确实存在抄袭陈迹，不光是在内容排版、颜色标注息争题步调等关键点上跟夸克的答案完全一样，有些答案中以致直接出现了夸克Logo。

考途App是高途旗下面向大门生的搜题应用，提供课本网课试卷答案等内容，其官方先容称“收录上万本课本教辅册本，包罗数百个大学学科，海量万万题库，并配有详细优质剖析。”搜题功能是考途App的核心功能，这让其与“夸克大学通”存在直接竞争关系，近来终因题库数据擦枪走火。

在互联网行业，产物抄袭不停都是引发口水战的重灾区，好比2021年就有网易云音乐以《关于给酷狗“盗窟办”团队申请年中嘉奖的发起》一文图文并茂控告酷狗“像素级”抄袭其部门功能的“名局面”，更早从前则有剪贴板应用Pin开发者钟颖求全非难锤子BigBang抄袭等类似口水战，乔布斯当年也曾由于Windows 体系接纳了跟Macintosh类似的视窗体系而求全非难微软是“小偷”。由于软件产物在UI/UE等功能计划上短缺法律掩护体系，因此产物抄袭末了每每都只会有“道义”上的求全非难，而不须要负担法律责任。

不外，纵观夸克告状高途抄袭一事的来龙去脉可发现，这不是简朴的产物抄袭，而是内容侵权，岂论是夸克大学通还是考途App的搜题功能，看似搜刮服务，实则是内容服务，考途App疑似“抄袭”的也不光是产物界面、交互等“外在”，而是题库这一“内容”根基，本质上就是将夸克大学通给“一锅端”了，而且整个过程都丝绝不加粉饰，连Logo都搬已往了，夸克不跳起来才怪。

夸克在告状状中要求高途立刻克制获取、利用夸克题库数据，并删除其过往长期偷取的试题、答案（含剖析）数据，同时赔偿经济丧失1000万元，并在产物的明显位置一连30日登载声明以消除恶劣影响。这一诉讼终极的讯断结果出来还需假以时日，但它对行业来说却不无鉴戒意义：一方面它反映出互联网公司“得年轻人得天下”的趋势，但要得到年轻人不能靠走捷径；另一方面，它提示了互联网期间“内容为王”的究竟，企业须要在内容上下功夫。

高途焦急可以明白，但抄袭肯定是不对的

高途推出考途App捉住大门生群体不让人不测。2021年，在K12教诲业务受阻后，高途全面转向职业教诲业务。职业教诲告急分两大类，一类是考研、考公、考据等职业考试培训，另一类则是企业培训、语言学习、职业技能和终身教诲等，前者告急面向大门生，后者则有部门面向大门生。因此可以说，大门生已成为高途核心用户群之一，考途App也主打考研等场景。

在传统K12教诲遇阻后，高途急于扩展新业务来补充K12的巨大丧失，旗下产物考途App出于本钱或时间的思量直接“走捷径”搬运夸克题库内容。高途急于转型的焦急心态是可以明白的，其K12教诲业务的遭遇以致尚有些让人恻隐。不外，作为一家上市公司，高途旗下产物考途App绝不粉饰地抄袭搬运友商的大门生题库的活动却是不可取的，这会让其既要遭受道义的非难，也需付出法律的代价，由于直接搬运内容以及复制商业模式的做法直接扰乱了市场秩序，涉嫌不正当竞争。

不光是高途想要捉住大门生用户群。在互联网流量红利消散后，被视作“活水”的年轻人已成为兵家必争，此中大门生尤其被器重，一方面，大门生群体数量富足大，克制到2021年，我国高等教诲在学总规模突破4400万人，他们是培训、雇用、出国等行业的重点客群；另一方面，大门生很快会步入社会成为“白领”高净值人群，也正由于云云，头部互联网企业都有面向大门生的业务布局。

作为面向年轻人的智能搜刮工具平台，夸克不停都是针对差别年轻人群的各种信息服务场景深耕细作，连续创新产物，资助用户办理生存、学习和工作中的现实题目，它在年轻人中日益受接待，已积累很强的口碑，在AppStore免费工具榜上更是长期跻身TOP3。

如今互联网“连续创新产物”已不能只靠简朴的UI/UE等外在的功能创新，而是涉及到内容和服务的深度整合，好比夸克针对“互联网原住民”的00后大门生的学习特点，早在一年前就推出了“大学通”一站式智能信息服务。

一方面，夸克“大学通”聚合了大学学习场景中的海量内容资源，提供包罗课本剖析，名校课件、开题陈诉、论文期刊、考研真题等差别范例和维度的优质内容，覆盖高出500+专业内容，满意大门生学习中找课本、写论文、备考研等需求，方便大门生根据自己的学科和学习进度进利用用。另一方面，在海量内容的根本上，夸克网盘、扫描王、文档等智能工具和内容，资助大门生高服从地整合、提取及生存所需内容。

“大学通”将分散于搜刮场景中的各类学习需求聚合起来，举行工具化、产物化和服务化升级，形成了专门的产物、内容和服务矩阵，助力大门生提拔学习服从。这也是夸克的团体发展思绪，对它来说，产物功能被抄袭已很难规避，内容和服务则已成为其产物上风和竞争壁垒，因此它舍得投入大量的资源如编辑人力去做内容的整合梳理、编辑更新，好比大门生题库。在发现自己泯灭巨大本钱所积累的资源被考途App蛮横搬运后，夸克第一时间向法院提告状讼维权的心情也完全可以明白。

互联网企业已无捷径可走，深耕细作是正道

夸克的路径对考途App以及其他想“走捷径”的玩家来说无异于“当头棒喝”。

本日的互联网创新已不再只是产物“表层”的功能创新，基于底层内容与服务生态的端到端创新日益告急。比年来出现的征象级企业如抖音、Shein，以及日益风靡的产物后起之秀如夸克、高德，无不是靠内容与服务而取胜，好比抖音的网红生态，Shein的供应链，夸克的内容与服务，高德的出行与生存服务……

当内容与服务成了互联网的创新关键后，“抄袭”模式就越来越难行得通，前些年Copy 2 China如许的模式还行得通，但这些年人们再也没有看到过一款靠抄袭的产物取得乐成。

就夸克与考途App都涉足的搜刮引擎业务而言，“内容为王”的趋势已愈发显着，由于移动期间内容被聚集在差别超等App中，用户的搜刮活动也越来越碎片化，好比生存条记看小红书，娱乐看抖音，购物上淘宝京东……对应的App都肯定水平在消解搜刮的入口职位。以是，百度发力百家号、收购YY、投资知乎等内容业务，以强化内容生态。而夸克、小红书们在差别垂直搜刮范畴大放异彩，也显现出了“内容的力气”。

夸克一面世就明白了年轻化战略，面向年轻人的利用场景，风俗偏好，代价取向等整合内容与服务生态，从学习工具、内容资推测高考志愿工具，徐徐成为服务于年轻人工作、生存和学习场景的智能助手。夸克在这一过程中的积极，绝对不光是产物功能的迭代升级，而是基于对年轻用户的深刻明白举行了大量的内容和服务布局，这显然不是抄袭产物、搬运题库就能复制乐成的。

说得更大一些，互联网行业的蛮横生长阶段早已竣事，相干法律法规日益健全，高质量增长已成为行业主旋律。不难观察到，存量策划期间企业最大的机会来自于深耕细作、字斟句酌，好比这些年龄智化降本增效被企业倚重，再好比捉住细分人群的垂直场景做深做透成了大企业的共识。深耕细作，须要耐心，须要时间，须要投入，从无捷径可走。

欲速则不达，渴望高途以及有着类似想法与做法的企业可以通过这次诉讼警觉，改变思绪，回归正轨，做好自己该做的事，如许才华走得更远。