根据市场研究机构 Counterpoint Research 的陈诉，在 2022 年举世智能手机市场全面下滑的配景下，600 美元以上高端智能手机销量却逆势增长了 1%。但在此中，苹果依然是最大的赢家，独占了高端市场份额的 75%，举世智能手机市场总收入的 41.25%。

iPhone 为什么到如今还云云乐成？缘故原由是多方的，但至少业界广泛都认同，iPhone 的乐成离不开苹果自研芯片，以致是自研 CPU、GPU 架构。而环顾本日的移动市场，苹果也是唯逐一家实现自研 CPU 架构的芯片厂商。

图/苹果

究竟上，早几年前高通和三星也开发过自研 CPU 架构——Krait（环蛇）/Kryo 和 Mongoose（猫鼬），但随后又双双放弃自研并转向 Arm 公版 CPU 架构。不外到了迩来两年，高通明白了自研 CPU 架构的方向，以致不吝为此与 ARM 公司对簿公堂，而三星也有了同样的想法。

根据《韩国商报》报道，三星电子在公司内部组建了 CPU 核心开发小组，并约请前 AMD 高级开发职员 Rahul Tuli 向导该小组。假如开发过程顺遂，三星电子将可以在 2027 年之前利用自主核心架构开发的 CPU。

从放弃到重启，高通、三星以及移动芯片行业发生了什么厘革？

从入门到放弃，再到重启

2015 年，为了对付高通的「环蛇」架构，三星将全新推出的 CPU 大核心架构取名为「猫鼬」。作为「环蛇」在生物学意义上的天敌，「猫鼬」的初登场—— M1 确实带来了很大的惊喜，直接资助三星 Exynos 处置惩罚器力压同期的骁龙 810（初代火龙）和 Arm 公版，拿下了「安卓之光」的美称。

M1 架构，图/三星

然而在以后的四年间，高通退回 Arm 公版 CPU 架构，三星在「猫鼬」上投入的上千亿也没有换来技能和产物上的领先。2018 年，着名评测媒体 AnandTech 在一篇涉及三星 Exynos 9810 的文章中写道：「采取 M3 核心的三星 Exynos 9810（2018 年），能耗到达苹果 A11（2017 年）的两倍，性能却落伍了 55%。」

到 2019 年年底，三星也看不下去。就在采取自研大核心的 Exynos 990 发布后，有消息传出三星将克制自研「猫鼬」大核，回归 Arm 公版大核，并在随后几个月落地官宣。而在更早，高通沮丧地发现 Arm 公版拥有更高的能效、更好的 PPA（性能、功耗、面积）上风，从 2016 年发布的骁龙 835 开始就放弃了自研 CPU 架构。

但最早放弃的高通，也最早打起了重启自研 CPU 架构的主意。2021 年，高通公布以 14 亿美元收购由前苹果首席芯片架构师建立的芯片初创公司 Nuvia，险些公开预报将以自研 CPU 更换 Arm 的 Cortex CPU。究竟证实也简直云云，客岁年底的骁龙技能峰会上，高通正式公布了全新自研 CPU「Oryon」，并预计最快将在本年下半年看到相干产物上市。

从高通到三星，为什么两大芯片计划厂商在放弃多年，又重新走回了自研 CPU 架构的门路？

三星和高通：同一方向，差别目的

假如非要用一个结论概括高通和三星重启自研 CPU 架构的缘故原由，无疑是由于产物不可。更具体地说是，在苹果的对比下，Arm Cortex CPU 不太行，即便是超大核的推出也没有改变现状，高通和三星想要突破各自面对的僵局，只能继承深入核心架构。

超大核 Cortex-X3，图/ARM

但具体到两家公司，还存在较大的区别。在三星这边，核心照旧渴望重振手机业务。根据 Counterpoint Research 的陈诉，客岁第四序度苹果已经高出三星成为举世第一大智能手机厂商，而同时三星在中国市场也险些没有挽回之力。

固然在 Galaxy S23 系列这代选择了全线搭载骁龙 8 Gen 2 芯片，但三星并没有计划放弃自有芯片。在重启自研 CPU 架构之外，三星与 AMD 在移动 GPU 上的互助也没有克制，负责 GPU 开发的三星副总裁 Sungboem Park 明白体现将继承与 AMD 互助。

AMD CEO 苏姿丰在三星发布会上，图/三星

到客岁年底尚有消息称，三星将连合 AMD Radeon 团队和谷歌 Tensor 团队，共同开发一款全新的移动 SoC，预计将于 2025 年独占推出。三星电子总裁、MX 业务负责人卢泰文日前也透露，三星电子正在为旗下的 Galaxy 手机产物线研发专属的定制 SoC，并称这款芯片将会是：

差别于市面上的任何别的产物、堪称「独一无二」的存在。

自研芯片核心的长处之一在于对硬件底层的整合，同时掌控产物周期，根据需求定制芯片计划，以及更好地适配软件生态。这既是苹果打造核心体验的关键，也是越来越多手机厂商投入自研芯片的紧张动力。而更深条理的自研 CPU/GPU 架构可以在核心差别化方面取得更大的突破。

Garner 研究总监盛陵海也体现：「自研内核可使芯片厂商在举行处置惩罚器开发时可以镌汰对公版计划的依赖，拥有更大的自主性和差别化。」

但受限 Arm 公版架构，高通这几年眼看苹果在 PC、高端手机市场不停扩大上风，自身却没有太多办法。

在 PC 上，得益于 M 系列芯片的低功耗和高性能体现，MacBook 在提拔性能体现的同时大幅改善了散热、续航、噪音等多方面的体现，险些在 PC 隆冬中一骑绝尘，不停拉高了苹果的市场份额。

MacBook Air 不必要风扇了，图/iFixit

而在高端手机市场，苹果还在继承巩固其统治职位，客岁更是占去了举世份额的四分之三。毫无疑问，Android 阵营打击高端的活动和骁龙 888 和 8 Gen 1 的糟糕体现相加，不但没有挑衅到苹果，以致肯定水平上加深了消耗者在高端市场对苹果的认可。

只是在 A16 这一代遇到了自身的错误（事关移动光追技能支持，详情可看我们之前的报道），再加之高通换到台积电 3nm 工艺+新架构带来的大幅提拔，才堪堪被缩小了差距。

不外，更本质的标题并没有被办理，高通想要资助 Android 阵营拿下更多的高端市场份额，必须拿出能效和性能体现更优秀的产物，既然 Arm 公版计划难以满意，只能像自研 Adreno GPU 一样，自己开发 CPU 核心架构。

Arm 公版，合久必分

罗贯中在《三国演义》开篇第一回就指出：天下局势，分久必合，合久必分。

在智能手机芯片的「天下」，高通、三星、联发科、华为海思、紫光展锐，以致是早期的苹果 A 系列芯片都选择了 Arm 的公版架构，纵然是高通和三星的「短暂叛离」，始终也没有影响到 Arm 公版的职位。

图/ARM

但随着智能手机的市场规模见顶，手机厂商必要创建更大、更长期的竞争上风，不得不深入底层的芯片、体系等，以致亲身了局打造自研 SoC。而由此，现实上也在倒逼芯片厂商重新思量——在公版架构的范围性下，还能否打造更具长期竞争力的产物上风。

答案一旦明白，芯片厂商天然就会选择突破公版的「束缚」，重新打造更有竞争力的 CPU 架构和产物。

固然我们也要明白，Arm 的公版架构既是一种「束缚」，也是一种「掩护」，而且在举世范围内，真正基于自研 CPU 架构实现大规模乐成的不外寥寥几家。以是对高通和三星而言，如今还只是刚踏出关键几步，剩下的旅程依然还很远。

题图来自 Pexels。