汪小菲不平讯断扬言上诉，大S妈妈开腔了，一副相安无事的姿态

大S（徐熙媛）与汪小菲仳离后，向前夫追讨750万台币（约合170万元人民币）米饭钱，汪小菲拒绝付出费用，“台北地方法院”判汪小菲败诉，可上诉。

3月27日，汪小菲在微博发文并晒出干系票据，扬言会再继续上诉。

台媒报道，案件涉及金额750万台币，可上诉到最高法院，假如案件经地方法院、高等法院、最高法院三个审级审理，一样平常要淹灭52个月，即4年多。

这笔钱对汪小菲而言不算大数目，但他似乎不想容易让前妻拿得手。

从法律层面来讲，汪小菲胜算不大，但只要他对峙上诉，耽搁4年不是难事。

汪小菲输官司的缘故原由很简朴，本地法官以为，双方在仳离时经调解而约定的内容（仳离协议）不绝没有更改，汪小菲就要按照约定付出费用。

仳离协议约定，汪小菲付出费用情势有两种，一种是“定期定额”，另一种是“实报实销”，两者无法相互留用或抵充，各自独立。

汪小菲方面主张“实报实销”的费用高出当时应给付的金额，足以包罗“定期定额”费用。

然而，法官参考了双方所提的证据，以为汪小菲与大S的约定非常清楚：调解笔录内容提到汪小菲需每三个月付出给大S定期定额费用，除定期定额款子外，双方也别的约定实报实销等各项费用。

该内容不绝没有更改，双方仅于2022年8月约定更改汇款账户。

在如许的环境下，汪小菲的主张不建立，无论他“实报实销”了多少钱，他确实没有付清“定期定额”的费用，判断汪小菲败诉。

败诉之后，汪小菲有数岑寂，他在微博公开多张请款单表现会继续上诉。

只见请款单中内容有文具、家教费用、餐费等等，代价从最自制的70元台币到4万多台币都被逐一纪录，相当详细。

可以看到从2021年12月到2023年3月，家庭付出多达3000多万台币（约合680万元人民币），此中包罗“松勇路5/12-7/11电费62900元台币（约合14253元人民币）”，再现天价电费！

外界丝绝不会猜疑汪小菲对两个孩子的爱，他确实是一个尽责的父亲。

然而，汪小菲出示的票据有没有用，能不能为他赢官司？

从本地法官的判词来看，这些“实报实销”的详细纪录，不能成为扭转局面的证据，汪小菲发出来，除了引导舆论之外，恐怕没多大用处。

此前，汪小菲第一次手撕前妻，也曾公开仳离协议以及付出明细，曝光大S的天价电费，并在留言区怒骂具俊晔“窝囊废”。

当时，网友一面倒支持汪小菲，舆论对大S一家倒霉。

谁人时间，大S经纪人跟徐妈妈先后担当台媒采访，与汪小菲母子隔空对骂，双方撕咬，闹得满城风雨。

这次对战，不但汪小菲变得理智，大S方面也岑寂应对。

汪小菲亮相要上诉后，大S经纪人没有任何回应。

徐妈妈则乐意担当访问，但态度显着是置身事外，“一样平常孩子费用是父母的事，我真的不相识，谢谢。”

这语气，是要相安无事？