2023年的手机市场，相比前两年的竞争水平更为剧烈，本来专为旗舰机打造的高通骁龙8系处理惩罚器、百瓦级快充技能、出色的性能调教本领已经被徐徐下放到两千元价位段。使得如今的中端手机市场性价比愈发离谱，但这让那些本来预算就不高的消耗者变得更加纠结。

就以近来发布的两款性价比神机Redmi Note12 Turbo与真我GT Neo5 SE为例，两者的起售价均为1999元，16G+1T版本的代价也仅需2699元和2599元。更紧张的是两款手机均搭载了最新的第二代骁龙7+处理惩罚器，读者们险些可以把这颗处理惩罚器当做是骁龙8+ Gen 1的降频版本，团体性能差距不显着，也正因云云这两款手机成为当下性价比手机市场中最具潜力的产物。

恰好，小雷手中也刚好有这两台手机，借着这个时机就为各人详细对比一番两者的区别，看看哪一台手机更加符合你的用机需求。

表面：辨识度拉满，各有特色

不错的表面计划可以大概给消耗者留下良好的第一印象，作为两款走量的产物，Redmi和真我都深知这一卖点。因此在表面计划上，它们也有一套本身的审美和计划风格。

起首谈一下真我 GT Neo5 SE，其团体风格连续了GT Neo 5的风格，接纳了一体式玻璃DECO计划，即相机矩阵部门为金属材质，后盖别的部门则全部为AG磨砂玻璃覆盖，使得整个背部看起来极具条理感。唯一痛惜的是雷科技本次拿到的是较为低调的玄色，如果是另一款“终极抱负”配色，视觉打击感会更剧烈一些。

而且让小雷稍稍有些不满的是，真我 GT Neo 5 SE只提供了两种配色，如果能跟GT Neo 5一样提供一个白色版本，消耗者的选择会更多一些。

其次是Redmi Note 12 Turbo，它在计划上走得是收敛风格，后置镜头没有接纳传统的矩阵式计划，直接在机身上分列了三颗后置镜头。这个计划与三星S22系列有些相似，虽说辨识度没有矩阵那样高，但幸亏有一些奇怪感，团体风格更得当那些喜好低调的消耗者。

在握持手感方面，两者也有肯定的差距，真我 GT Neo 5 SE的整机重量为193g，Redmi Note 12 Turbo为181g，相差12g，但由于真我GT Neo 5 SE的机身背部和边框部门都做了弧线过渡，在握持时更加贴合手掌；反观Redmi这边接纳的是直角边框和纯平的后盖计划，虽说团体看起来更加简便干练，但手感确实称不上良好，而且还稍稍有些硌手。

讲完反面我们再来看看正面，虽说如今手机的正面险些都一个样，但我们仍能从边框/下巴的工艺处理惩罚上看脱手机厂商的计划秘闻到底怎样。

乍一看，两者的屏占比险些是完全雷同的，但将两者并排放在一起后就能显着发现GT Neo 5 SE的下巴和边框部门是显着比Note 12 Turbo小上一圈的。实际上在官网参数页面中就能看到真我这款手机是使用了COP封装工艺的，生产本钱要高出Redmi一些。

而且两者的屏幕参数也有肯定的差距，Redmi Note 12 Turbo搭载是一块2400*1080分辨率、120Hz革新率、1920Hz高频PWM调光的OLED屏，参数比力中规中矩，不外思量到这个价位倒也不是不能继承。

但真我GT Neo 5 SE在屏幕方面显着下了更多心血：2772*1240分辨率（即1.5K），144Hz革新率、360Hz触控采样率和1500Hz瞬时触控采样率的OLED屏。在相似尺寸的情况下，分辨率越高就意味着屏幕可以大概表现出更加精致的图像，因此单看表现结果的话，真我 GT Neo 5 SE肯定是更胜一筹的，而且在游戏操控时的跟手性也要更好一些。

但从第一印象来看，小雷个人会更中意真我 GT Neo 5 SE，紧张是屏幕表现结果和屏占比上的差异确实加了不少分，至于表面计划这一点就见仁见智了。

性能表现：同为“猛龙”芯，孰强孰弱？

俗话说旗舰机看影像，高端水桶机看综合设置是否能打，而订价两三千元的中端机主打的自然就是性能部门了。作为如今市面上唯二搭载第二代骁龙7+处理惩罚器的手机，Redmi Note 12 Turbo和真我 GT Neo 5 SE的性能在划一价位中险些可以说没有什么对手。究竟第二代骁龙7+接纳8 系旗舰芯同款的4nm台积电工艺、同款1+3+4 的三丛集八焦点架构计划以及同款Adreno725图形处理惩罚GPU等。别的骁龙7系芯片也是初次搭载2.91Ghz Kryo Prime超大核，对于性能有着大幅度的提拔，团体性能非常靠近客岁的旗舰芯骁龙8+。

这里另有一个细节要提一嘴，Redmi Note12 Turbo搭载的是LPDDR5满血版，最高频率为6400MHz，真我GT Neo 5 SE搭载的则是更强的LPDDR5X满血版，最高频率可达8533MHz，按理论来说真我在雷同的使用场景下功耗是要比Redmi低不少的。但由于第二代骁龙7+这颗处理惩罚器并不支持LPDDR5X，也就是说在内存规格上两者实际能发挥出的性能是同等的，这就显得真我GT Neo 5 SE稍稍有些尴尬了。

在开启性能模式后，两者在安兔兔跑分中得到的数据险些同等，差距仅有一两万分；但希奇的是在GeekBench 6中，Redmi Note 12 Turbo的单核分数都要比真我GT Neo5 SE高出300分左右，多核分数的差距更是到达了700分。为了验证此中是否出现了不对，小雷也先后多次举行测试，但结果厘革仍然不大，只能说真我大概在性能调理方面要比Redmi差上一些，在运行一些高负载场景时的表现也自然会弱一些。

固然只说参数，着实有些纸上谈兵，为了让各人可以大概更加直观地看出谁更“怂”，小雷也是祭出了测试软件——《原神》，并在开启60帧模式和最高画质的条件下同时运行半小时。

实测两者在半小时的《原神》环节中的匀称帧率根本都在59帧上下，但在田野战斗时可以大概显着感觉到真我GT Neo 5 SE会出现短暂的掉帧征象，而且在20分钟后能感觉到机身温度上升显着，已经到达了温热的水平。而Redmi Note 12 Turbo则是全程安稳，直到半小时后才气感受到整机温度上升。

联公道论和实际测试数据来看，Redmi在性能开释上确实要比真我更加“旷达”，用更高的功耗调换更好的游戏体验，真我则是较为守旧，能肯定水平上延伸手机的续航时间。

既然提到了续航时间，就不得不提一嘴两者的充电设置了，真我作为如今唯逐一家拥有240W超等闪充技能的手机厂商，自然乐意把之前的100W有线快充技能下放到SE产物线上。虽说100W有线充电各人已见责不怪，但在划一价位中，真我GT Neo5 SE的充电速率可以说是第一梯队水准，根据雷科技实测，从1%的电量充至满电只必要33分钟左右，何况这照旧一块5500mAh容量的大电池。

而Redmi Note 12 Turbo的充电设置要稍显寒酸一些，起首是电池容量方面要比真我少整整500mAh，在雷同的使用场景下续航表现肯定是稍差一些的；其次Redmi搭载的是小米用了好几年的67W有线快充技能，同样从1%充至100%必要47分钟，确实慢了不少（而且还少了500mAh）。

必要注意的是，小米的充电兼容性在业界属于中上流水平，除了兼容自家协议外，还兼容QC4.0、QC3.0、PD3.0等协议（根本能保持在27W左右）；真我在这一方面做得就有些差劲了，除了自家协议外只能兼容最根本的QC2.0协议（也就是9V2A 18W快充）。换句话说Redmi Note 12 Turbo没有那么挑充电器，只要充电头支持较高功率的共有协议即可快速回血，而真我GT Neo 5 SE则最好是使用原装充电头，否则本来舒服的充电体验会大打扣头。

简单总结一下，在性能方面Redmi Note 12 Turbo由于调理更积极，因此在一些高负载场景中的表现要比真我GT Neo 5 SE强上一些，但在一样平常使用场景中两者是打得难明难分的；而在充电方面，Redmi无论是充电速率照旧续航时间都要比真我GT Neo 5 SE弱不少，唯一能找回脸面的就是其兼容性更强，出门在外时没有那么挑充电器。

因此如果你非常注意手机的性能尤其是游戏方面的表现，Redmi Note 12 Turbo自然更得当你，如果你更注意团体设置表现的话，小雷会更保举真我GT Neo 5 SE，究竟充得又快用得还久。

一些小差距：细节决定成败？

关于照相方面着实没什么好聊的，究竟中端机和它的面向用户都不会太在意手机的影像本领怎样，只要能扫个码过个人脸验证即可。但作为横评文章，这方面的设置差异我们照旧必要相识一下的。

Redmi Note12 Turbo和真我GT Neo5 SE的相机设置都是由1600万像素单摄前置+6400万像素主摄+800万像素超广角镜头+200万像素微距镜头共计四摄构成，此中主摄都是接纳OV64B传感器，拥有1/2英寸大底。

不外这并不代表它们的相机设置完全同等，比方红米Note12 Turbo的主摄支持OIS光学防抖，在光线较差的情况下出片率会更高一些；真我GT Neo5 SE的主摄并未给到OIS光学防抖，但它的微距镜头是支持5.5cm超近距拍摄的可用于拍摄一些物体的细节，结果固然要比红米Note12 Turbo的那枚平常微距镜头更好，也有肯定的实用性。

至于其他小细节上的差异，小雷在这里用表格汇总一下，以便各人更为直观地相识到两机的差异：

着实不丢脸出，这两台手机都无愧于中端水桶旗舰的称呼，尤其是在性能方面的表现已经非常靠近上一代真旗舰手机，在两千元价位段中尽大概给到了富足全面的体验，以是两者都拥有极高的性价比，如果你看完这篇对比后仍没有下定的刻意的话，我们可以再从代价方面来探究一下。

如果你只想要12G+256G的甜点版本，那么红米Note12 Turbo的性价比就显得更高，由于它这个版本的售价仅为2099，而真我GT Neo5 SE的这个版本的售价是2299，就算后者有更好的屏幕、更大的电池、更快的充电速率，好像也显得不是很划算。（8+256G不思量，而且官方也没生产多少台）

而如果你要的是12G+512G或16G+1TB版本，那么真我GT Neo5 SE就显着性价比更高，尤其是1T版本均为2599元，联合前文刚刚提到的真我GT Neo5 SE的相干上风，同样的代价、同样的运存和闪存版本，真我的性价比肯定是要优于Redmi的。

不外有一说一，如果各人不发急入手的话，着实还可以再等等，小雷以为它们在618期间还会有肯定的贬价空间。

以上就是本篇文章的全部内容了，如果读者们还对哪两款定位相似且代价靠近的手机感爱好，也可以在品评区给出意见。