夜袭克里姆林宫：无人机登场后，大概很难再有绝对安全的概念了

正在俄罗斯人民欢度五一劳动节假期的时间（俄不调休，除周末外，放5月1日至3日；之后8日至10日巨大的卫国战役胜利日，又放三天），他们的政治中央克里姆林宫竟然遭遇了一次无人机打击。

按照俄罗斯总统消息局发布消息说，当天破晓，有两架泉源不明的无人机飞至俄联邦总统官邸克里姆林宫，但被乐成拦截。打击发生时，普京总统并未在克里姆林宫内，也没有人在此次变乱中受伤。

很快，有关本次无人机打击背后真凶的指向，大概出现了以下两种说法——乌克兰在美国的谍报支持下发起的机密举措；

大概是俄罗斯为举行更大规模的战役动员大概动用什么武器，从而自导自演的“苦肉计”。

支持前面观点的网民们以为，固然伤到“关键人物”的概率超低，但无人性能突破克宫里三层外三层的24小时高度警备的监控体系，在号称连只苍蝇都飞不进去的核大国政治中央上空势如破竹，即便它们终极被拦截，伤害性不大，但欺侮性是极强的。

究竟，在这个局面高度告急的时间，又正逢5月9日红场阅兵前夕，打击对于俄罗斯军心民气的影响，不可估量。

以致，这让人想起了1987年5月28日的“红场变乱”。一个叫做马蒂亚斯·鲁斯特的西德青年驾驶着一架租来的小型螺旋桨飞机，竟然穿过了华约构造和苏联天罗地网般的防空体系，顺遂降落在了莫斯科红场。

当他到达克里姆林宫上空后，还意犹未尽地驾驶着飞机转了好几圈。红场的游客和本地住民都以为这是什么演出，纷纷兴高采烈地前去照相。

可见，以如许的情势来证明一个征战中大国强差人意的防空本领，羞辱意味确实很浓厚。

不外，乌克兰当局对于干系控告表现了果断否认，泽连斯基亲安闲交际媒体上说，“我们只在本身的国土上战斗，守卫我们的墟落和都会”；乌克兰总统办公室顾问波多利亚面临记者提问也声称，乌方没有打击克里姆林宫，乌方的打击目标仅限于乌被占国土上的军事办法。

结果，这就有了第二种推测——俄罗斯的“自导自演”。

众所周知，克里姆林宫的防空体系非常强盛，配备了全俄开始辈的雷达、防空火炮和导弹等装备，用以检测和击落来袭的敌方飞机和导弹。而且，克里姆林宫的防空体系和俄联邦其他地区的防空体系有及时和谐联动的功能，无论是什么样的飞行器，都很难抵近到克里姆林宫上方地区。

别的，无人机既然已经攻击到这个部位，为何却携带了很小当量的炸弹，这好像也挺令人迷惑。

于是，就有人推测，这难不成是俄罗斯自编自演的“苦肉计”，只为引发大众的爱国热情，以举行更大规模的国防动员，大概是在找捏词去动用某种“大杀器”？

固然，地球人都知道，刺激俄乌辩说升级，拦阻宁静会商历程的最大受益者天然是美国那里。但同样，任何一个天下性的核大国都清楚得很，有些规矩是不能碰的，否则各人谁都别过了。

很显着，这次的无人机打击，大概又成了一出“罗生门”，非常诡异。

着实，无论打击的幕后黑手是哪一方，它的象征意义都很巨大，这大概在肯定程度上标志着今世战役形态的变化。

可以说，某些环境下，低资源小型自尽式无人机的出现，将征战双方军事本领的差距给强行拉平了。

论精度和高技能的运用，便宜无人机大概比不上平常的巡航导弹。但质量不敷数目来凑，只要找准机遇锁定目标一拥而上，也可乐成到达预期目标。

针对这种便宜无人机，怎么拦是个浩劫题。

起首，低空低速，体积小，重要使用玻璃纤维材质的无人机本让其红外和雷达电磁波特性都不显着，比力容易被对方的反导体系当作杂波过滤掉。

比如，也门胡塞武装就曾用大抵的盗窟版无人机躲过了沙特花了几十亿美金摆设的“爱国者”，多次乐成打击了沙特境内的油田、输油管道和军用机场。

特别是2019年5月那次，直到机场被无人机击中发生爆炸后，沙特的爱国者防空体系才发出凄厉的警报.....

这时，3架极新的美国原装入口“阿帕奇”武装直升机，还没来得及用，就已经被炸成了一堆废铁。

另有2018年8月委内瑞拉国民卫队建军81周年庆贺仪式及阅兵仪式上，马杜罗总统发表发言的时间，一架载有爆炸物的无人机突然突入主席台附近，朝着马杜罗的方向飞来 。

面临突发环境，马杜罗总统的贴身安保职员敏捷冲上了主席台，同时睁开了两个“防弹公文包”，以“肉盾”加“钢盾”的情势将总统围住，然后敏捷撤离了现场。

固然无人机终极没伤到马杜罗总统和主席台上的一众军政界高官。但在仪式现场，还是有3个无人机发生了爆炸，导致看台周边多人受伤，台下群众们忙乱跑动时还发生了踩踏变乱。

要说在这种有国家最高领导人出席的大型庆典运动，安保品级应该是相当高的，但却仍然防不住突然扑过来的无人机。

另有客岁4月，俄黑海舰队旗舰“莫斯科”号的淹没。

乌军两架土耳其产的TB-2偷偷递进“莫斯科”号，当俄军察觉到它们的时间，TB-2早已发回了“莫斯科”号的准确定位。紧随厥后的就是乌克兰发射的两枚“海王星”反舰导弹，咆哮间一举击沉了“莫斯科”号巡洋舰。

然而，更尴尬的另有，就算无人机逼近到肯定程度，被反导体系察觉出来，但要怎么干掉它，仍然相当令人头疼。

这就是一个作战效费比的题目了。

以俄乌战场为例。

一架俄军“见证者”无人机（也是伊朗技能）单价2—5万美元；而就算最自制的S-300防空导弹，一枚的发射资源也得有20万。如果是西方入口的，上百万都有大概。

而且，为了确保拦截乐成，每个目标都要发射两枚拦截弹，这就是至少40万美元。

很显着，如许的一种作战性价比，好坏常不划算的。

就算苏联留下的库存多，大概西方国家无条件支援，光靠防空导弹拦截无人机，时间长了也根本斲丧不起，能把你打到停业。

可该拦，还是得拦，于是就派战机去拦——舍不得用空空导弹（这个也得20来万一枚），就用航炮去近隔断打无人机。

只是，一旦不交运，结果还好坏常一言难尽。

比如客岁10月份，一架乌克兰的米格-29在文尼察地区上空与俄罗斯无人机群举行英勇的狗斗时，被一架见证者-136突然从侧翼打击，来不及躲避而不幸坠毁。幸亏该飞行员乐成弹射跳伞，固然受了伤，但并不致命。

这种有人机被无人机给“摒挡”了的了局，显然是相当亏的——2万多美元击落千万美元谁也遭受不起。

而如果对其举行电磁干扰的话，难免同时会影响到己方办法，而且还很难准确检测到对方频率，结果也不好。

但另一边，你如果舍不得导弹，不做拦截的话，代价同样是巨大的——无人机打击的都是你的电厂、港口、弹药库、指挥所、机场这些高代价目标。

因此，面临扑过来的一大群自制且走量的无人机，你拦截了是亏，不拦截更是血亏。

现在，怎样干掉无人机，对于举世的各重要军事大国而言，都属于一件头疼无比的变乱。

市面上盛行的伎俩根本有三种，一是干扰（电子干扰软杀伤，诱骗或诱捕无人机），二是实弹，三是无人机对打无人机。

但要论效费比的话，对付这种便宜无人机最划算的方式，就是从源头举行打击，摧毁其生产线或存储堆栈，以及发射平台等等。但这个说着容易，做起来大概是相当困难的。

总之，还是那句老话，小型自尽式无人机的出现，某种程度上，已经将对峙双方的军事本领的差距强行拉平。很多时间，这个出没无常的东西能被任何人在任何地方容易发射，用来打击航程之内的任何目标。那么，一旦开战，无论你身处何方，大概都很难再有绝对的安全可言了。