外资100%控股，控的是某个企业，而不是整个行业

一

在1月25日的国务院消息办公室消息发布会上，国家金融羁系总局副局长先容了迩来一段时间以来中国推出的50多项金融对外开放步伐。此中最吸引人眼球的是，取消了银行保险机构的外资股份比例限定。简单地说就是，如今外国资源可以持有中国的银行和保险机构100%的股权，实现完全控股。

这引起了很多网友的焦急。

比如，担心外国的金融资源来了，在中国乱搞，把中国经济搞乱了。

这种担心照旧轻的，再重一点的担心是：外资都对中国的金融可以100%控股了，那是不是就控制中国的经济呢？——由于金融是控制经济的啊。

我有没有如许的担心呢？老实坦率：有。

但同时我还要老实坦率，我的担心不是很大。

我同时还可以非常负责任的告诉朋侪们：长期以来国家也有这种担心。

正由于有这种担心，以是我们的金融对外开放到如今才迈出这关键的一步。

那么题目来了，岂非如今国家就不担心了吗？

要说清晰这个题目，真的是有好长好长的话要说，我本日只管简单一点。

——尤其是，金融这个东西，它不太普通易懂。以是，提及来肯定比力费劲，说玄乎了便是没说；不说玄乎，有些事变又说不到位。

二

为了说清晰这个题目，我还刻意复习了中共一大的党章。对，就是1921年我党建立的时间的第1个党章。-----严酷地说不应该叫党章，应该叫党纲，它的全称叫“《中国共产党纲领》（1921年中共一大通过）”，但如今常常风俗把它称为一大党章。

在中共一大的党纲内里，第1条是：“我们的党定名为中国共产党。”第2条是：”我们党的纲领如下......”

然后下面就有4条，此中第3条是：“扫除资源家私有制，充公呆板、地盘、厂房和半制品等生产资料。”

简单地说就是：扫除私有制。

私有制的表现情势是什么呢？那就是私有资源。我们如今把它简称为资源。

由于，严酷地说，资源包罗国有资源和私有资源，但我们如今假如不做特殊阐明，通常默认资源就是指私有资源。

比如江湖上流传的一个讥讽的说法：“外事不决骂美国，内事不决骂资源。”这里的“资源”肯定是特指私有资源。

可见，我党建立的时间，就把扫除私有资源作为奋斗目的。

那么这个奋斗目的厥后改变了没有呢？

我又学习了最新的中共20大党章。

二十大党章的总纲的第三天然段说：

“中国共产党人寻求的共产主义最高抱负，只有在社会主义社会充实发展和高度发达的根本上才华实现。”

这句话有两层意思：

第1层意思是，我党寻求的最高抱负是共产主义；第2层意思是，这个最高抱负只有在一种什么条件下才华实现。

这阐明，我党仍然把共产主义作为最高抱负。

而共产主义的根本特性，起首是生产力高度发达。而按照马克思主义的根本原理，在生产力高度发达的环境下，一定是公有制而不会是私有制。

以是，从一大到二十大，扫除私有制都是我党奋斗的目的，这个没变。

然而，我们都知道，我们如今实验的是社会主义市场经济。

社会主义市场经济的根本架构就是，以公有制为主体，多种经济因素并存。公有制包罗国有经济和团体经济，多种经济因素就包罗混淆全部制经济和民营经济，民营经济就是私有制的，混淆全部制经济就是指一个经济体内，既有公有制经济也有民营经济。

这阐明，私有资源在当下的中国还存在着。

不但存在，党的十九大还光显的提出了“两个绝不动摇”：绝不动摇的巩固和发展公有制经济，绝不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展。

非公有制经济，既包罗国内的私家资源，也包罗国际的私家资源。

那么，我们如今为什么还要绝不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展呢？

这起首可以从我们耳熟能详的谁人马克思主义根本原理当中寻求答案，这个根本原理就是：生产力决定生产关系，生产关系对生产力又有反作用。

所谓生产关系，就是在生产劳动过程当中形成的人与人之间的关系，此中最焦点的一条就是财产归谁，也就是生产资料全部制，也就是公有制，照旧私有制、照旧混淆全部制的题目。

马克思主义的这个生产力和生产关系的根本原理，决定了生产力和生产关系必须要配套------固然这个配套是大要配套，生产关系最比如生产力略微超前一点，如允许以大概动员生产力更好的发展。但是超前的太多也不可，由于生产力决定生产关系，而不是生产关系决定生产力，也就是，有什么级别的生产力，你就应该配相应的生产关系。

马克思为什么说资源主义一定殒命呢？就是由于资源主义把生产力可以搞到很高的程度，但是他谁人私有制的生产关系却很落伍，以是它一定殒命。

这里要特殊留意一点的是，马克思说资源主义一定殒命，当中的一定性固然包罗无产阶级的斗争。但是，无产阶级斗争并不是资源主义一定殒命的最根本缘故原由，最根本缘故原由是资源主义创造了先辈发达的生产力，这种生产力一定会扬弃旧的生产关系，也就是资源主义制度。

那么我们反过来看，我们如今的中国特色的社会主义的生产力程度怎么样呢？

颠末开国70多年的发展，我们的生产力程度相对于我们已往已经有很大幅度的进步了。

但是站在人类汗青的长河的视角，这种生产力程度仍然是很低的。以是，二十大党章的总纲的第11天然段，第1句话就是：

“我国正处于并将长期处于社会主义低级阶段。”

翻译成老百姓的话说就是，我们如今已经很锋利了，但是这种锋利放在人类的汗青长河中，放在我党的寻求当中，那真的只是九牛一毛。

我们正处于社会主义的低级阶段，并将长期处于这个阶段。而社会主义低级阶段又是什么阶段呢？

社会主义是共产主义的低级阶段。而我们如今又仅仅是社会主义的低级阶段，你说如今的阶段有多低？

我已往在节目内里多次说过，我们的寻求是星辰大海，从那边可以看出我们的寻求是星辰大海呢？

此中一个视角是，我们如今有这么好的发展，我们仍然以为它是共产主义的低级阶段的低级阶段。------低级阶段的平方。

我们都知道，当一个数值小于1的时间，平方之后数字更小。比如我们把低级阶段打比方称打5折，打5折之后再打5折，那就变成25折，也就是0.5的平方便是0.25了。

为什么我们还以为我们的阶段照旧这么低呢？就是由于我们的生产力程度，相对于我们要寻求的共产主义阶段来说，照旧很低很低的。

这个视角有点类似：在富豪眼中，一个亿，只是一个小目的。

认识到了我们如今是处于很低很低的生产力程度，那么我们就能认识到不能给它配备太高的生产关系。

什么是很高级的生产关系呢？全面的公有制就是属于很高级的生产关系。

不是我们不想配，而是由于我们的生产力程度还没有到达给他配这么高生产关系的程度。

这是用马克思主义的根本原理来表明，当下我们为什么要绝不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展。

这是从理论层面上来讲的。

三

那么从实践层面上来讲呢？我们看到，开国以后约莫30年的时间，我们实验比力全面和彻底的公有制，但是我们的经济发展速率没有到达我们的预期。

改革开放以后，我们不停发展非公有制经济，整个经济发展状态进入了新阶段。

固然，改革开放以后经济的高速发展并不取决于这一条，但是这一条是此中很紧张的一条。

说来说去，在现阶段，详细来说就是社会主义低级阶段，也就是共产主义的低级阶段的低级阶段，也就是共产主义的低级阶段的平方的阶段，我们须要非公有制经济的充实发展。

那么，这是不是就意味着非公有制经济就没有题目了呢？大概说他就可以享受某种特权，可以乱搞呢？

固然不是。

如今网上说“外事不决骂美国，内事不决骂资源”，这句话固然是讥讽性子，而且有点极度，但是它反映了一个社会实际，我们当下社会当中的很多题目都跟资源有关系。前面说了，这里的资源，默以为是私家资源。

而在私家资源内里，又分国内和国外。按一样平常的逻辑推理，外国的私家资源大概比中国的私家资源更可骇。

而不管是中国的私家资源照旧外国的私家资源，假如他进入了金融范畴，一旦让他的毛病发作出来，对中国经济的团体危害又将是最大的。

由于金融是经济的血脉。

金融就比如是水厂，而经济就比如是千家万户，都要通过自来水管道用这个水。水厂一旦出了题目，千家万户都要受罪。

以是，网上关于外国资源100%控股中国银行保险企业的担心也是有肯定原理的。

我本人也有这种担心。

然而，我的担心程度大概比很多网友要轻一点。

四

为什么呢？

着实，任何事变都有好的一面，都有不好的一面。

比如汽车，他让我们非常方便。它跑得非常快，坐在内里也很舒服。但是我们都知道，汽车容易失变乱。

那么怎么办呢？

我们不能由于它大概失变乱就不消车了。

但我们也不能由于他有很多的利益，就忽视他容易失变乱这个毛病。

以是，我们发现驾驶员操控汽车最紧张的是两个东西，一是油门，二是刹车。

我们盼望他跑得快，以是要有油门。盼望他跑得快的时间就加油门。

我们要控制变乱，以是我们有刹车。当出现伤害的时间，我们要踩刹车。

假如汽车上没有刹车，这个汽车就废了，就不能用了。

我们如今之以是可以大概比力地利用汽车，是由于每辆汽车上都有一个靠谱的刹车。

这阐明白什么呢？

这阐明，一个大概给我们再带来风险和劫难的东西，假如我们可以大概用刹车如许的东西控制它，那么我们就可以用它。反之就千万不可用它。

外国的金融资源对中国的经济发展是有利益的，但是它也给我们带来风险。我们用不消外国的金融资源，多洪流平上利用，不取决于它有没有多少危害，而取决于我们手上有没有富足好用的刹车。

归纳起来就是，它要能为我所用，又能被我所控。

那么如今我们有没有这个本事和条件控制外国的金融资源呢？

也就是，既让他为中国经济做贡献，固然他自己也会挣钱发财，否则没人乐意来，同时我们又不让他扰乱我们的经济秩序，更不能让它控制我国的经济，以致在控制经济的根本上，控制我们的社会和政治。

我们有没有这个本事和条件呢？

这就像队伍打仗一样，我不敢说我有100%的把握打赢，但至少从一样平常意义上分析，感觉底气比力足。

那么我们的底气又在那边呢？

五

起首要特殊阐明一下的是：

外国的金融资源可以100%的控股中国的银行和保险企业，那是指它可以做到这一点，但它不是说我们现有的银行和保险企业就要100%的交给外国人。

毕竟上，我可以非常负责任的告诉朋侪们，我们现有的银行和保险机构，规模稍微大一点的，都不大概100%交给外国人。

请留意，是“不大概”，我说得很绝对。

那么，这个外国金融资源可以100%的控股的意义是什么呢？

紧张是指，它可以在中国新设立银行大概保险机构，新设立的银行大概保险机构，它大概是100%控股。固然这是紧张的方面。

但这种100%控股也就是指一个又一个详细的新设的银行大概保险机构，它100%控股。那么在整个中国的银行和保险机构当中，它能控股中国的银行和保险两大行业吗？

请允许我在感情有点激动的环境下，刀切斧砍的说结果吧，我以为那不大概。

来由是什么？

来由很简单：他没那么多钱。------答案就是这么质朴，又是这么简单粗暴。

说到这里你大概有点希奇，外国的金融资源那么多钱，还缺这点钱吗？

那我就要跟你算个账。

我们拿银行来说------由于银行的资产规模是保险的资产规模的约莫20倍。

2023年底，中国银行业的总资产是417万亿人民币。

我们看看美国2022年底银行业的总资产是多少？答复是约莫22万亿美元，折合成人民币约莫150万亿元人民币。

这意味着什么呢？意味着美国的银行资产全部搬到中国，他们自己家的买卖一分钱不做了，那么到中国来以后，也连中国现有的银行资产的存量的一半都不到。

这个时间简单算账，中国占比约莫70%,而美国全部的银行资产过来也不外是30%不到。

你说，它怎么控制我们？

再说一个最新的消息：

根据福布斯消息1月26日的报道，法国奢侈品巨头路威铭轩团体董事长兼首席实验官伯纳德.阿尔诺名下的个人资产高出了马斯克，成为环球首富。

那么，这个环球首富有多少资产呢？

答复是：2,078亿美元。

2,078亿美元约莫合1.5万亿元人民币。

你听这个数，肯定头大，99%的人，99辈子加在一起都挣不到这么多钱。

但是，他只便是中国银行业总资产的0.3%。

重复一遍：0.3%。

这意味着什么呢？

这意味着，假设这个天下首富突然想100%的控股中国的银行业，他把他的全部资产都拿来投资中国，结果，中国占比99.7%，它占比0.3%。

那你说，他还怎么控制中国的经济和金融呢？他控制详细的某一个小银行大概小保险公司，还差不多。

假如再往深处说，他固然可以大概控制某一个详细的小银行大概小保险公司，但是中国允许他控制多少个如许的银行大概保险公司，那是他说了算的吗？

开银行不是摆地摊卖菜，那都还得中国审批。允许他100%控股，不意味着包管让他100%控股，允许和包管之间的区别很大。

话又说返来，摆个地摊卖菜都尚有城管要管，开个银行是要审批的，中国批多少，岂非不会掌控吗？

即便天下首富把他全部的钱都拿过来，要在中国开银行，中国会允许他开那么多家他100%控股的银行吗？

以是我要说，

当下我们扩大金融范畴的开放，允许外国人100%的控股中国的银行和保险机构，但是，外国的资源要想在总体上控制中国的银行和保险机构，

他没那么多钱。

------你别看他提及来蛮吓人，钱蛮多。

而且，即便他有那么多钱，中国也不大概允许他到达控制中国整个行业的程度。

固然，我这是举例阐明。

举例的时间说的是极度的环境，比方说美国的银行业全部不在美国做买卖了，全部到中国来。这不大大概。

天下首富也不干自己的事了，就想到中国来控制中国。这天然是不大概的。

但是，我的举例也有逻辑上不精密的地方，由于我只拿了美国这一个国家来说事，我只拿了天下首富阿尔诺一个人来说事。

以是，我的举例只能给朋侪们一种感觉，大概叫大要的判定。

我认可不是一种精密的论证。

话又说返来，要搞精密的论证是很困难的，由于你闹不清晰天下上有多少人不在自己国家做买卖了，非要把钱全部搬到中国来，目的就是为了控制中国的银行和保险机构。

以是，这事儿从某种意义上说，也只能大概地说说，详细地说说有点题目。

但是有一个兜底的逻辑是，即便你把全天下的钱都拿来，要在中国开银行，中国不允许不就完了吗？中国只选择性地允许几家不就完了吗？

照旧那句话，我允许你100%控股，只是说你有100%控股的大概，不是说你一申请我就肯定允许大概我包管允许你，那是要详细题目详细分析的。

详细题目详细分析，中国人最考究这个事儿。那是马克思主义唯物辩证法的精华。

六

不外，有了这些数字的支持，我也并没有对这个事完全放心。

由于，这只说了客观环境。

而任何事变的成败，还取决于主观环境。

就比如是一辆好车，有很好的刹车，岂非他就肯定不失事吗？

不肯定。

假如驾驶员不能很好地利用刹车，以及利用方向盘、变速箱等多种要向来确保安全，那么好车也大概失事。

反过来，即便是一个安全系数不太高的平常车，只要驾驶员的驾驶程度富足可以，也可以不失事儿。

以是，中国能不能控制好外国金融资源在100%控股中国银行和保险机构所带来的负面效应的题目上，不但要看中国手上有多少牌，有多大的力气，还要看中国的驾驶和操控程度。

这个驾驶程度就是指，中国的金融羁系程度。

然而，要说清晰这个事着实太难了，由于金融羁系着实是一个太专业太专业的题目。

一方面，我本人对金融羁系也不在行，由于我没有在这个范畴工作，平常学习也很不到位。另一方面，即便我很在行，我要给朋侪们表明的话，一定会带来很多专业题目，朋侪们也未必可以大概在短时间内听得明白。大概说，我未必可以大概找到一个普通易懂的表达方式。

以是，要把这个事说清晰，着实太困难了。

那么怎么办呢？

我的办法是，抛开那些详细的、复杂的、难以说清晰、也很大概难以听懂的详细的羁系技能，我们直接看结果——一步到位。

就比如，我们看一个驾驶员驾驶一辆车的技能怎么样，但是我们又看不懂他的驾驶技能，那我们怎么办呢？

我看他十几年二十几年来的驾驶结果，比如他违章多少次？出现了多少次变乱？

那么，从结果上来看，中国从来没有出现过大的金融颠簸。

我如许说是有所指的。

由于，本世纪以来的20多年，美国已经两次出现过大的金融颠簸。

第1次就是2008年的金融危急，那是美国一手造成的，而且事后的处置处罚很不好。

第2次是客岁美国出现了硅谷银行的爆雷变乱，假如不是由于在处置处罚2008年金融危急时积聚了一些履历辅导，客岁的硅谷银行变乱很有大概又会引发成一场环球性的金融危急。

而中国在银行和保险业全面与市场接轨的本世纪以来，从来没有出现过大的变乱。

在上个世纪，我们要么还没有实验与市场接轨的金融体制，以是出没失事没有可参照性。

要么刚刚跟市场接轨，在上个世纪90年代末的时间，中国的银行也曾经履历了一个非常困难的时期，谁人时间以中国商业银行上市为紧张变乱，剥离了大量的银行坏账，其时又叠加1997年的亚洲金融危急，那一次假如处置处罚不好，大概是一次大的金融风险。但是我们也顺遂过关了。

如许说来，中国的金融羁系就比如是，一个驾驶员20多年没有出大的变乱。

这就是结果。

七

说完告终果，我们还要看一看风格。

照旧以开车为例，我们都知道，差别的人开车的风格是不一样的。

有的人开车很快，但是坐在车上触目惊心。而有的人开车很稳，不但可以大概比力快速的到达目的地，而且坐在车上很舒服------通常如许的驾驶员也不会失变乱。

简而言之，驾驶员开车的风格有两种，一种是稳，一种快。

把这个说法用到中国金融羁系上来说，中国的风格是稳照旧快呢？

答复是：稳。

有哪些事可以看出中国的风格是稳的？

第1个事，外国资源可以100%的控股中国银行和保险机构这事儿，直到本日才落地。

毕竟上，这个事早在上个世纪末，中国跟美国等天下上紧张国家举行参加WTO会商的时间，就已经是外国人猛烈要求我们要做到的。

但是，我们在参加WTO会商的时间，允许了外国人很多很多很多的条件，但唯独没有允许这一条。

不但没允许这一条，在我们参加了WTO之后，20多年已往了，我们都不停在这一条上认真对峙，直到如今才松口。

趁便说一句，外国金融资源可以100%的控股中国的银行和保险机构，这一条是中国参加WTO对天下各国的一个允许。当时间说，我们先参加，参加之前和刚参加的时间，我们是做不到这一条的，但柿攴斧我们要做到这一条。如今到了要兑现允许的时间。

20多年了，这个迟钝的利用，阐明中国的驾驶风格是稳而不是快。

这是第1个事。

第2个事：我们的人民币到如今为止并不能自由兑换。

这句话提及来轻飘飘的，很多朋侪也以为是天经地义的。但是我不得不要告诉朋侪们一个实际是，在天下上的紧张经济体中，中国的钱币人民币，是唯逐一个如今还不能自由兑换的。

说这个话题我们又千万不能忘了别的一个毕竟，中国人朝思暮想要人民币国际化。

央视消息12月23日消息，举世同业银行金融电讯协会汇编的买卖业务数据表现，2023年11月，人民币在国际付出中的份额从10月份的3.6%升至4.6%，创汗青最高记载。11月份人民币在环球付出中的占比高出日元，成为国际付出第四大钱币。

可以说，人民币国际化已经风起云涌了，我们已经排行天下第四了。

按照常理，如许的钱币，早就应该可以自由兑换了，但是我们没有。我们也可以说，人民币的自由兑换显着落伍于人民币国际化的速率。

这是为什么呢？

分析起来要说的话很多，但至少阐明白我们的风格黑白常妥当的。

这是我给朋侪们提供的第2个事。

第3个事就是我们对待蚂蚁团体的态度。

我们都知道，在2020年10月23日的第2届中国外滩金融峰会上，马云在演讲当中驳倒了代表着全天下对银行业举行羁系的制度体系的巴塞尔协议。

着实，巴塞尔协议的毛病是人所共知的。比如最常见的一点就是，他要求乞贷人必须有富足的资产举行包管，这一定导致一个结果：越是有钱的人越能借到钱，但是他们大概常常不太须要钱。越是没钱的人，越须要钱，但是他们却借不到钱。

马云的思绪就是，想通过对巴塞尔协议的驳倒，来创建一个新的机制，这个机制要办理的题目很多，此中一个就是通过网络上的大数据等各种本事来判定，一个手上没多少钱的人，也是一个信誉良好的人，也可以放心地借给他钱。

这个出发点是没有题目的。

然而我们都知道，当年外滩金融峰会10天之后，2020年11月2日，中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局对蚂蚁团体实际控制人马云等人举行了羁系约谈。第二天。11月3日，蚂蚁金服公布暂缓上市。

这件事变背后的本质是什么呢？

本质是，马云和蚂蚁团体对传统的银行羁系机制巴塞尔协议的驳倒是有原理的，但是他提出的办理题目的办法过于激进。

激进的东西未必是错的，但是是有风险的。而中国的金融改革、金融创新的步子，甘心慢一点、小一点，也不能搞得太急，而形成新的金融风险。

以是我们发现，蚂蚁团体的那些业务并没有被100%克制，而是限定了它的杠杆率。

我的明白是，你可以小规模的徐徐试，徐徐试，试他个10年8年，假如失败了，但也不会对中国经济造成很大的颠簸。假如乐成了，那就是对中国经济的贡献，谁人时间再大面积推广。

以是，2020年的时间蚂蚁团体所提出的实验的步调迈得太大，必须予以限定，以是他被约谈。

总之，金融创新是须要的，以巴塞尔协议为代表的传统的金融羁系机制的毛病也是显而易见的，积极寻求改变和破局也是可以实验的，但是，步子不能迈得太大。

可以说马云的题目不在于方向错了——固然他的方向也不肯定对。最关键的，可以肯定的是，在谁人不知道对照旧错的方向上，他的步子太大了。

这是蚂蚁团体被约谈、蚂蚁金服暂缓上市的缘故原由的正确表述。

这背后表现了中国金融羁系的一个什么思绪呢？那就是：稳。

我可以大概给朋侪们提供的第3个关于中国金融羁系的稳的例子，就是当下的股市。

中国股市总是起不来，为什么呢？

由于中国对股市是求稳。求稳的渠道很多，此中一个很紧张的方式就是控制杠杆率。

假如你不太清晰杠杆率在股市当中的作用，我们可以追念一下2014年到2015年的那一次股市风险，很多人的杠杆率到达了100倍以致更高。比如他自己只有1万块钱，然后他找朋侪借9万块钱，合在一起是10万块钱，然后又在股市上用10万块钱借来90万块钱，统共100万，去炒股。

那么他的本金只有1万块钱，他炒股的规模是100万，这个时间股市只要下跌1%，他就停业了。

以是，谁人时间有人跳楼。

那一次中国股市风险之后，中国对股市就是求稳，限定各种大胆的炒作，同时也严酷限定原来应该流入实体经济的资金流入股市（固然也防止流入房市）。

以是中国的股市总是涨不起来。

面对中国股市涨不起来的实际，你可以发怨言。但是我们反过来明白，那是由于中国求稳。

中国在股市上羁系的妥当风格，已经到达了令股民很不满足的程度。

趁便说一句：

假如中国的股市在高位，哪一天突然中美关系破裂，以致在东南方向出现战事，那么股市在高位就会断崖式的下跌，那么整个社会就会急剧恐慌，经济也会受到严峻的干扰。但假如股市原来就在低位，已经跌无可跌了，那尚有什么恐慌？尚有什么风险呢？

把同样的逻辑用到美国身上，美国的股市不停处于高位，一旦出现类似的地缘政治风险，它的股市跌个1/3，很多人就会停业，他的战役动员本事就大打扣头。

以是，中国的股市总是起不来，让很多股民赚不到钱，以致是亏了钱，我们可以发怨言，我们也可以举行各种讨论，但是我们要运用马克思主义辩证法的头脑来思量题目，这种做法在不好的同时，也有好的一面，看你在对待它时怎样弃取。

而我本日也不想直接了当地评判国家对待股市的这个态度是好照旧坏，我只是想说，我们国家在金融羁系范畴是求稳。

好了，我们仍然回到银行和保险上来。

作为平常大众，对于银行和保险机构的羁系的专业题目很难弄明白，正如一群不会开车的人，怎么去评判一个驾驶员能不能应对将来大概比力恶劣的蹊径交通状态的时间，我们不看他详细怎么开车的（由于我们不大懂），我们就看他多年以来他的驾驶风格是偏稳照旧偏快。

而如今，一个多年以来没有出现过交通变乱，同时我们都知道开车风格偏稳的驾驶员，终于决定说，固然前面有条路有不明风险，但是他决定走一趟。

这个时间，我们都很担心前面的路有风险，但我以为我们可以信赖一下这个驾驶员。

八

小小地归纳一下外国金融资源100%控股中国的银行和保险机构这事儿：

我们要清晰的是：不是说我们现有的银行和保险机构将来都要100%交给外国人，而只是说新增的银行和保险机构有大概有一部门是100%被外国资源控股。别的有一些老的机构大概会举行一些改变。

总之，只是有一部门，而且可以很确定的说是很小的一部门，在企业内部被外国100%控股，而不是说整个行业。

但由于中国现有的存量已经富足大，将来能冒出多少被外资100%控股的银行和保险机构呢？从数字上看他翻不起大浪。

前面已经说了，环球首富把全部的钱都拿来在中国投资银行，它在整个中国银行业规模内里的占比只有0.3%。整个美国的银行不在美国做买卖了，全部搬到中国来，也只有30%的占比。——只管他大概在某一个详细的银行里，是100%的控股。

更况且，他把钱都拿来，他想控股，让不让他控股，还要我审批具名呢。

也就是说，我们有富足的力气来应对将来的风险。

同时，回顾本世纪以来中国金融羁系的结果，我们从来没有出现过大的失误。参照物美国，已经出现了两次。

再深入分析一下，我们发现中国的这个驾驶员向来的风格就是稳，而不是快。

那么我们的心是不是可以稍微放到肚子里去呢？

九

我如许说，有的朋侪大概肯定程度可以大概继续我的观点，不外有一个疑问：

固然我们大概率可以控制住风险，但是最保险的做法是不去面对这些风险。

网络上曾经有一个段子：

一个老板要招一个驾驶员，口试了很多人，对每一个人都问如许一个题目：

你高速开着一辆车往前走，前面是一个悬崖，你会怎么利用？

很多口试者都用自己高超的驾驶本事来提供了浩繁非常玄幻的答案，然而这个老板对这些人都不满足。

而有一个人的答复是：前面是悬崖，我就老早的把车停下来。

这种又简单又笨的办法，立即得到了这个老板的附和，于是他就被任命了。

这个故事告诉我们：

面对前面的风险，最好的办法就是不去碰它，那就安若泰山了。

简单地说，不开车肯定不会失变乱。既然前面有风险，我为什么还要去开这辆车往前冲呢？

把这个逻辑移植过来，面对中国允许外国资源100%控制中国银行和保险机构的股份，我们何必要去冒这个险呢？

这是很多民气中的疑问。

对，假如我们可以不碰这个风险，那是上上之策。毕竟，我前面说了那么多，也不能包管安若泰山啊。

那么我们能不能不碰呢？

很遗憾，不能。

为什么不能呢？

这事提及来有点专业，我自己也没有完全琢磨透，我只知道，从学校读书的时间，到我厥后自学的很多说法上，都说到了一点，中国的经济要融入环球，金融不融入是不大概的。

这是那些金融经济学家告诉我们的。

固然你大概会说，专家们说的话也不肯定靠谱。对，我对专家们的话也不全信。

但我知道一个很详细的东西，让我对专家们的话不再猜疑。

这个详细的东西就是人民币国际化。

全部爱国的中国人都朝思暮想，人民币早一点国际化。

那么怎么样才华够人民币国际化呢？

网上有非常广泛的讨论，我就不重复了，我本日说一个不起眼的事变。

所谓人民币国际化，就是要让全天下的人都用人民币。

那么，别的国家的人用我们的人民币，我们是不是要给他提供利用人民币的服务啊？比方他存人民币、取人民币、用人民币转账等等等等。

那我们的银行是不是要开到那些国家去啊？

我们的银行开到别的国家去，是我们100%的控股？照旧跟别人合资呢？合资的时间是我们占大头？照旧别人占大头呢？

毫无疑问，最好是我们100%控股。假如必须跟别人合资，那么最好是我们占大头。

但是，你到别的国家去开银行，要为天下人民利用人民币提供服务，你要100%控股，大概至少高出50%控股，那人家就反过来问你一句：我要到你中国开一家银行，我也要100%控股，大概高出50%的控股，你答不允许？

假如我们不允许，那叨教你怎么奢望别人允许你呢？

假如我们不允许别人，别人也不允许我们，那么我们在我们的银行在外国开设分行，想为人民币国际化提供服务就搞不成了，大概是要由别人控股。

你以为这事你还能放心吗？

我们想人民币国际化，但是在天下各地为人民币提供各种服务的银行机构，都是外国的银行控股，而不是中国的银行控股，那你知道他们会生出多少幺蛾子出来？

我想说，为什么中国的金融要对外开放，为什么中国要允许外资100%控股设在中国的银行和保险机构，这是一个非常专业非常弘大的话题，要说清晰这个我以为写一本书一点题目都没有。而且假如没有富足的表达本事，假如写书是全部用一些专业术语来语言，即便写了一本书，受众看了之后照旧不懂。——写了便是没写。

以是，我本日可以大概奉献给朋侪们的是，切开一个很小很小的口子，比如中国的银行要到外国去开分支机构，为人民币国际化搞服务。

我只能做到如许了。

由于时间题目，我不大概全面睁开阐明为什么中国的金融必须全面的对外国开放。

由于表达本事题目，我也无法找到一个普通易懂的方式，能让朋侪们非常清晰地相识到为什么中国金融必须全面开放。

——固然我们所说的全面开放，不是把我们的金融全面交给别人，委身于人，以身相许。

由于学习不敷的题目，我对于这个事变的明白也不是很透彻。

以是，我只能举例阐明。

剩下的，只能靠朋侪们自己脑补了。

十

有的朋侪大概会说，你说了这半天，我内心照旧不踏实啊。

我非常明白，着实我内心也有点不踏实。

但是，我们对天下上的很多题目，假如钻牛角尖的话，哪一件事变能让我们彻底地踏实呢？

比如，你本日出门坐在一个人开的车上，你能包管这个人100%不失变乱吗？你本日的这趟出行就100%安全吗？你只要带着猜疑的心态坐在车上，你永久都不大概100%踏实。

那么怎么办？

我给出的答复是；大要想一下，然后，最紧张的是，信赖这个驾驶员。

在外国金融资源可以100%控股设立在中国的银行和保险机构的股份的题目上，我信赖中国的驾驶员的程度。

毕竟，那么多险滩，那么多的风浪，我们都过来了。

我清晰地记得，2001年我们参加天下商业构造的时间，我的内心是多么的忐忑。

由于，国际上对我们开放市场的同时，我们也对国际开放市场，美国、欧洲那些先辈的制造业生产出来的商品将会像潮流一样涌入中国市场，会不会对中国的民族企业形成扑灭性的打击？

结果，我们不但赢了，而且大获全胜。以至于美国人如今非常痛恨当初同意中国参加天下商业构造了。

这统统，都是由于中国有一个很好的驾驶员。------固然，坐在车上的搭客个个也都是好样的。

在思索全部的题目的时间，假如你不能到达100%的踏实，末了那点踏实只能泉源于类似如许的抽象的自大。假如你没有这些抽象自大，那么这种生理的不踏实的感觉是没有办法彻底消除的。

由此可见，驾驶员是多么的紧张。

假如驾驶员不靠谱，搭客即便操碎了心也是白搭

不知道朋侪们心中有没有这种抽象自大，反正我心中有。

这就是我本日特殊要说的掏心窝子的话。