已往，小雷曾体验过多款开放式真无线耳机，好比看起来像助听器的索尼 Xperia Ear Duo、小巧又惬意的 LinkBuds。但奇怪的是，除了 Ambie的 AM- TW01 外，绝大多数开放式耳机在外貌上都和一样寻常的 TWS 耳机没什么区别。索尼的 LinkBuds 更是采取了重新筹划的开孔发声单元，以便在维持通例 TWS 耳机筹划的条件下实现开放式的听音结果。

不外客岁年底在迪拜发布的华为 FreeClip 耳夹耳机却给沉闷的 OWS 市场带来了一丝新意：起首，FreeClip 采取了并不多见的左右通用筹划，两只耳塞不再是手性对称，而是有着完全同等的通用筹划。乃至在宣传片中，华为也表现这款耳机的「耳塞」可以根据佩戴环境，自动辨认本身是「左声道」还是「右声道」。

图片泉源：雷科技

耳机本体采取三段式筹划，从上到下分别是左右通用的球形扬声器、由镍钛影象合金制成的 C 形桥和耳后的电池仓。根据华为的先容，这个颠末特殊筹划的 C 形桥颠末了 25000+ 次的可靠性测试，10000+ 人耳数据的测试也让耳机可以顺应大多数耳朵的外形。别的，单个耳塞的重量只有 5.6g。

那么这款 FreeClip 耳夹耳机的体验毕竟怎样呢？耳夹筹划是否真的更得当 OWS 品类呢？

新颖且惬意的佩戴体验

差别于那些采取耳挂布局的 OWS 产物，FreeClip 耳夹筹划有一个「得天独厚」的上风，无论你之前有没有效过耳夹式耳机，拿起 FreeClip 后都能本身探索着把耳机戴上。这不是开打趣，小雷这几天借来了 5 款开放式耳机，只有华为 FreeClip 一款产物不须要向同事分析怎样佩戴。固然了，FreeClip 方便易用的特点也离不开它不区分左右的筹划——FreeClip 两只耳夹采取了完全同等的通用筹划，无论左手还是右手，抓起 FreeClip，夹上就能听。

不外 FreeClip 的耳夹筹划也有本身的短板：差别用户耳廓到外耳道入口的间隔有所差别，只管 FreeClip 在筹划时已经参考了大量用户的数据，但在某些时间仍旧会出现耳机本体「够不着」的环境。固然说耳机本体不在最佳位置时耳机仍旧可以正常利用，但此时漏音环境会比力显着。

图片泉源：雷科技

别的，耳夹的筹划也无法包管 FreeClip 每次佩戴时都能夹在雷同的位置上，小雷让身边同事试戴 FreeClip，测试过程中乃至出现了左右两面佩戴位置不等，导致声音一边大一边小的环境，跟「只有一种精确佩戴方式」的其他 OWS 相比，利用时对用户纯熟度的要求更高。

不外话又说返来，纵然「精确佩戴」FreeClip 须要一些纯熟度，但在这么多款 OWS 产物中，采取耳夹筹划的 FreeClip 在长时间佩戴测试中却是评分最高的一款——不敷 6g 的超轻筹划不会为耳廓带来额外的负担，连续佩戴 6 小时后，小雷掖掖仪感觉到耳朵上「夹了东西」，其重量并没有带来拉扯感。一位风俗戴耳饰的同事更是直接表现 FreeClip 佩戴「完全没感觉」。

图片泉源：雷科技

别的，比起传统的耳挂筹划，耳夹筹划不会对耳廓反面造成挤压，因此久戴也不会造成耳廓背后的异物克制感，惬意度值得五星好评。

硬件素质不错，音质可以更好

在惬意度上，我对 FreeClip 给出了非常高的评价。但在音质上，FreeClip 的表现就得分环境讨论了。

根据华为的先容，FreeClip 采取了逆声场声学体系，可通过逆向声波镌汰漏音，实现定向传声，安心畅听。但从实际体验来看，FreeClip 漏音表实际在更取决于耳廓的巨细。小雷耳廓较宽，纵然将 C 形桥推到最前，在 50% 音量的环境下，坐在小雷神后的同事仍旧能察觉到耳机里的「气流颠簸」——能察觉到有声音，但听不清耳机里播放的详细内容。

小雷也找了别的两位同事做对比，在同样 50% 音量的环境下，一位同事戴稳后险些没有漏音环境，另一位同事漏音环境则更为显着。各位如果有条件的话还是先在线下体验后再做购买决定。

图片泉源：雷科技

音质方面，FreeClip 采取了 10.8mm 双磁路高敏捷度单元，在有限的耳机布局下，通过精妙筹划实现纯净听感。从声音表现来看，FreeClip 的硬件素质确实不错：耳机中频定位和还原都非常精确，一耳朵乃至有种主打盛行的平头塞的感觉，高频部分因开放式筹划稍有丧失，但元素仍旧得以生存。

图片泉源：雷科技

不外 FreeClip 的低频表现就比力惋惜了，纵然 FreeClip 用上了 10.8mm 的超大动圈单元，但开放式筹划仍旧带来了不小的低频消耗，须要在 EQ 中手动赔偿。别的小雷也试着把 FreeClip 当作平头塞直接按在外耳道口上，得到的低频体验反而是正常的。从这一点上我们也能看出 FreeClip 本身硬件素质确实不俗，惋惜就是没有针对开放式布局做专门的优化，盼望在未来的 OTA 更新中可以调解。

固然了，改用更大尺寸的动圈单元也可以补充开放式筹划带来的低频消耗，但现在市面上采取 15mm 或更大动圈单元的都是耳挂式的耳机，思量到 FreeClip 耳夹的筹划和 5.6g 重量，我以为 FreeClip 已经在耳夹的框架内尽大概做到平衡无短板了。

开放式耳机也能成为主流？

那么题目来了，华为为什么费尽周折，用全新的 C 形桥布局来打造如许一款开放式耳机呢？像 AirPods 那样听的时间戴上，不消时摘下不好吗？就现在的用户场景来说，开放式确实是一个可有可无的选择。但从互联网的发展来看，开放式耳机很有大概会成为未来的新趋势。

只管 FreeClip 体积并不大，但华为仍旧想办法为耳机加上了手势控制的功能，敲击 C 形桥大概耳机其他部分都可以触发手势控制。再加上 FreeClip 不区分左右的筹划和语音唤醒智慧助手的功能，不丢脸出华为想将 FreeClip 打造成一款可以随时利用的 AI 交互工具。

图片泉源：雷科技

究竟上，华为在此之前也推出过和 FreeClip 生态位类似的产物——华为智能眼镜。两款产物同样采取了开放式扬声器，也同样以长时间佩戴为产物的终极目标。差别的是，即便是华为智能眼镜 2，在产物细节上仍旧和一样寻常的眼镜有差距。而 FreeClip 从一开始就是一个合格的「耳机」和「耳饰」。

在华为的假想中，全天佩戴的 FreeClip 可以毗连线下和线上两个天下：来自线上的音频不会影响你和朋侪谈天，也不会屏蔽外界的声音。但在不语言时，来自线上的音乐或其他声音内容可以直接在耳机内播放。无须用户手动切换即可买通线下线上两个天下，这种可以轻松切换「实际频道」和「数字频道」的筹划，信任也是 FreeClip 中「Free」的意思吧。

长处：

1. 佩戴惬意，久戴不累；

2. 左右通用，利用更加方便；

3. 可以无缝接入华为生态。

缺点：

1. 低频须要 EQ 赔偿；

2. 耳夹布局比力挑耳朵。