“新国九条”出台，取消红利税应提上日程

4月12日，被称为“新国九条”的《国务院关于加强羁系防范风险推动资源市场高质量发展的多少意见》正式发布。这是引导中国资源市场康健发展的纲领性文件。而在这份纲领性文件里，现金分红被提到了亘古未有的高度，同时提出要“健全有利于创新资源形成和生动市场的财税体系”。

那么，在强化上市公司现金分红羁系的配景下，怎样“健全有利于创新资源形成和生动市场的财税体系”呢？在这个题目上，取消红利税无疑是至关紧张的一环。伴随着“新国九条”的出台，取消红利税有须要提上日程，而且是如饥似渴，越快越好。

“新国九条”对上市公司现金分红予以了高度的器重，将其进步到了史无前例的高度。一方面是多措并举推动进步股息率，要加强分红稳固性、连续性和可预期性；另一方面还要推动上市公司一年多次分红、预分红、春节前分红。别的，对多年未分红或分红比例偏低的公司，不光限定大股东减持，而且还要对股票实行风险警示。

“新国九条”器重上市公司现金分红的目的固然是为了提拔股票的投资代价，让上市公司器重对投资者的回报。但红利税的征收，显然违背了这一意愿。根据如今红利税的征收办法，持股限期高出1年的，股息红利所得暂免征收个人所得税；持股1个月至1年的，税负为10%；持股1个月以内的，税负为20%。云云一来，对于持股限期在1年以内的投资者来说，至少须要缴纳10%的红利税，这意味着股票的投资代价直接减少了10%。

不光云云，对于持股时间高出12个月的投资者，原来是可以免征红利税的。假如上市公司一年多次分红，好比半年分红一次，那么投资者的持股时间就有大概还不满12个月，云云一来，投资者就要缴纳红利税了。相反，假如是一年分红一次的话，投资者就有大概不须要缴纳红利税。因此，如今红利税的征收，是妨碍一年多次分红政策的实行的，投资者会由于上市公司一年多次分红而纳税。这显然是与“新国九条”器重上市公司现金分红的初志相违背的。因此在“新国九条”提出要“健全有利于创新资源形成和生动市场的财税体系”的情况下，有须要把取消红利税提上日程。

而且，红利税的征收显着对个人投资者不公平，是陵犯个人投资者长处的。由于红利税是一种个人所得税，征收的对象是个人投资者。以是，只管同样是投资同一只股票，同样继续一家上市公司的分红，但在上市公司分红之时，机构投资者不须要征收红利税，但个人投资者却要征收10%或20%的红利税。因此，红利税显着对个人投资者不公平。

特殊是置身于股市之中，个人投资者赢利并不容易，绝大多数的个人投资者着实是亏损的。因此，红利税的征收对个人投资者是雪上加霜。这种针对个人投资者的收税举动必须予以叫停，究竟红利税的征收与“新国九条”所主张的“更加有用掩护投资者特殊是中小投资者正当权益”的精力是相违背的。

别的，红利税的征收扭曲了股票的投资代价，让上市公司分红越多，投资者亏损越大。好比，某股票股权登记日收盘价为10元，上市公司每股分红0.50元，红利税的征收比例为20%，如许在颠末除息处置惩罚并缴纳0.10元红利税后，投资者每股亏损0.10元。同样情况下，上市公司每股分红假如进步到1.00元，那么投资者缴纳的红利税就进步到0.20元，这意味着投资者每股亏损0.20元。云云一来，上市公司不分红，投资者才不会由于分红而出现亏损；反之，上市公司分红越多，投资者亏损就越多，因此，红利税的征收完满是对上市公司投资代价的扭曲。特殊是在“新国九条”高度器重上市公司现金分红的的配景下，这种情况必须予以改正。因此，红利税的征收必须予以叫停。