天天踩着穷人的底线疯狂蹦迪！专家：我是你们的知心人

作者| 猫哥

泉源| 大猫财经

“我们是主张农夫进城住的，农村仍旧种地，但是他大概开着车已往种地”。

“开车种地”终于还是上了热搜，董藩传授又增加了一份属于自己的战绩，让人一度猜疑，他是不是领了外交媒体的KPI，否则他怎么常年住在热搜上。

不外，农夫但是不咋买账，“我缺的那辆车你给我买吗”，被喷了的董传授也很委曲，“我以为我才是农夫的知心人”。

董传授很快也表明白一番：“开车种地”不是说疾驰宝马，而是农用三轮、四轮，几千到一万也不贵，皮卡5-8万左右，农夫家庭也买得起，而且除了发达县城，大部分县城房价1500-3000，首付才3-5万。

这意思就是，作为一个中国的农夫，这点钱总出得起吧？

不外，在“开车种地”的同一场合，知心的董传授又说，“县城的房子要尽快脱手”，这下把农夫们整不会了，合着这句才是真“研究”过了又不鉴戒说出来的，农夫进城买房，就是做接盘侠的，那么主张农夫进城买房，就是谋财了。

固然了，董传授的暴论也不但云云，没有人比董传授更懂买房了：

他说，买不起房就说房价高，买不起是由于你不积极；

他说，年轻人拿高房价为捏词，不完婚不生孩子；

他说，年轻人买房很轻易，为什么贷款只给30年不能给40年，国外贷款可以贷到80岁的；

他说，早买房是孝敬父母，不要怕掏空4个钱包6个钱包，由于父母的钱包终究是你的；

他说，预售制是房地产范畴的一个巨大的发明不能取消，公摊面积永世不会取消……

终于，热搜、流量终于反噬，董传授喜提全平台禁言，而对于雷言雷语含量过高的董传授翻车，人们也是喜大普奔的。

别看他发言像“砖家”，董传授还真的是端庄传授，而且是年轻有为的传授。

根据其供职的北师大政府管理学院的先容，董藩是“青年经济学家”、管理学院传授、房地产研究中心主任、土地资源管理和政府经济管理两个专业的博导，还是多所重点大学的兼职传授。

而且，他26岁硕士结业就被破格提拔为副传授，并成为大连市的咨询专家，32岁提拔传授，门生期间推动的门生科研运动还被官媒称为“董藩征象”，此中还得到了不少高级领导人访问和褒扬。

总之，履历上来看，这是一个“完善的”专家。

按说，为人民代言，擦?雳家应该说的话，这个完善的专家，从十年前开始争议就很大，告急的缘故原由就是他的特别言语：

“当你40岁时，没有4千万身价不要来见我，也别说是我门生———这是我对研究生的要求。”

被《人民日报》点名品评后，他也表明，这只是对门生的一种推动。

厥后，董传授多次喊冤，说人们在断章取义，歪曲他的本意。

但是，假如刨除这些哗众取宠的句子，董传授就不会发言了吗？

对，不会。

功成名就之后，“说人话”就是一件很奢侈的事故了，很多专家传授都在印证。

关于买房，最经典的理论就是樊纲的“六个钱包”了：夫妻双方的“父母的一个钱包，爷爷奶奶的一个钱包，姥姥姥爷的一个钱包”，共同付一个首付。

厥后樊纲曾澄清，“六个钱包”的意思是年轻人买不起房，要没有老人支持你就别想买房，不是鼓励年轻人去啃老。

樊纲掖掖仪认清了各人年轻人没钱的实际了，但是不少人还活在“全员有钱”的梦里。

经济学家陈浩在一场运动中说，“谁家没个50万呢？家庭匀称资产300万很正常，中国人没这么穷”。

为啥这么说呢？

他说自己做过测算，买股票的，真正仓位在10万以下的小散户占比不敷10%。说这话陈浩确实底气十足，究竟title高到“经济学家”的陈浩，赚50万大概比力轻易吧。

雷同的言论尚有不少，比如统计局的原许副局长就说了：

“办理低收入群体的收入题目，比如说你有私家车，可以拉活，闲置的房子租出去，也是得到收入的一种方式，收入不肯定低。”

这话经典到一时不知道应该吐槽谁，专家眼中的低收入群体，最少也得有房有车，而没房没车的你，还不快反思自己为啥连低收入群体都算不上。

当代版“何不食肉糜”。

难怪在电视剧内里的中国打工人，在一线都会，没钱的能整租学区房，有点钱的，大平层都是小意思，住个别墅也不外分。

悬浮吗？不悬浮，都2022年了，怎么还能有《隐入尘烟》那样的农村，不少人都是这么想的。

专家们最爱发言的范畴大概就是房地产了，就拿最迩来说，言论就不少，就贡献了多个热搜。

假如刨除房子呢？那就更有的说了。

针对农夫，经济学家王福重说，“粮食和农夫实在没有一点关系，由于当种子被种在地里之后，农夫就可以回家睡大觉了，统统都是种子自己的积极”，“在我看来，农夫出大力放肆流大汗一种懒惰和愚笨……”。

别的，他还对农夫用收割机切齿腐心，由于他以为收割机遇污染情况，固然在此前他也宣称自己也是农村身世。

针对婚姻与生养，厦门大学传授赵燕菁说，“将生孩子和保障房、养老金挂钩，下调不生孩子的资源份额。”

赵传授是研究都会规划的，但是对生养题目非常感爱好，不外这个处罚不生养的声音被喷得不轻，他也赶忙否认，说自己没说过这话。

厥后，他调转枪头，开始对年轻人关心了起来，“如今的年轻人太累了，有了钱，天然而然就去消耗了”，基于此，他又发起给年轻人免费发房子。

这个反转太大了，各人反而不信赖这话是他说的了。

固然比赵传授更关心生养的尚有携程董事局主席梁建章，他就更锋利了，发起法定婚龄提前到18岁、“生孩子能半价买房”、没工作的年轻人可以先完婚……

站着语言天然不腰疼，假如没有中国籍，发言就更大胆了，研究中国经济的华裔的经济学家黄有光已经开始在挑衅道德伦理的底线了：发起“一妻多夫制”、“青楼合法化”……

就连放假，也有人看不下去，自诩经济学家的宋清辉说，“中国人假期太多了，应该镌汰一半”，由于“中国人每年有三分之一的时间在休假”。怎么就这么见不得各人有点空闲呢？

专家传授们到底为啥不说人话呢？

实在，在肯定程度上，他们说的是“人话”，只是态度变了，跟人民群众已经摆脱了，比如董传授，他当年的“4000万”开始就很值得玩味。

为啥这么说？

对门生的要求已经有4000万打底了，对于一个身家4000万打底的人来讲，买不起房，可不就是一件不可思议的事故嘛。

同理的尚有许副局长，对他们来讲，干点啥还挣不出一套房一辆车来，假如没有，那么只能说是不积极了，不积极天然要遭骂了。

逻辑闭环形成并可以完善自洽，只要我自己坚信，就没人能打败我，仿佛“幸存者弊端”是这个经典的经济学理论，没有从他们的理论体系中出现一样，“屁股决定脑壳”倒是体现得极尽形貌。

这也是为啥“农夫的儿子”在离开农村后，转头就想着怎么扫除农夫，忘了农夫是怎么一把屎一把尿把他喂大的。

固然，有些人大概只是纯粹地“为了说而说”。

比如，在多个金融机构做过首席的某经济学家就说，油价上涨与老百姓没啥关系、费钱就是爱国的最好方式......

你说她不懂民生痛楚吧，她在上海封城期间也省钱省到“两月名誉卡账单11.4元”，但是你说她懂吧，偏偏说出来的话的温度，比其时上海的天气都冷。

有些专家写论文也还可以的，但一旦“发言”，就能说出点惊世骇俗的言论，乃至与常知趣悖，难不成是为了赚那点收视和流量，就信口胡诌了起来？

已经吃够了专家发起苦的年轻人们，也有了自己的研究结果：

“研究体现，专家的发起不肯定好”，发起“专家不要发起”。