董事长不在场被罢免！9人董事会8人被“炒”，上市公司总司理猛烈反对

每经记者：黄海每经编辑：陈豪杰

“你的推选是以罢免为条件的，在罢免结果没出来之前，你把推选一并提出就是程序上的瑕疵”

“按照上市公司的制度要求，独董必须有3个，否则管理结构不健全”

“相信没有一个羁系部门会允许你这种违法活动。”

得知股东大会的决定结果后，庚星股份总司理汤永庐向控股股东浙江海歆能源有限责任公司（以下简称浙江海歆）的参会代表连续提出质疑，直指临时股东大会不符合交易业务所的要求，存在程序瑕疵。

7月31日下战书，庚星股份召开临时股东大会。浙江海歆作为发起人，要求罢免庚星股份原董事会的大部门成员，并推选出新一届的董事会成员。

据相识，庚星股份原董事会中的大部门成员由上市公司原控股股东中庚置业团体有限公司（以下简称中庚团体）提名，而浙江海歆方面提名的非独立董事候选人中，有5人在浙江海歆实控人钟仁海名下公司担当要职。

根据临时股东大会现场披露的投票结果，庚星股份原董事会中相应的成员被罢免，徐鹏、蒋彬彬、雷安华、张燕4人当选公司新一届非独立董事。

面对汤永庐的质疑，浙江海歆现任财政负责人徐鹏在现场回应称：“如果你以为有问题大概有瑕疵你可以书面反馈，乃至可以跟羁系部门去说我们不要再争，没故意义”

原董事会大部门成员被罢免

2024年3月18日，浙江海歆成为庚星股份新控股股东。此番，控股股东将上市公司董事会大部门成员罢免，庚星股份高层迎来巨震。

7月31日下战书，庚星股份2024年第三次临时股东大会在上海闵行区召开。《逐日经济新闻》记者在现场看到，本次临时股东大会现场约有近40人，此中浙江海歆方面的人士占据了大多数。

下战书两点半，是此次临时股东会召开的时间，但庚星股份董事会的九名成员中，除由浙江海歆提名的董事赵晨晨外，仅有董事、总司理汤永庐一人抵达现场。直至集会结束，包罗董事长梁衍锋在内的剩余7位董事会成员均未现身。

据庚星股份当晚披露的公告表现，庚星股份原董事会中的8名董事以及监事吴国均被罢免。

庚星股份原董事会与浙江海歆之间的抵牾已有一段时间。

庚星股份原董事会曾在2024年第一次临时股东大会和2023年年度股东大会上提出过多项议案，不外部门议案因控股股东投出反对票而告吹，此中就包罗提名时任庚星股份财政负责人的周雯瑶任公司非独立董事。

本年6月14日，庚星股份公告称收到浙江海歆以邮件情势提交的“关于要求增加临时股东大会临时提案的函”，提出要罢免包罗董事长梁衍锋在内的8名董事等。

浙江海歆给出来由：庚星股份本届董事会相干董事、本届监事会未能依照公司法等的要求推行职责，违反勤勉任务和老实任务。但该提案未获庚星股份董事会审议通过。

6月27日，浙江海歆再次就此提交函件，提请公司监事会召开临时股东大会，但仍旧未被同意。

连续两次碰鼻后，浙江海歆决定自行召开临时股东大会。据庚星股份公告，公司于2024年7月11日收到浙江海歆以邮件情势向公司董事会提交的相干函件，浙江海歆拟于2024年 7月31日自行召开公司2024年第三次临时股东大会，对包罗罢免董事在内12项议案进行审议。

这场由浙江海歆主导的临时股东大会，遭到了庚星股份原董事会成员的猛烈质疑。

庚星股份总司理：临时股东大会不符合规定，有程序瑕疵

《逐日经济新闻》记者在现场注意到，在股东投票结果未出之前，双方的争议点紧张聚焦在“其他股东提名董事的权利”。

本年6月，上交所曾要求庚星股份结合“公司法”“上市公司股东大会规则”等规则及公司章程等，具体阐明公司董事会拒绝将相干股东的临时提案提请股东大会审议的来由是否合规、充实，并请状师核实并发表明白意见。

当时庚星股份在回应中表现，“直至6月15日公告之日，公司其他股东方才知悉《罢免议案》，无法按照法律法规的要求，在股东大会召开十日条件出推选董事的相干临时提案，并书面提交董事会，剥夺了公司其他股东提名董事的权利”。

此外，庚星股份还表现，“公司董事会认为本次控股股东拟无端罢免公司董事、监事，且提名前期均未到场公司生产谋划的董事候选人、监事候选人，不利于公司谋划管理的稳固性及决策的连续性，不利于公司可连续发展，同时大概陵犯全体股东尤此中小投资者长处”。

7月31日，在集会现场的股东代表发言环节，汤永庐代表中庚团体再次就此提出贰言，称临时股东大会“不符合上市公司股东大会规则第十二条规定，也不符合公司章程关于董事推选应当实验累积投票制度的规定”。

汤永庐认为，本次股东大会的推选议案实际以罢免议案获审议通过为条件，在罢免议案没有结果出来之前，被推选的董事人数、职员在本次股东大会中具有不确定性，客观上限定了其他具有提名权的股东利用提名权，同时也客观上导致推选议案无法实验累计投票制度。

但徐鹏并不承认汤永庐的观点，他在集会当场给出简单回应：“现在全部利用都和羁系部门有过深入具体的沟通，既然集会能够组织召开，也是颠末有关部门的同意，以是关于您讲的内容，实在全部的流程当中作为调集人都推行了相干的程序。”

集会中心苏息环节，徐鹏又进一步对《逐日经济新闻》记者直言：“我们不制止任何股东提新的议案进来，只是现在其他股东没有提，他们的权利还是有的。我们选的（董事）人数实在也没有将6个（名额）全选，我们最多只选了4个我们在6月份就提了（议案）一个多月的时间过去都还没预备（提名），不提那是其他股东本身放弃权利”

除了股东提名权利，在得知投票结果后，汤永庐还向浙江海歆方面提出有关独立董事人数的质疑。“按照上市公司的制度要求，独董必须有3个，否则就是管理结构不健全。”

股东会现场，浙江海歆并未直接回应汤永庐的提问，仅表现有问题可以向相干部门反映。庚星股份晚间发布的公告中，公司进一步增补称，鉴于公司独立董事封松林、张立萃、张秀秀均被罢免，本次股东大会当选独立董事仅2名，将导致公司独立董事人数少于董事会成员人数的三分之一，公司将按照相干法律法规的有关规定，尽快完成独立董事的补选工作。

根据 “上市公司独立董事管理办法”“公司章程”等相干规定，公司独立董事封松林、张立萃、张秀秀将继续推行独立董事职责，直到公司完成剩余独立董事的补选工作。

控股股东为何与公司原董事会闹到如今这步地步？7月31日下战书，《逐日经济新闻》记者与徐鹏进行了交流。

浙江海歆：上市公司能够稳固存续是当务之急

据徐鹏透露，尽管身为庚星股份控股股东，浙江海歆却不停被公司的谋划管理层拦在门外，对公司的实际环境不甚相识。“我们固然顶着控股股东的名头，但我们跟全部中小股东是一样的，拿到的资料只有公开信息，我们连公司的基础资料都看不到”。

谈及当下庚星股份在浙江海歆资本版图中扮演的角色，徐鹏表现，从企业谋划角度来讲，庚星股份作为平台，可以为浙江海歆多带来一份抗风险的保障。

“总有好的光景和坏的光景，光景好时，有平台对公司的发展是为虎傅翼的，我们判定现在资本市场处于低位，公司有富余的本领储备如许一个平台这个时间点大概对我们来讲有一定时机，但是短期内不大概（向内）装入资产最紧张是这个公司要能够稳固的存续下来，这是当务之急。”

据庚星股份披露的半年度业绩预报，公司预计2024年半年度实现归母净利润亏损约3629.42万元，亏损额度较上年同期进一步拉大。

预报中，庚星股份分两部门给出表明：

传统业务方面，2024年上半年，公司紧张业务收入仍来自煤炭（含焦炭）等大宗商品供应链管理业务，并推动战略转型相干工作渐渐落实。报告期内，公司按既定战略方针开展传统大宗供应链业务，叠加煤炭代价震荡、黑色系产业链团体需求不敷等市场因素，传统大宗业务收紧。

至于充电桩、消耗电子等新业务，庚星股份则表现尚处于拓展阶段，业务规模较小。同时，公司因战略转型及新业务开展，职员工资、办公租赁等本钱、费用较上年同期大幅增加，导致公司2024年上半年业绩预亏。

徐鹏并不看好庚星股份在充电桩范畴的跨界转型。“我们也做过一些分析判定，至少现在，在庚星股份这种状态下去做（充电桩）业务是不太符合的。资源没有优势，资金没有优势，技能没有优势，强行去做又不是说公司谋划得非常好，可以作为副业去慢慢作育，我们也乐意担当。如果把（充电桩）做成主业了，我就会担心公司能撑多久”

“我们好不轻易进来，看到公司做得越来越差，乃至将来万一出现一些非常环境，我们的投资也打水漂了。”徐鹏增补道。