两年获2.5倍回报，科技巨头“收购”AI初创公司新模式谁在获益？

划重点：

腾讯科技讯 8月9日消息，据国外媒体报道，硅谷正在鼓起一种新型的生意业务模式，涉及大型科技公司通过技能允许和雇佣关键人才，而非直吸收购，来吸纳人工智能初创公司的焦点技能和团队。这种模式不但使初创公司的首创人可以大概在大公司的资源支持下继续其技能创新，而且为投资者提供了快速的回报途径。然而，这一做法也引发了对羁系检察的规避、初创公司剩余员工的将来以及整个科技生态体系康健性的担心。

作为人工智能初创公司Character.AI的首创人，诺姆·沙泽尔（Noam Shazeer）和丹尼尔·德·弗雷塔斯（Daniel De Freitas）在2022年毅然决然地脱离了谷歌，缘故原由是他们以为这家科技巨头的办法过于迟钝。他们随后建立了自己的谈天机器人初创公司Character.AI，并乐成吸引了近2亿美元的投资。

就在迩来，沙泽尔和德·弗雷塔斯公布他们将重返谷歌的怀抱。他们与谷歌告竣了一项协议，将重新参加谷歌的人工智能研究部门，并将其初创公司的技能带入谷歌。

只管谷歌得到了技能和人才，但它并没有收购Character.AI。谷歌选择了一条差别平常的路径，同意付出30亿美元来得到 Character.AI技能的允许权。此中约25亿美元将用于回购Character.AI的股份。作为这家初创公司的大股东，沙泽尔预计可以大概得到7.5亿至10亿美元的收益。而Character.AI将失去首创人和投资者的支持，继续独立运营。

这笔生意业务是硅谷近期一系列差别平常生意业务的代表。大型科技公司通常选择直吸收购初创公司，但面对年轻的人工智能公司，它们开始接纳更复杂的生意业务结构，通过技能允许和雇佣顶尖员工来获取初创公司的焦点技能和人才，而无需成为公司的正式全部者。

这种生意业务模式的背后，是大型科技公司试图制止羁系检察，同时在人工智能范畴保持领先职位。谷歌、亚马逊、Meta、苹果和微软等公司正受到联邦贸易委员会等羁系机构的密切关注，以确定它们是否通过收购初创公司等方式限定市场竞争。

康奈尔大学专注于反把持题目的贸易经济学家贾斯汀·约翰逊（Justin Johnson）指出，大型科技公司可能在试图通过不直吸收购目的公司来制止羁系检察，但这些生意业务现实上已经开始看起来像通例收购。

谷歌对沙泽尔和他的一些同事的回归表现“非常高兴”，但对于反把持检察的题目则拒绝发表批评。就在本周一，一位联邦法官做出了具有里程碑意义的裁决，认定谷歌滥用在线搜索把持职位违背了反把持法。

微软开创先河

自2022年底人工智能高潮鼓起以来，它已经改变了科技生意业务的格局。投资者最初竞相以高估值向人工智能初创公司注资，这导致了非常狂热的投资节奏。然而，随着一些高调的人工智能初创公司未能乐成，这种高兴渐渐降温，为大型科技公司以非传统生意业务介入创造了机会。

微软在3月开启了这一趋势，同意付出凌驾6.5亿美元得到人工智能初创公司Inflection的技能允许，并雇佣了险些全部员工，包罗公司首创人穆斯塔法·苏莱曼（Mustafa Suleyman）和首席科学家卡伦·西蒙扬（Karén Simonyan)。苏莱曼现在向导着微软的消耗者人工智能业务。亚马逊也在本年6月与人工智能初创公司Adept告竣了雷同的生意业务，包罗该公司首创人大卫·栾（David Luan）在内的很多技能职员借今生意业务参加了亚马逊。

羁系机构正在关注这些生意业务。联邦贸易委员会表现，正在对初创公司与微软、亚马逊和谷歌之间的人工智能生意业务举行广泛研究。别的，它还在观察微软是否应该关照羁系机构关于Inflection生意业务的情况，这将使该安排受到更直接的检察。

有回报更有隐患

硅谷已经担当了这些不平常的生意业务，由于它们允许初创公司的首创人在大公司的资源支持下继续发展他们的技能，而不必担心财政题目。这些生意业务还可以为投资者提供快速回报。比方，Character.AI的投资者在谷歌允许生意业务后仅两年就得到了2.5倍的回报。

不过这些生意业务也留下了一些题目，比如被留下的公司实体和员工。一些科技投资者和企业家对此表现担心，以为假如公司首创人和员工不能从这些生意业务中得到应有的回报，将对整个生态体系的康健产生负面影响。

现在尚不清晰留下的公司将怎样发展。在Character.AI，总法律顾问多米尼克·佩雷拉（Dominic Perella）成为了临时首席执行官。这家初创公司表现，它“致力于通过创新的新产物为我们的用户服务。”在Adept，从事产物、贩卖和其他范畴的团队没有参加亚马逊，而是由前工程主管扎克·布洛克（Zach Brock）接任首席执行官。该公司现在正实验将其技能允许给其他公司。Inflection也约请了一位新的首席执行官，但只有两名员工留下，别的的——大约 70 人——参加了微软。Inflection使用微软提供的6.5亿美元允许费来偿还其投资者。

随着人工智能行业的不绝发展，预计将来还会有更多雷同的生意业务出现。很多人工智能初创公司在雄心壮志的目的上筹集了巨额资金，而大型收购者仍然渴望为最佳人才、创意和产物付费。同时，一些初创公司在赚钱和与大公司竞争方面碰到了困难，因此他们可能更乐意举行生意业务谈判。

投资者马特·塔克（Matt Turck）表现，他盼望这类生意业务不会继续，由于它们创造了一个混乱的结构，破坏了首创人、员工和投资者之间的同等性。随着人工智能行业的不绝发展，我们可能会看到更多如许的生意业务，以及它们对行业格局和创新生态的影响。塔克表现：“首创人和投资者意识到，并非每个有巨大首创人的高调人工智能初创公司都会成为下一个OpenAI 或谷歌。”（编译/无忌）