财经资讯

外商独资医院来了，可否发挥“鲶鱼效应”？专家：仍有多项难题待解

多位专家表现，自动扩大医疗开放有助于推进医疗水平，但外商独资办医的落地难度较大，仍面对许多现实题目。撰文 |汪航、燕小六继三明医改经验5年内实现全覆盖之后，我国医疗范畴再迎重磅消息——放宽外商独资医院试

多位专家表现，自动扩大医疗开放有助于推进医疗水平，但外商独资办医的落地难度较大，仍面对许多现实题目。

撰文 |汪航、燕小六

继三明医改经验5年内实现全覆盖之后，我国医疗范畴再迎重磅消息——放宽外商独资医院试点。

9月8日，商务部、国家卫健委、国家药监局发布关于在医疗范畴开展扩大开放试点工作的关照（以下简称“关照”），拟答应在北京、上海、广州、深圳等9地设立外商独资医院（中医类除外，不含并购公立医院）。

固然外商独资医院不是奇怪事物，但关照照旧引发了广泛讨论。一位中外合资医院的管理者告诉“医学界”，这两天，身边有不少人都在咨询这件事，“各人主要关注两点：第一，是不是利好三甲医院的头牌医生，各人能流动起来了？第二，投资时机是不是来了？”

对此，医疗行业众口纷纭。不少人期待外商独资医院可以或许发挥“鲶鱼效应”，激活国内的医疗服务市场，让医生收入有所提升。但也有专家表现，我国医疗服务市场尚不成熟，外商独资医院仍将面对诸多现实与制度困境，短期内难以形成规模。

国内医生也能享受外洋高薪了？

看到放宽外商独资医院的消息后，某三甲医院主治医师的第一反应是，今后医生的就业渠道更宽了，尤其是对主任医师等资历较高的人来说，跳槽意味着翻倍的工资增长。

在社交媒体上，持这一观点的医生不在少数。较为典型的说法是，外商独资医院是头部医生多点执业和“飞刀”手术的新选择，将明显提升医生的收入水平；对年轻医生同样利好，由于各人可以跳出公立医院，换个更轻松的情况执业。

通常来说，外商独资医院定位于营利性医院，即为在华的外国人及其眷属，以及中国的高收入人群提供高端医疗服务。这类医院广泛收费高、服务好、医生待遇高，符合国外私立医疗机构的根本特征。

但多名医疗行业的资深人士告诉“医学界”，对国内医疗格局和医生执业情况而言，外商独资医院的影响将会非常有限。

上海市第一妇婴保健院原院长段涛直言，大三甲医院的医生想过通过外商独资医院享受到国外医生的收入待遇，短期内依然“不太大概”。

在他看来，西欧医生收入高是由于有一个成熟的体系作为支撑，包罗医疗服务收费高等，而且大众恭敬医生，以为医生们拿高薪是公道的，“他们已经形成烈?出风俗和认知判定。”

以美国2021年的一份报告为例，段涛先容，美国医疗保健付出达4.3万亿美元（约合30万亿元人民币），占美国当年国内生产总值的18%，“外商独资医院的收入构成也有所不同，大概高达90%都是固定收入，剩余10%是绩效。”

段涛以为，如许的收入结构能给医生提供安全的生理底线，不会由于抱病、休假等缘故因由出现收入骤降，“中国现在还没有这个土壤，谁要是说医院、医生赢利，就像是犯罪一样。”

国内医院的情况大概恰好相反。对多数医生而言，公立医院所提供的平台和品牌上风巨大，是他们离开体制的最大顾虑。

上述中外合资医院的管理者告诉“医学界”，临床医生固然有许多意见，但他们选择待在体制内的核心缘故因由，源于外貌的“好选择”不多，“这个‘选择’不但是说收入增长，更告急的是机构发展、业务模式和自己的职业规划，以及和个人对医疗行业的认知是否匹配。”

他希望，外商独资医院可以或许成为“搅局者”，为国内医疗范畴带来一些新东西，包罗新的技术、药品、服务流程、医患互动模式，大概是新型管理模式，“这大概吸引那些曾在国外学习、学习的医生们，去尝试一些在体制内想做又做不到的事。”

现实却是，我国外商独资医院的数目和规模非常有限。据国家卫健委发布的数据，制止2021年，我国外商投资的医疗机构数目到达302家，呈逐年增长趋势。其中，有188家是以轻资产模式运营的诊所和门诊部，外商独资医院仅有114家。

与天下高出上百万个医疗卫气愤构相比，外商独资医院所占市场份额还非常小，难以对多数医生的执业情况和待遇产生影响，即便关照答应外商独资办医，但远景仍旧未知。现在，真正与医生薪酬改革密切相干的，或许是三明医改的进一步推广。

就在外商独资医院试点消息公布的前一周，有关部门表现，将会引导其他省份每年选择2-3个地区为重点来推广三明经验，5年内实现全覆盖。业内人士指出，外商独资医院只大概影响极个别精良专科医生，而三明医改所推行的年薪制，才是后续医改的重点之一。

并非初次提出，业内持观望态度

只管对医生的影响有限，外商独资医院的试点消息照旧引发了广泛关注。根据关照，此次外商独资医院的试点地区包罗北京、天津、上海、南京、苏州、福州、广州、深圳和海南全岛。

在生物技术范畴，关照答应外商投资企业在四地从事人体干细胞、基因诊断与治疗技术开发和技术应用，以用于产物注册上市和生产，之后可在天下范围利用。

段涛以为，这是一个积极、正向的政策，有助于提升我国团体医疗水平。上海创奇康健发展研究院首创人和实行理事长蔡江南表现，在外部情况尚不明确的当下，扩大医疗范畴的开放可以或许吸引外资，满足多元化的就医需求。

上述供职于某中外合资医院的人士称，自己具有外科医生和管理者双重身份，因此对外商独资医院抱有期待。“我可以通过更多平台，接诊到更多有付出本事的目的患者，而且外资也必要经验丰富、认识中国市场的管理者们，那就有更多的时机了。”

不外，受访专家均指出，自己对外商独资医院的落地持观望态度。他们提到，国内早在十年前就曾答应过外商独资办医，但外资办医直到如今，也没有产生预期中的“鲶鱼效应”。

2014年8月，我国曾明确，答应境外投资者通过新设或并购的方式在北京、天津、上海等7地设立外商独资医院，并将外商独资医院的设置审批权限下放到省级。

段涛回想，2014年的文件发布后，上海确有几家外商独资医院在特殊条件下通过审批，建立在了开发区，“（医院）以恶性肿瘤、辅助生殖等专病作为业务重点，业务覆盖半径较大。”

“总体来看，在试点地区落地的外商独资医院并不多。”段涛以为，这其中有多方面缘故因由，包罗外资大概不相识中国现实、无法理清具体细节等，“这些年，更多医院是以中外合资情势出现的，以便得到更多当地资源、办理一些运营难题。”

到2015年，政策发生变革。当年3月13日，国家发改委和商务部修订并发布了《外商投资产业引导目次》，将医疗机构列入限定类。2017年，国务院进一步明确，医疗机构的到场情势仅限于合资或相助。

CIC灼识咨询董事总司理刘立鹤在接受《21世纪经济报道》采访时表现，当年收紧外商独资医疗机构的政策试点，源于主管部门担心这些机构大概难以纳入我国现行的食品药品羁系体系，乃至大概引发胚胎移植、器官克隆等医疗伦理题目。

总体而言，外商独资医院在我国履历了放松、收紧、再放松的过程。更早前，2000年规定外方在合资医院中所占股份最高不高出70%；2010年底，将境外资源举行医疗机构由限定类调解为答应类，并渐渐取消对境外资源的股权比例限定。

蔡江南表现，固然现在答应外商独资办医，但落地的难度极大，外商未必有很大动力来华建立综合性医院，即便是针对高收入群体的非营利性专科医院，数目和规模也会非常有限，“对团体国内医疗格局的短期影响不会很大。”

在他看来，这绝非只是钱的题目。比如，外商独资办医很难约请到头部专科医师，如果没有好的医疗专家，又难以吸引患者为昂贵的医疗服务买单，“没有专家，外商独资办医的影响力从哪来？”

仍有多项难题待解

这些年，即便是已经落地运营的外商独资医院，也没能在国内医疗市场上掀起多少波涛，相反，它们的生存状况值得关注。

据《中国外资》杂志2015年报道，青岛首家外商独资医院正式开业后“水土不平严肃”，由于缺乏社会医疗保险和相应的商业保险与之对接等缘故因由，试运营半年来，这家医院每个月的门诊量在500人左右，难以与公立医院相比。

时任广东卫计委正厅级巡视员的廖新波则在接受《中国外资》杂志采访时指出，外商独资医院在装备报批、医保、人事制度等方面缺乏细则。他先容，虽有部门外资医院试图引入境外的管理理念，但这种尝试并没有乐成。

廖新波以为，放行外商独资医院是功德，但所涉及到的远远不止发布关照的卫健委和商务部，还涉及金融、地皮保险等范畴。同时，外资办医还要顺应中国内地的文化，国人也必要接受外资办医的理念。

以医院运行模式为例，美国看病就医按三部门计价，分别是医院服务、医生服务和查抄查验，这三部门服务收费各自分开，医生的收入与医院的服务、药品的收入和查抄的收入无关。而中国公立医院是通过医生提供便宜服务、各类查抄和用药来创造效益，和医生收入相干。

“如果外资医院引进美国管理模式，医生提供优质服务，一个专科门诊均匀费用150美元，医生一天看20个病人已经很累了，不大概像公立医院的医生看那么多病人。”廖新波以为，此时，不须要的查抄和药品便会镌汰，但医院很难维持运转。

多名受访者还提到，人才和定价是摆在外商独资医院面前的两浩劫题。从用人上来看，国外引进和从国内公立医院“挖人”，是外商独资医院约请医师的两种渠道。然而，既往规定，外籍医师来华执业面对着资质、年限、语言等诸多题目。

至于从公立医院“挖人”或是约请医生多点执业，实行起来也并不容易。比如，着名医生难以舍弃公立医院等潜伏资源，同时，医师自由执业和多点执业尚未全面放开，成为拦阻外商独资医院引进专家、吸引患者的告急因素。

上述中外合资医院的管理专家还提到，外商独资医院想要维持运营，要么接通商保、要么靠个人付费。但制止现在，中国并没有发展出保障有力、情势多样的商业医疗险，而这恰好是医疗服务多元化的基石。

如果只针对个人付费，他担心各人难以对外商独资医院建立信托感，“如果各人都指望患者自费，那这事儿就很难规模化。没有新的赛道，各人就照旧挤在一起、争取同一拨病人。”

曾有外资医疗机构负责人坦承，受医生资源以及医保等限定，外资医院对国内大型公立医院并不构成威胁，顶多在牙科等高端专科医院范畴形成较为猛烈的竞争。

不外，这些题目仍有希望得到办理。最新发布的关照提到，设立外商独资医院的具体条件、要求和步调等将另行关照。

收藏邀请

上一篇：近90天关店1605家，书亦烧仙草竞跑失速：成于“半杯都是料”，折戟“植物基”下一篇：本年的提前还贷和断供潮，哪个对银行伤害更大？

我有任务需求要发布

专业服务商主动承接

快速解决你的需求

我要发布

专注IT众包服务

平台只专注IT众包，服务数十万用户，快速解决需求

资金安全

交易资金托管平台，保障资金安全，确认完成再付款

实力商家

优秀软件人才汇集，实力服务商入驻，高效解决需求

全程监管

交易过程中产生纠纷，官方100%介入受理，交易无忧

时代威客APP

时代威客公众号

时代威客小程序

猜你需要

热门需求

外商独资医院来了，可否发挥“鲶鱼效应”？专家：仍有多项难题待解

今日头条

热门资讯

优

快

专

保

新手帮助

平台规则

关于时代

便捷服务

微信小程序

新浪微博

手机客户端