面对最严肃的能源危急，欧洲下周能出什么招？

随着欧洲电力和天然气代价飙升，越来越多的成员国命令实验代价上限，欧盟正思量接纳各种步调干预能源市场。

9月9日，欧盟将召开能源部长特殊集会会议，讨论干预方案。欧盟委员会高级能源官员Woersdoerfer此前体现，干预能源市场的步调大概包罗限定代价、淘汰电力需求、对能源企业征收暴利税等。当前，市场高度关切集会会议大概提出的详细步调及干预程度。

本日，媒体引述的一份欧盟内部文件草案表现了欧盟的开端想法：接纳一揽子步调，低落需求；限定低边际资本电力泉源的收益，为低落家庭部门与中小企业部门能源资本的政策筹措资金。该草案还表现，而对能源企业超额利润征收“暴利税”的办法，或不在一揽子步调范围内。

分析以为，上述步调或令该地域化工巨头等能源麋集型企业受益，而相干公用古迹公司将受到收益上限的打击，但若代价上限程度设置的“充足高”，公用古迹企业倒也不会碰上一场“劫难”。

欧盟委员会主席冯德莱恩周一体现，“电价飙升如今暴袒露我们电力市场操持上的范围性”。“它是在完全差异的环境和完全差异的目标下开辟的，”她增补说。 “这就是为什么我们如今积极告急干预和举行电力市场结构性改革的缘故原由。”

近期，欧洲8国的国家元首或当局首脑及欧盟向导人，丹麦宰衡官邸马林堡召开波罗的海能源峰会并签署“马林堡宣言”，同意加强能源安全和海上风电相助。不外，市场分析以为，短期干预步调仍会是欧盟当下工作重点。

智库 Bruegel 的 Simone Tagliapietra 体现：

“市场操持改革通常必要数年时间。这是一个极其复杂的规则天下，人们必须非常鉴戒地做好衡量弃取。”

关于欧盟对电力市场的干预操持，民生证券牟一凌分析以为，该操持的目标在于在短期内压低飙涨的电价，并终极实现天然气和电力代价的脱钩，详细步调包罗设置天然气代价上限、大概类似于西班牙如今接纳的“设定发电用天然气代价上限、市场价凌驾上限的部门由当局补贴”等：

1、假如接纳限价本领设置上限，固然被管控行业的物价均被显着克制，但结构性商品的代价管制并不能很好地克制通胀，其缘故原由在于过剩购买力转移至不被管控商品，形成“溢出效应”。

2、假如接纳西班牙模式，确实政策实验以来，西班牙电价出现了回落，但这种方法的有用边际取决于财政力气，特殊是当天然气代价大幅上行之后，财政压力将凸显。