如果把俄罗斯换成印度，打乌克兰能赢吗？

众所周知，印度是俄制武器装备大国，而且印度除了有很多俄制装备以外，尚有不少法国的战斗机，以及美国的无人机和运输机、巡逻机。尤其是，印度的生齿数量高居天下第二，陆军规模更是俄军瞠乎其后的。

那么，如果把俄乌辩论中的俄罗斯和印度换一下脚色，这场仗的看点又有哪些？印度会赢吗？

应该说，很难确认印度队伍在应对类似乌克兰的对手时表现会比俄军更好。

第一、俄罗斯在俄乌辩论期间袒露了指挥本领、军力投送、后勤保障等范畴的诸多标题。

这些方面印度队伍同样标题显着，乃至可以说是自建军以来根深蒂固的顽疾，换句话说如果印度与乌克兰发生武装辩论（假设两国接壤、印度队伍不消远渡重洋跑到欧洲跟乌克兰人打一仗），俄军如今袒露的标题和在实战中遭遇的贫苦印军一样会有，而且在一些范畴（如步兵分队作战本领）还会更加突出。

第二、但也不能笼统地以为印军在局部辩论中相较于俄军完全没有更强的地方。

起首可以确定的是印军由于陆军规模巨大而更不轻易出现轮换军力和增补军力不敷的标题，其次是印军在历次印巴辩论当中大量使用空中打击气力、其战术航空兵对地攻击实战履历相对丰富。

在俄乌辩论中，俄罗斯仅能动员几十万队伍到场战役，如果是印度，短期内投入到战场的队伍大概就可以高达百万，这是乌克兰所无法蒙受的地面战压力。纵观整个俄乌辩论，陆军根本主导了多场告急战场的胜败走向，无论是在巴赫穆特照旧马里乌波尔，亦大概伊久姆和红利曼，都是陆军打的有来有回，而空军险些是“添油加醋”的脚色。不得不说，俄罗斯这仗真的打出了二战的感觉。

第三、印度得到的外洋装备途径要比俄罗斯多。

印度与以色列在军事装备方面技能相助较深而以色列在导弹、无人机、单兵武器、电子装备方面水平不错，如果印度卷入局部辩论后不受以色列单方制裁，可以大概得到比俄罗斯更好的外部支持。

俄乌辩论中，俄罗斯由于在战役发作之前，没有引进无人机和正确制导炸药，让俄罗斯在空中预警和打击层面表现的极为不快意。乃至被击落了多架先辈战斗机，此中不乏苏-35S和苏-34鸭嘴兽战斗轰炸机。就乌克兰的防空火力而言，肯定不如俄罗斯，标题是乌克兰的防空导弹，俄罗斯险些都有，在这种知己知彼的战斗中，俄罗斯竟然无法肃清乌克兰的防空体系，也直接证明白俄空军对地面军事目的打击本领不敷的实际。

第三、印度对西方装备更加相识。

印度恒久使用英、法、美等西方国家武器装备，对于西方装备的特性相识水平比俄罗斯更高，面临西方向乌克兰提供的武器装备时理论上能有更多的应对办法。

俄罗斯的武器发展方向是有些畸形的，近些年偏重发展的是高超音速武器、核鱼雷、重型洲际导弹，在无人机生产、正确制导炸药生产、预警机生产范畴严肃滞后。

除此之外，俄罗斯在指挥体系的安排上也是颠末了多次改变，这分析，俄罗斯对怎样打，怎么打，谁来指挥的标题也是层出不穷。前期对乌克兰根本能源办法没有举行轰炸，加剧了俄罗斯的战役资本。而俄罗斯方面表态是只要西方救济乌克兰更多武器，俄罗斯就会轰炸更多从前没有轰炸过的目的。如今故意思的是，西方都开始支持乌克兰主战坦克了，而俄罗斯对乌克兰的轰炸频率却低落了，这是由于弹药不敷，照旧俄罗斯以为轰炸根本能源办法没多大用处？

而俄罗斯无法对西方的军事救济做出反应，只会导致西方更多武器进入乌克兰，固然耽搁和斲丧大概导致西方天下内部的反战感情，但是俄罗斯何尝不面临同样的标题？尤其是在能源范畴的收入锐减，已经让俄罗斯经济发展面临了大标题。

总体来说，印军的作战本领短板比俄军更突出，而且其作战指挥和构造架构体系还存在很多根深蒂固的弊端、根本无法构造起类似俄军的营级合成战斗队，军兵种之间和上下级之间各自为政难以协同的标题尤其突出，因此如果是印军与乌军连续举行武装辩论，局面大概相适时人意想不到。