硬刚小米！vivo X100 Pro自称满分旗舰 ，真的“满分”吗？

现在国产手机更新速率快，差异厂商之间的旗舰产物也越来越同质化，让消耗者购机时犯了难，像近来小米14Pro和vivo X100 Pro，就是讨论度非常高的两款旗舰机。

说来也巧，他们发布时间仅相差半个月，售价都是4000元档位，而且vivo X100系列号称「年度满分旗舰」小米14系列也说本身是「万能旗舰」，有点意思。承袭专业精力，我也过细对比了一下vivo X100和小米14全系产物，除了标准版在8+256GB版本上有差异，其他的版本订价根本上一样。

这下算是明确，许多人在两款机型中选其一，会犯难了！既然各人纠结，那咱们本日就来现实对比测试一下，看看小米14Pro和vivo X100 Pro这两个机子毕竟谁更值得入手。

废话不多说，开局一张表，我总结了一个全网最全的表格，先来对比下他们的设置。可以看到，两款手机最大的差异是屏幕、 指纹辨认、电池、充电、处理处罚器和摄像模组。

同时我发现，许多网友更关心的、讨论最多的，都会合在屏幕和处理处罚器上，那本日我们就先从这俩方面跟各人盘一下。

起首是屏幕方面，小米14 Pro是2K屏，vivo X100 Pro是1.5K屏，屏幕尺寸差不多，以是像素密度上会有肯定差距。

说到屏幕，这两部手机选择屏幕的厂商，也成了用户关注的核心。小米14 Pro用的是TCL的华星光电，vivo X100 Pro的屏幕是京东方Q9 8T和维信诺 VM7 8T混用，官方客服的说法是参数划一，表现效果划一。以是，你买到的是哪种屏幕就得“抽奖”了。

现在在大众的认知里，高端机型中最好的屏幕是三星钻石分列、京东方蓝钻分列、华星光电珍珠分列，维信诺的鼎形分列、天马风车分列次之，最次是京东方的小黄鸭分列。

这此中，京东方蓝钻分列、华星光电珍珠分列、维信诺的鼎形和天马风车分列，这几种国产屏幕的差距已经很小了，而且都已经很靠近三星的钻石分列，精致度上也和三星差不太多，各人以为谁的屏幕表现效果好呢？

除了屏幕的色彩与风雅水平，屏幕曲率同样也影响着视觉观感，说白了，曲率就是指表现屏幕的弯曲水平。

两款机型中，小米14 Pro是微微微曲屏，一眼看去像直屏，这种微微微曲屏是现在的一种盛行趋势，在之前华为Mate 60 Pro上也接纳了这种操持；而vivo X100 Pro的曲率依然很大，看起来比力有高级感，但更容易误触和损伤，你更喜欢哪种曲率呢？

说回正事，咱们继续看参数。在屏幕调光方面，vivo X100 Pro的2160Hz高频PWM调光，要比小米14 Pro的1920Hz更护眼，根据实拍频闪，对比闪灼条纹来看，vivo X100 Pro的闪灼条纹要更闪一些。

实在用户讨论屏幕最多的一个槽点，尚有屏幕指纹辨认。在这方面，vivo X100 Pro用的是短焦指纹，小米14 Pro用的是超薄指纹，但两者都不如X100 Pro上一代X90 Pro+的超声波指纹。

端庄来说，现在屏下指纹重要分三大类：短焦指纹、超薄光学指纹、超声波指纹，在资源上，超薄指纹大概是短焦的四倍；超声波又是超薄的四倍。以是在体验上，公认最好用的就是超声波指纹，解锁和录入快，位置公道，而且湿手也能解锁。

题目来了，这次vivo X100 Pro居然没升级超声波指纹，而是降档给了个短焦指纹，这个短焦指纹大多还是中低端手机在用，其弊端很显着，录入次数较多，而且比力靠下，由于手机尺寸有点偏大，短焦欠好使用。额，有点不太明确vivo这次的出发点是什么。

再来看小米14 Pro，用的是超薄指纹，辨认位置随手，而且暗光场景解锁时，超薄指纹的亮度也没有短焦指纹那么炸裂，不容易晃瞎眼，总之好上不少。

话说返来，屏幕决定了用户「看着爽不爽」，而性能就决定了「玩着卡不卡」，在决定呆板性能的处理处罚器上，就到了高通骁龙 8Gen 3和联发科天玑9300的正面对决。

各人有没有发现，芯片这个东西在往年的用户口碑上，联发科是不如骁龙的，从15年的X10开始，不绝到客岁的9200，根本上都被高通按在地上摩擦，以是各人都以为骁龙更好，包罗此前vivo也是在超大杯用骁龙，大杯用天玑，阐明是有肯定差距的。

别的有句话说得好，一分钱一分货，骁龙和天玑的采购资源也差异，详细来看，之前骁龙8 Gen 2的采购资源是160美元（约1100元），天玑9200 是130美元（约930元），这差异还是很大的。

固然这一代的资源不得而知，但我们还是能通过测试对比两者的性能。根据@极客湾的测试，在vivo的调教下，X100的天玑9300，CPU多核性能第一、能效第一，GPU性能和能效表现也是第一，游戏帧率、功耗、温度都优于高通骁龙8 Gen 3。

结论很显着，发哥这次是直接腾飞了，看来，各人对于在旗舰机上“使用联发科不如骁龙”的观念，要恰当改变了。

vivo X100 Pro拍摄样张▲

话说返来，影像性能也是用户购买决议影响比力大的板块。在许多人看来，天玑9300在性能上确实够强，但是适配上不如骁龙8 Gen 3，尤其是影像算法调教，天玑的影像算法是很难调的。vivo调了这么多年，那么现在现实和小米对比表现怎样，不如我们直接看样张表现。

vivo X100 Pro拍摄样张▲

公正来讲，针对人像拍摄，vivo有着人像算法的传统上风，直出的效果黑白常讨喜的，画面不会过分美颜，也不会有涂抹感；小米则徕卡很浓，算法调教的色彩光显，可以说各有特色。

小米14Pro拍摄样张▲

值得一提的是，在很难处理处罚的人像发丝细节上，两款手机发丝抠的都还不敷精致，算法在发丝的边沿、与配景衔接处盘算得不太好。这是反面可以改进的点。

小米14Pro拍摄样张▲

别的在一些特色的拍摄功能上，我也试了试vivo X100 Pro这次宣传的「长焦悬日」，效果不错，但必要你有肯定的照相功底，别的也不发起你经常长时间对太阳曝光，虽说手机上这点聚光倒不至于破坏cmos，但加速老化是肯定的。

至于拍视频方面，两者各有千秋，各人以为哪个好？

顺带一提，vivo X100 Pro为啥前置摄像头录视频规格，只有720p和1080p啊？许多小搭档在前置录视频时是有4K需求的，你为啥给砍掉了？

好了，末了再说下其他方面吧。表面这点见仁见智，咱就不多提了，倒是电池容量和内存范例这方面，vivo X100 Pro要优于小米14 Pro。

尤其是内存范例，vivo X100 Pro的LPDDR5T（仅1T版本有），算是现在最高的内存规格了，读取速率超快，而且功耗低，压了LPDDR5X内存一头。

现在vivo X100 Pro和小米14 Pro的全方位对比各人都看完了，那么题目来了，假如你手握4999元，你会买哪款呢？

既然聊到了这，我还想再说说vivo X100 Pro，实在其时在发布会上，有段画面很让人印象深刻。vivo的产物副总裁黄韬说，这代的Pro系列可以替换上代的Pro+，也就即是是「升杯」了。

为了验证黄总这个说法，我也过细去研究了下，末了发现在一些常见的地方确实是有所升级，但在其他参数上也有不少阉割。好比三星E6 2k没了，亲儿子iQOO刚出的iQOO 12 Pro都用上E7 2k屏，本身用的却还是国产1.5k屏幕。别的，超声波指纹也没了，连无线无损Hi-Fi也砍了，换成了独立Hi-Fi，就连50mm大光圈镜头也没了。以是你要说它「升杯」，我是不太认同的。

关键X100 Pro纵然对比X90 Pro而言，升级也不是很大。之前官方特意说用了什么蓝海电池，续航很顶，但我看了一下他们的官方参数页，X90 Pro电池额定容量4700mAh，理论4G单卡待机时间最长达20.6天，但到了X100 Pro电池额定容量5260mAh，理论4G单卡待机时间最长就变成17.8天了，这是不增反降了啊！

总体来看，固然现在网上夸vivo X100 Pro的许多，我不管各人称他是多少分，在我这里，反正它不是满分100分，你可以说它是影像旗舰，但它却并不是万能旗舰。

那谁能称得上是100分呢？我以为有大概是来岁谁人，从Pro+改名的、「灭霸」级的、真正的vivo X100超大杯，补上个屏幕和指纹的短板，再加个LYT900传感器，固然也大概配个骁龙，齐活了！

敢情现在之以是阉割，满是给超大杯铺路呐？各人想一步到位的，只能盼望它有了，但来岁其他家也会发布新旗舰，毕竟谁家更好还真不愿定，不妨等待一下来岁的旗舰机大乱斗吧。

好了，说了这么多，我的评价也仅供参考，也有些主观因素在内里，以是vivo X100Pro和小米14 Pro，谁更值得买？这里想听下各人的答案，欢迎各人在批评区说出本身的见解。