中国人工智能竞争力百强都会排名出炉，人工智能怎样赋能都会发展？

比年来，举众人工智能进入发作期，从Chat GPT到Sora，人工智能算法创新速率加速，算力驱动作用显着，数据规模效应突出，人工智能在更大范围、更高层面赋能社会发展。

在我国，人工智能与实体经济的深度融合也在不停加速，对经济社会发展和地域竞争力产生更广泛更深条理的影响。人工智能的发展速率之快、影响范围之广、分泌能力之强，不但改变了我们的生活方式，更是深刻地影响着都会的规划、建立和管理。

天下各都会正竞相追逐人工智能产业的前沿，抢搭这辆高速列车。力图将其作为推动都会经济增长、提升都会竞争力的紧张引擎。各都会之间在优惠政策、人才引进、融资投入等多方面持续发力，良性竞争，有助于提升中国人工智能产业的整体竞争力，在新一轮产业海潮中赶超国际水准。

2024年，钛媒体团体旗下钛媒体国际智库在中国社会科学院都会与竞争力研究中心主任倪鹏飞和中国社会科学院财经战略研究院博士后曹清峰的学术引导下，团结火石创造构建评价指标模型，在火石创造和京东团体的数据支持下，出品《中国人工智能都会竞争力排行研究报告》。

报告旨在展示天下各都会在人工智能范畴的最新盼望，全面评估各都会在人工智能范畴的发展程度，为都会订定产业规划、招商引资、吸引人才等方面提供紧张参考和举措指南，推动各个都会在人工智能范畴全面平衡的康健、快速发展；同时，为各大企业提供全方位的市场信息和发展参考，有助于企业更好地订定市场战略、举行投资决策、雇用人才、洞察行业趋势以及争取政策支持等。

目 录

（一）中国人工智能产业发展简述

（二）中国人工智能都会竞争力指数排名及分析

1、人工智能都会竞争力综合排名

2、分维度排名分析

（三）中国人工智能都会竞争力分项排名及分析

1、政策环境排名及分析

2、底子设施排名及分

3、人才积聚与吸引排名及分析

4、企业规模排名及分析

5、创新活力排名及分析

6、专利结果排名及分析

7、经济绩效排名及分析

8、融资环境排名及分析

9、都会分泌排名及分析

（四）研究方法及人工智能都会评价指标体系

1、研究方法及指数算法

2、样本数据选取

3、指标体系搭建及分项分析

（五）典型都会案例分析

1、北京：上市公司市值以绝对优势领先

2、上海：开放公共数据天下领先

3、深圳：AI相干企业逾两万家

4、广州：产业底子雄厚，应用场景丰富

5、杭州：数字经济之城，创新人才汇聚

（六）总结发起与思索

1、思索1：怎样将人工智能技能应用到都会各个范畴中

2、思索2：如那里理各个都会竞争与相助的关系

3、思索3：怎样确保人工智能的发展可以大概真正进步人民的生活质量

一、中国人工智能产业发展简述（本章有删减）

我国人工智能相干重点政策出现出 逐年增强、渐渐细化 的趋势。从战略规划到详细实施，从资金支持到人才引进，再从产业发展到政策监管，都形成了一套完备的政策体系。

数据泉源：公开资料整理，钛媒体梳理并制图（时间维度：2017年-2023年）

2020年以来各地政策的发布频次逐年明显递增，2021-2022年的相干政策发布频次一度突破万次。各都会都在人工智能范畴方面争先发力布局，以动员都会加速发展。

数据泉源：火石创造，钛媒体梳理并制图（时间维度：2014年-2024年1月）

人工智能相干企业是技能创新的主力军，企业规模表现了人工智能产业的集聚程度 。我国人工智能相干企业数目已高达24.5万家，相较于2017年的数目已经实现了翻倍，正处于稳步增长阶段。

数据泉源：火石创造，钛媒体梳理并制图（时间维度：2017年-2024年1月）

我国人工智能范畴融资环境先后履历了两个高点，分别为2018年、2021年。随后人工智能范畴的融资持续走弱， 2023年为比年来的低位程度，但在全部融资总额的占比仍凌驾3成。

数据泉源：火石创造，钛媒体梳理并制图（时间维度：2018年-2024年1月）

二、中国人工智能都会竞争力指数排名及分析（本章有删减）

本报告选取 338个样本都会在内的各项数据，整体数据统计时间维度为2012年-2024年1月最新数据。创建了一套全面、客观、可量化的评价指标体系，用于评估各个都会在人工智能范畴的表现。

图表泉源：钛媒体APP梳理

通过要素储备、发展潜能、效益产出、都会分泌4大维度，在9项二级指标之下，再从数目和质量两个维度设立相应的25 项三级指标，综合评估天下各都会在人工智能范畴的发展程度。

1、人工智能都会竞争力综合排名（本节有删减）

采用等权法根据综合评分和分项指标评分环境，体例中国人工智能都会竞争力排名。从中国人工智能都会竞争力综合指数来看，排名TOP10的都会分别是北京市、深圳市、上海市、广州市、杭州市、西安市、南京市、成都市、武汉市、苏州市，综合指数依次为1.0000、0.7449、0.6266、0.3194、0.3092、0.3059、0.2849、0.2669、0.2612、0.2397。

中国都会人工智能创新指数综合得分环境呈较显着分化征象。通过聚类分析，将样本都会分别为5个梯队。聚类分析结果表现，五个梯队在多个都会发展指标上出现出明显差别。此中，北京市位列第一梯队，其得分远超其他都会，具备高都会效益产出性、分泌性、发展潜能和底子设施，属于全面发展的都会范例。深圳市及上海市位列第二梯队，在各项指标上表现出中等程度，在多个维度上均有一定的发展底子。广州市、杭州市、西安市、南京市、成都市、武汉市、苏州市，合肥市、天津市、重庆市、长沙市、郑州市、青岛市、济南市、宁波市、沈阳市、福州市为第三梯队，在各项指标上有所差别，但在整体上发展相对靠前。第四梯队包含了84个都会，其在各项指标上相对较低，处于发展的初期阶段。而位列第五梯队的200多个都会中，详细指标上差别较为明显，在政策优化、企业规模、创新活力、专利结果、效益产出及都会分泌方面表现的差距较大，另有较大的提升空间。总体上属于发展相对滞后的都会群体。

图表泉源：钛媒体APP计算并梳理

2、分维度排名分析（本节有删减）

第一，在一级指标要素储备中，选择了政策机制、底子设施、人才吸引与积聚3项二级指标下的6项三级指标举行综合评估。在要素储备方面：排名前10的都会次序为北京市、上海市、深圳市、成都市、西安市、武汉市、南京市、重庆市、杭州市、合肥市。北京在要素储备上具备绝对优势。上海市对人工智能产业的政策支持力度较大，在效益产出等方面排名在前的广州、杭州等地尚需在底子设施上发力。

图表泉源：钛媒体APP计算并梳理

第二，在一级指标发展潜能中，选择了企业规模、创新活力、专利结果3项二级指标下的12项三级指标举行综合评估。在发展潜能方面：排名前10的都会次序为深圳市、北京市、上海市、广州市、西安市、杭州市、苏州市、南京市、武汉市、成都市。深圳市企业规模虽优于北京市，但在创新活力及专利结果上相较于北京稍显逊色。上海市在产业链的底子、技能层具有较强覆盖力。别的都会在企业规模、创新活力、专利结果方面表现的差距较大，另有较大的提升空间。

图表泉源：钛媒体APP计算并梳理

第三，在一级指标效益产出中，选择了经济绩效和融资环境2项二级指标下的5项三级指标举行综合评估。在效益产出方面：排名前10的都会次序为北京市、深圳市、上海市、杭州市、广州市、苏州市、南京市、武汉市、成都市、合肥市。北京在效益产出上具备绝对优势，在人工智能范畴方面的经济表现收及融资环境上均位列首位。别的各都会分项指标的排名与综合排名的位次基本对位。

图表泉源：钛媒体APP计算并梳理

最后，在一级指标都会分泌中，选择了民众加入度作为二级指标下的2项京东智能产物相干指数作为三级指标举行综合评估。在都会分泌方面：排名前10的都会次序为北京市、潮州市、上海市、深圳市、济南市、苏州市、广州市、成都市、西安市、杭州市。北京市住民在天下购买智能产物的斲丧金额占比位居首位。潮州市住民在购买智能产物的斲丧金额在其总斲丧金额的占比位居首位。别的都会尚需在民众智能产物的的应用普及上举行推广发力。

图表泉源：钛媒体APP计算并梳理

总体来说，各都会的政策环境、人才储备、资源天禀、以及经济底子等因素的差别，也导致了各都会人工智能产业的发展存在不平衡的征象。对于经济发达、科技配景气力雄厚的都会，如北京、上海、深圳等，已经形成了较为完备的人工智能产业链和生态体系，吸引了大量的人工智能企业和人才聚集。同时这些都会在政策支持、资金投入、技能研发、投融资等方面都具有显着的优势，因此在人工智能产业的发展上取得了明显的成效。但对于经济相对落伍、科技底子薄弱的都会，在人工智能产业的发展上则面对较大的挑战。（本文首发于钛媒体APP，作者｜赵晨含，编辑｜房煜）

《中国人工智能都会竞争力排行研究报告》获取方式如下：