不装了！OpenAI力促特朗普对中国AI下死手，出台“AI出口管制”

【文/观察者网 举世】年初，DeepSeek横空出世，震撼天下。最开始，美国开放人工智能研究中央（OpenAI）强装岑寂，其CEO奥特曼还歌颂DeepSeek“干得不错”“工作出色”。

但在DeepSeek“低本钱高效能”的持续打击下，OpenAI着实是装不下去了。当地时间3月13日，该公司向白宫科学技术政策办公室提交政策提案，对DeepSeek极尽诋毁之词，渲染“中美竞争”与“中国威胁”，炒作所谓“数据安全”“知识产权”“国家补贴”“国家安全”等一系列陈词滥调。

末了，OpenAI向特朗普当局建言献策，以确保美国在人工智能范畴的“主导地位”。多项发起中，实行“AI技术出口管制”赫然在列，并绝不粉饰地剑指中国，扬言要封禁中国AI，限定AI技术流向中国等国家。

实在，OpenAI早就盯上了DeepSeek。本年1月，OpenAI毫无根据地控告DeepSeek通过“蒸馏”技术复制其技术。这一控告遭到许多专家和媒体的嘲讽。CNN直指OpenAI虚伪，称其故意抹黑自己的竞争对手。Meta首席科学家杨立昆（Yann LeCun）则直指，硅谷部分人拥有一种“错位的精良感”。

竞争不外，OpenAI向特朗普“告御状”

在这份长达15页的提案公开文件中，OpenAI举世事件副主管克里斯·勒汉洋洋洒洒写满了针对中国和DeepSeek的污蔑之词。他反复打“中国牌”，试图让特朗普当局出手，确保本公司优点。

提案最开始，勒汉先是对美国总统特朗普一番吹捧，歌颂特朗普当局的AI操持万分正确，表示在“中国决心在2030年逾越我们”之际，该操持可以确保“美国主导的、建立在民主原则上的AI可以继承降服中国AI”。他说，这就是为什么最近发布的DeepSeek 模子云云值得关注的缘故因由。

OpenAI政策提案文件截图

紧接着，勒汉图穷匕见，声称“与华为样，在关键底子设施和其他高风险范畴中，基于DeepSeek模子举行构建存在庞大风险”。勒汉将DeepSeek污蔑为被“国家控制”和受“国家补贴”的AI模子，还罗织“隐私安全”“数据安全”“盗窃知识产权”等罪名恐吓用户不要使用DeepSeek。

勒汉继承上纲上线，将经贸科技标题政治化，把OpenAI和DeepSeek的商业竞争上升为中美竞争。

为说服特朗普当局，他拿出了一系列数据，证明中国如今拥有系列战略上风，比方能够快速变更资源数据、能源、技术人才和巨额资金。同时，勒汉还贼喊捉贼，污蔑中国会在美西方的AI羁系规定以及法律中获益，“这可能会阻碍我们的经济竞争力并粉碎我们的国家安全”。

只管云云，勒汉仍嘴硬美国在AI范畴保持领先。但他同时提示说，DeepSeek的横空出世，表明美国的领先上风并不大且正在缩小。他号令特朗普当局接纳办法，确保美国的“向导地位”。

讽刺的是，早在2023年10月，中国就率先提出“举众人工智能治理倡议”，号令各国在人工智能治理中加强信息交流和技术互助，共同做好风险防范，形成具有广泛共识的人工智能治理框架和尺度规范，不绝提拔人工智能技术的安全性、可靠性、可控性、公平性。

本年2月，各国代表齐聚巴黎，到场人工智能峰会。然而，美国副总统万斯在人工智能峰会上对AI的严格羁系表示不满，美国也没有签署峰会的连合声明。

OpenAI竟发起“AI出口管制”

随后，勒汉提出了多项政策发起，以“巩固美国AI领先地位，维护国家安全”。其中包括，确保创新自由的羁系策略、实行基于民主原则的AI出口管制、促进学习自由的版权战略、捉住底子设施机会推动增长，以及加快在公私部分部署AI工具。

值得注意的是，勒汉重点且详细地先容了“AI出口管制”的实行细节，相关内容有三页之多。

“全面的出口管制战略，不光应限定AI技术流向中国，还应确保美国可以主导扩散原则，尽可能多地支持在‘民主’轨道上建立AI的国家。”勒汉写道。

根据公开的文件内容，勒汉提出的“AI出口管制”参考了拜登当局末期提出的芯片出口管制，即采用分层制度，一方面将答应美国最密切盟友无穷定地使用美国AI技术，另一方面则限定向中国等国出口。

提案中，勒汉发起建立三级答应制度，第一级包括所谓“致力于民主AI原则”的国家，第二级包括那些未能克制受管制芯片及其他美国知识产权被转移至第三级国家的国家，第三级则写明中国等少数国家。他还号令第一级国家推广针对中国的技术禁令，克制使用中国生产的AI模子和AI底子装备。

细看，上述所谓“AI出口管制”与拜登当局时期末了几天出台的所谓“人工智能（AI）扩散框架”如出一辙，对AI芯片和技术加大管制，目标就在于打压中国芯片和AI发展。

但拜登当局此举遭到多方抵制，不光美国半导体行业猛烈反对，欧盟等方面也谴责了这些新规定。其中，芯片制造商英伟达就严正声明，这些限定新规打着“反华”的幌子，无助于加强美国安全，此举只会减弱美国的举世竞争力，粉碎美国保持领先地位的创新。

其时，美国《期间》杂志分析以为，拜登当局之以是急着在离任之前出台这项饱受恶评的出口管制步伐，除了AI技术的告急性不绝显现，更源于中国科创企业在AI模子开发方面取得了“令美国感到惊讶的结果”。美国官员以为，“限定中国获得AI技术如今对美国国家安全至关告急”。

本年2月，微软公司总裁布拉德·史密斯在微软官方博客网站发文，告诫特朗普切勿一连拜登当局的对华芯片限定，否则将犯下“战略失误”，导致盟友与美国离心并转向中国。

“这项规则的意外结果是，鼓励许多国家在其他地方探求AI底子设施和服务。很显着，他们将被迫转向那里。”史密斯此处指的是中国。他向特朗普当局发出告诫，声称“假如不做出改变，这一扩散规则将成为送给中国敏捷扩张的AI行业的一份礼品”。

中国AI的乐成，让OpenAI装不下去了

本年1月份，DeepSeek横空出世，在华尔街和硅谷掀起打击波，一度导致美国科技股大跌，引发外界对于美国AI领先地位的质疑。尚有学者分析称，这证明美国的制裁战略已被证明“过时”且“无效”。

其时，美国科技公司纷纷亮相，对DeepSeek表示祝贺。

奥特曼最初在外交媒体X上发文称，“DeepSeek-R1是一款令人印象深刻的模子，尤其是考虑到其性价比。显然，我们会推出更好的模子，而且有新竞争对手出现确实令人奋发！”2月11日，他再次赞赏DeepSeek在创建谈天呆板人方面“工作出色”，只管出现机遇让他大吃一惊。

OpenAI首席实行官萨姆·奥特曼 资料图

然而，《金融时报》、彭博社等多家外媒报道称，OpenAI毫无根据地控告DeepSeek通过“蒸馏”技术“违规复制”其产物功能，并声称自己已经发现“证据”。

1月30日，美国有线电视消息网（CNN）刊文指出：“如今，OpenAI想将DeepSeek塑造为恶棍。”

“如今，绝不意外的是，美国科技界的领袖们正试图改变说法，让DeepSeek看起来像个暴徒。”CNN写道，“这些硅谷男人们上学时很可能在英语课上没有用心听讲，由于他们似乎完全没故意识到，他们的控告听起来太讽刺了，甚至可以说是虚伪。”

CNN还特殊澄清说，OpenAI的所谓“蒸馏”控告站不住脚。由于“蒸馏”并非剽窃，而是开发人员用来训练小型AI模子以使其性能到达更大、更复杂的模子的一种模仿策略。

文章刀刀见血地总结道，如今，OpenAI，一家建立在未经答应从互联网上抓取的数据底子上的初创公司，正在指责另一家据称做着或多或少同样事故的初创公司。与此同时，OpenAI现在正陷入与多家内容创作者的诉讼，其中包括美国《纽约时报》。

2月1日，Meta首席科学家杨立昆（Yann LeCun）曾指出，硅谷一些圈子存在一种“常见病症”（a common disease）——错位的精良感（misplaced superiority）。他品评道，患有这种“病症”的人以为自己所在的小圈子把持了好想法，甚至以为其圈子以外的全部创新都是通过“作弊本领”得来的。

“正确的解读是：‘开源模子正在逾越专有模子’。”杨立昆在回应DeepSeek的崛起时写道：“他们提出了新想法，并在其他人的工作底子上举行了构建。由于他们的工作是公开且开源的，因此每个人都可以从中受益，这就是开放研究和开源的力量。”

我外交部发言人1月份回应表示，美方泛化国家安全概念，将经贸科技标题政治化、武器化，滥用出口管制，恶意打压中国，严肃粉碎市场规则和国际经贸秩序，严肃影响举世产供链稳固，严肃陵犯中美两国和各国工商界优点，中方对此果断反对，将接纳刚强步伐维护中国企业合法合法权益。

发言人称，人工智能是人类的共同财产，不能成为“富国和富人的游戏”，制造新的“发展鸿沟”。美方为维护霸权，在人工智能范畴也开始搞“三六九等”，分“远嫡亲疏”，其根本目标是剥夺包括中国在内广大发展中国家科技进步、实现发展的权利。这种“绊脚石战略”违背各国推动人工智能向善发展的共同优点，引发各界对美国发起“科技新冷战”的担心。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。